菅直人の異常な権力欲だけが膨張して、日本経済が爆発凋落寸前である。日本経済を沈没させる前に大至急計画停電をやめさせなければならない。菅政権が唐突に行った計画停電が謀略である証拠の数々を、計画停電当日書いた。これが正しかった証拠がどんどん明らかになっている。計画停電の必要性を、「原子力発電所と火力発電所が壊れたので、電力不足になった。東京の中心部は停電させないで他をグループに分けて3時間づつ計画的に停電させる」といっていた。これがどんなに傲慢で電力の実態を知らない意見かは、もういっぱい書いたので石油ショックのころや原発を止めたころのことを参照してほしい。これからは、私の考えではなく、権威あるほかの見解をどんどん紹介したい。
①3月16日付
ロイター電によれば、エネルギー関係で一番権威のある国際機関であるIEA(国際エネルギー機関)が、14日午後5時に開始した日本の計画停電に対して、翌15日には全く異なった見解を発表している。内政問題である停電について国際機関が即座に反応するのは並大抵のことではない。それだけ異常なことを菅首相と枝野官房長官と江田経済産業相が国民に訴えて始めた。なおロイター電を見た直後から各党有力者や菅内閣や官僚機構に「IEAの見解は計画停電が詐欺行為や背任行為である」と伝えてある。
ロイター電は、「日本の火力発電所は、液化天然ガス(LNG)および石炭も使用することで需要に対応できる可能性が高いが、LNG、石炭の両セクターにおいては余剰発電能力がより限定的であるようだ」と指摘している。IEAの推計によると、「日本は2009年に石油火力発電能力の30%しか使用しておらず、平均で日量36万バレルの原油・燃料油を使用し、100テラワット時余りの電力を生産した。IEAはまた「60テラワット時の不足分すべてを石油火力発電で補った場合、石油消費量は年間ベースで日量約20万バレル増加する見通し」としている。つまり不足分を石油火力発電で賄った場合でも生産能力が十分あるという見解である。
IEA石油ショック後発足したOECDの下部組織で、世界各国からエネルギーデータを収集している。そこの分析だから信用できる。統計上稼働可能でも地震で被害が出て再稼働ができないものもあるでしょう。今回被害が出たものもあるでしょう。原発と火力は同じように長周期の揺れに弱いからです。それでも全国で70%の余力がすべて震度5や4で壊れるはずはない。
IEAの見解は、前に書いたように私が2007年経験した、中越沖地震で柏崎原発が止まった後、「燃料棒が入っているから安全。即再起動せよ!」という原子力安全委員会と原子力保安院の無責任学者らの大合唱のなか、経済産業省資源エネルギー庁に再起動を止めてもらった時の体験と一致している。2007年は原子力発電所を止めた分の電力を、ずっと休止していた古い火力発電所を立ち上げて賄った。この時は電力ピークの夏だった。JR東の電車のエネルギーを賄っていた信濃川の水力発電所も止まっていたと思われる。最近JR東はこの水力発電所と思われる取水口で業務停止を国土交通省から命じられたからである。停止中に工事をしたのではないか?と私は想像している。
現在は春先でこれからますます暖房が不要になる。当然夏場のピーク時に使用している火力発電所も調整していたはずである。現代人は電気なしでは一時も過ごせない。電化製品に囲まれた現代生活は、実は戦後昭和37年の国民生活白書に書かれているエネルギー革命によって始まった。当時中東石油が安価に輸入されて安い石油によって石炭が駆逐された。2007年には、亜硫酸ガスが出る可能性がある石炭火力発電所まで立ち上げてでも、国民に電車ストップや停電を押し付けなかった。これは原発ストップ直後から火力発電所の供給が増やせる証拠です。菅や原発テレビ学者や後ろで糸を引く本当の黒幕東大戦争研究所が亜硫酸ガスより放射能噴出を選んでいるおそろしさ!今は春先で、これから暖房は不要で温かい分エネルギー効率が良くなる。単純に考えると夏のピーク時の余力をあと40%残しても十分電力が賄えるということではないか?
②IEAの見解と一致する別の重要な海外情報がある。さらに21日付で具体的な天然ガス供給についての補強情報も出た。それは11日の地震直後にロシアのプーチン首相が表明した、「地震対策としてサハリン2のロシアと日本の共同開発天然ガスについて、日本取り分を増やす」という声明である。この時「日本政府からの要請による」とはっきり言っていた。つまり地震当日の11日、原発と同じようにCO2排出量の少ない天然ガス火力発電の稼働率を上げることで電力を賄おうとして、ロシアに天然ガス供給を増やすよう要請したことが推測されるのである。
日本政府といっても菅内閣はエネルギーのことなどわかりっこないだろうから、原子力発電でめちゃくちゃをしているのであって、要請したのは経済産業省資源エネルギー庁、東電が外務省とサハリン2にかかわる商社やロシアに通じる政治家を通じてであろうと推測する。07年の原子力発電所再稼働を防ぐときや、今回の巨大地震津波発生当初、これだけまっとうだった経済産業省資源エネルギー庁が、翌々日の13日日曜日から計画停電実施に突然変わったのはなぜであろうか?
③しかも、菅首相・枝野幹事長・海江田経済産業大臣が一堂に会して国民に訴えかけた内容が実は、石油ショック以後一番無責任に政府の役割を放棄して、法的には「計画停電は東電は自主的に行っている」状態らしい。菅枝野海江田らは知識がないくせに、官僚組織を超えてなんでも政治家が強引に押し付けられると思っているところは、官僚組織を強引に動かす小沢一郎以上である。最初は13日から計画停電実施予定だった。13日に起きるはずだったことへの対応として「計画停電ー実際は戦時中の輪番停電」が12日計画されたとすると、考えられるのは民主党内の政変防止に、不必要な停電を関東住民に押し付けた可能性である。地震が起きる前は各週刊誌や夕刊紙が「河村たかしが13日名古屋市議選で勝利したら、小沢輿石一派が民主党の臨時総会で菅を追い出す」とか、「減税日本と結んで小沢派が新党を作って自民党と多数派を作って政界再編」の予定とかいていた。菅内閣の特に戦時中の輪番停電体験者が菅政権延命のために停電謀略に絡んではいないか?菅側近の偏差値お子ちゃま大臣副大臣政務官がたった1日で思いついて実施するとは思えないからだ。特に東大生産工学研究所に気をつけよう!