新型インフルエンザのタミフル耐性。イヤなニュースです。
今朝はマスコミ各紙ワッと報道しているわけですが、先日のデンマークとの違いに改めて見入っています。
デンマーク(世界初)のタミフル耐性確認=各紙ともベタ扱い。
大阪(日本初)のタミフル耐性確認=皆さまご覧の通り。
マスメディアのニュースの選択基準には
- 意外性
- 新奇性
- 場所の価値ー有名性 近接性
- 時機性
- 喚起性
- 人物の価値
があるとは、マスメディア学の入門書をぱらぱらめくれば書いてあるところですが、しかし、それにしてもこの違いは・・と感心してしまいました。
国内報道、各社出ていますがとりあえず詳しいのは日経BP↓
http://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/all/special/pandemic/topics/200907/511412.html