中国と韓国の特許制度

中国と韓国の特許制度は日本を参考に構築されたらしい．

良く似たことが多いが，利便性などにおいては日本に劣ることは何一つないように思う．

「生徒は先生を抜くもの」と最近よく言われるが，これなんかもそうだな．

大韓民国(韓国)の特許庁

大韓民国(韓国)の特許庁
http://www.kipo.go.kr/kpo2/ek/index.jsp

特許庁のリンクからはいきなり英語版で出てきた．

言語も変えられるが，私の場合はわざわざハングルで検索する意味がない．

KIPIと出ているロゴをクリックするとKIPRISというのが出てきた．

語句の徹底をしてもらいたいものだ．．．論点が違うのかな．．．

KIPRIS: Korea Industrial Property Rights Information Service
http://eng.kipris.or.kr/

上のメニューのKPAなるところにマウスを移動させると，General SearchかAdvanced Searchかを選択できる．

それにしても韓国のページはJavaScriptが鼻につく．．．
韓国の人たちはこのままのほうが良いのだろうか？？？

韓国の場合は，PubNoの下7桁が年と分類に当てられているとのこと．

検索エンジンの反応はなかなか良い．

日本のIPDLはひどいもんだ．

中国語で特許検索

中国語で特許検索するのは結構大変だ．

本家からのリンクがありすぎて探しにくい．

しかも結構重要視されてないんじゃないかな？

右側中段のほうにある．

中国特許庁の検索ページ
http://www.sipo.gov.cn/sipo/zljs/

使ってみるのが楽しみだ．



ところで先の記事で結構いい加減な日本語を書いていたが，中国の特許庁の正式和名は特許庁のリンクでは「中国国家知識産権局」だとのこと．

中国の特許庁は英語版で見よう

SIPO ENGLISH
http://www.sipo.gov.cn/sipo_English/

本家の中国語はやっぱり私にはまだまだ難しい．

特許検索の講習は英語版で進んでいる．


中国の特許だが，英語でしか検索できないのだろうか？

検索できたものも英語のアブストラクトしかない．

どうしたら中国語が出てくるのだろうか？

まだまだわからないことが多い．


Expression Searchの高度検索はなかなか使いやすい．

ヘルプが実にわかりやすい．

esp@cenetやUSPTOよりも親切だ．


検索結果は全て英語だが，どうやら中国の特許庁が英訳しているものらしい．

それを考えると，大変な仕事をしているなぁと思う．

日本も外国人向けに英語版の検索が出来るそうだが，それも特許庁が翻訳しているらしい．

しかし，出願者の意思は関係しないのだろうか？？？

中部知的財産戦略本部

中部知的財産戦略本部 Webサイト
http://www.chubu-chizai.jp/

もらったパンフレットだが，非常にうまく情報がまとめられている．

ひとつずつ詳しく聞きたいものだ．

三重県や鈴鹿市が関連しているものもあるそうで，興味深く読めた．

中国における知的財産の部局？

State Intellectual Property Office of the People's Republic of China
http://www.sipo.gov.cn/sipo/

ここで中国の特許情報を得るわけだが，漢字だとなんなのだろう．

「中華人民共和国国家知財産支局」なのかな？

最後から二つ目の「支」が正しいのかどうかわからない．