情報と物質の科学哲学 情報と物質の関係から見える世界像

情報と物質の関係を分析し、心身問題、クオリア、時間の謎に迫ります。情報と物質の科学哲学を提唱。

観測(測定)過程における3種類の時間

2024-08-07 15:29:38 | 物理学・量子力学
観測過程には次のような3種類の異質な時間があります。

(1)観測器(測定器)で粒子が観測される前の”数学的時間”
このときの粒子の状態は波動関数で記述されます。
波動関数は複素数なので波動関数における時間は物理的なものではなく数学的なものです。

(2)粒子が観測器に入ったことで生じる物質現象における”流れる時間”
このときの物質現象を記述する時間は、いわゆる”流れる時間”です。
古典力学における時間と同じものです。

(3)観測器による観測結果の出力後における”静止した時間”
この観測器は観測結果を紙に印刷したものを出力するとします。
電子のスピンの観測の場合、紙には「上向きスピン」または「下向きスピン」という文字が印刷されます。
印刷用紙の状態を記述する時間は”流れる時間”ではなく”静止した時間”です。
この状態を物理法則で説明することは出来ません。
何故なら、印刷結果を印字する文字は物質的概念ではないからです。

なお、印刷用紙に印字された観測結果を読み取る時刻は観測者の都合によるものです。
観測結果に観測者の意思が影響することは不可能です。

従来の議論は、観測装置の出力結果が出た時点で観測結果を読み取ることを前提にしています。
観測問題における混乱は、すべてこの前提に起因するものです。

しかし、この前提には理論的根拠がなく、かつ、必然性もありません。
観測結果をいつ読み取るかは観測者の都合によるものだからです。






「シュレーディンガーの猫」に対するフォン・ノイマン解釈の矛盾

2024-08-07 14:35:33 | 物理学・量子力学
天才科学者フォン・ノイマンは「シュレーディンガーの猫」の生死を観測者の意識により判定しても理論的には矛盾しないことを示しました。

しかし、この解釈は猫の生死という客観的事実を観測者の意識という主観で判定できることを意味してます。
客観的事実を主観で説明できるとするノイマンの主張は明らかに矛盾しています。
ノイマンの主張はナンセンス以外の何物でもありません。