歳取って、外見だけじゃなく中身まで醜くなるのはイヤだね

買い物に行った帰り、駅のホームで電車を待っていた。
２列に整列して電車の到着を待つ人たち。見慣れた光景だ。
私は右側の列の先頭から４～５人目。後ろに２人組のおばさん？おばーさん？が並んだ。

やがて電車が到着しました。ドアが開くと並んでいた２列はドアを挟んで綺麗に左右に分かれる。
そしてドッと次から次へと人が降りて来るのだけれど、降りようとしている人が減って来て
ドアの両側に隙間が出来ると、まだ全員降り切っていないのに、左側に並んでいる人たちが
乗り始めたんだよね。よくあることだけど。

私が並んでいた右側の先頭は小学生の男の子。その子の後ろに立って両肩を持っているお父さんは
その子の肩を押さえていた？様に見えた。
”まだ全部の人が降り切っていないんだから乗っちゃあダメだぞ！”と言わんばかりに。
私は『おーぉぉ、おとーさんいいとこあるねぇ』と感心したのだが、私の後ろがどうもいけなかった。
左の列がどんどん乗り始めているものだから、私の後ろのおばさん？おばーさん？焦って乗り込もうと
私を押しのけて前に行こうとしたんだよね。おばさん、相手が悪かったねぇ。
そんなこと、この私が許すはずが無い。
『順番に並んでんねんっ！』と怒鳴ってやったわ。
一体何考えてんだか。それほど座りたいかねぇ・・・。
何時間も乗っている訳じゃあるまいし、見たところ よぼよぼでも無さそうだし。
ほんっとにお行儀が悪いね。公衆道徳なって無いね。

若い人や小さい子たちに、範を示してあげないといけない年長者が一体何をしているんだろう。
いい歳して恥かしくないのかね。
そりゃあ私だって、可能であれば座りたいよ。でも人を押しのけてまで先に乗り込もうなんて
図々しい根性は持ち合わせてないわ。

つくづく思う。秩序を乱しているのは一体誰なんだ！とね。
歳を取るというだけで間違いなく外見は衰える。きつい言い方をすれば醜くなる。
なのに言動まで醜くなってどうするのさ？と私は思うけれど。
美しい歳のとり方ってのもあると思うよ。
品良くお行儀よくカッコいいおばおちゃんになりたいね、私は。
ちょっと”品良く”ってのには努力が必要だが・・・(^_^;)

愛子さん 学校２週間も休んでいる

皇太子さんちの愛子さんが２週間学校を休んでいるんだって。
特にどこが悪いということでもないようだし熱も無いのだが、ふらつく？胃腸が弱っている？らしい。
２週間も休むってことは医師の診断書必要だよね？
体自体どこも悪くないのに調子が悪いってことは精神的なもの？

愛子さんは小さい頃から学校、よく休んでたよね。
ずっと皇室を見て来て、こんなに学校をよく休む人、今まで居なかったと思うのだけれど。
知らなかっただけ、ニュースにならなかっただけ、かも知れないが。
思うに皇室と言うことで、国民の範となる様にと夫々皇族方は頑張って来られたのだと自分は思っている。
でも雅子さんが皇太子妃になって、本当に色々変わったねえと思わずにいられない。
よくもあれだけ我儘が通るものだと感心するし、好き勝手な生活（ルーズな生活が）出来るものだと
ただただ呆れている。

もしかしたら愛子さんは登校拒否？心に闇を抱えているのかもね。
親の躾だとか考え方だとか姿勢だとか。子どもに与える影響は大きいだろうね。
雅子さんの姿勢がすごく愛子さんに影響していると私は勝手に思っている。
皇太子も悪いが。だって父親なんだもの。
普通の家庭でも、いや普通の家庭なら、心身に問題が無いなら（今はその心の方が色々難しいが）
２週間もは休まさないだろう。さっさと学校に行きなさいっ！と放り出すだろう。
でもそれが出来ないのか、しないのか分からないけれど、現実問題として学校に行かない。行けてない。
結構重大なことだと思うのだが。

どうして雅子さんは皇太子妃になんかなったのかね？
イヤなら断れば良かったのにね　と今でも思う。
皇族になる皇室に入る皇太子妃になる、そしてやがて皇后になる という そのコトの重さを考えて
結婚したのだろうか？覚悟なんか全く無しで嫁いだのかね？
今の愛子さんの状況は雅子さんのせいじゃない？
何ごとでもそうだが、イヤイヤする というのは、自分も周りも、皆が不幸になるし犠牲にもなる。

瀬戸内寂聴の発言、私は反対

瀬戸内寂聴が、弁護士会開催の死刑制度に関するシンポジウムにビデオメッセージを寄せ、
死刑制度を批判し『殺したがるバカどもと戦って下さい』と発言したらしい。

・人間が人間の罪を決めることは難しい
・日本が死刑制度をまだ続けていることは恥ずかしい
・人間が人間を殺すことは一番野蛮なこと
・みなさん頑張って『殺さない』ってことを大きな声で唱えてください　　　だって。

で、被害者側の弁護士は『被害者はみんな加害者に命をもって償ってもらいたいと思っている。
そのどこが悪いのか。バカ呼ばわりされるいわれはない』と言っていると。
そりゃそう言って当然だと私は思うが。

人は人を殺してはいけない。そんなの当たり前だ。
でも人を殺す奴が居るんだ。
死刑が人を殺すことだというなら、その死刑がいけないというなら、その前に殺人 犯している奴の方が
よっぽどいけないよね。
瀬戸内寂聴も『人間が人間を殺すことは一番野蛮なこと』と言っているではないか。
その野蛮なことを先にしているのは誰なんだよっ！
その死刑になる奴なんだよ。死刑よりも、先に殺人を犯した奴の方がよっぽど野蛮なんだよっ。
その野蛮人を死刑にして何がいけないのさ。
そもそも殺人を犯さなければ死刑なんて無いんだから。

そりゃ冤罪はいけないと思うよ。冤罪で死刑執行されたら取り返しは付かない。それはよく分かる。
でも殺したことが明確な場合、死刑になっても文句は言えないと思うが。
そうでなければ人を殺しておいて、殺した犯人は生き延びるなんて納得出来ないし理不尽過ぎる。
人の人生奪っているんだよ。人の一生抹殺しているんだよ。そこで人生終わらせているんだよ。
大事な人を殺された遺族は、殺した相手に対して死んで償って！と思うと思うよ。
いや、私なら死んで”償って”なんて思わない。
早く死刑になって、さっさとあの世へ行きな！って思うだろう。地獄へ堕ちろ！と言うだろう。
それが普通の人間の心理だと思うが違うのだろうか？
まあ世の中には奇特な人も居るだろうが、私は心が狭いから許すなんて心は持ち合わせていない。

人を殺した奴を死刑にすることの何がいけないの？
それがいけないというなら、先に人を殺さないように言ってくれ。
人が人を裁くのは誰でもいい気はしないだろう。ましてや死刑の判決なんて。
でも死刑制度が無くなったら、もっと殺人が増える様な気がする。
それでなくても、殺した人が１人とかなら、なかなか死刑にもならない。
日本は終身刑が無いから、死刑にならなければ懲役何年とかだ。
そんなの絶対に短くなって出て来るに決まっている。

私は死刑制度反対じゃないよ。
人を殺した奴は自分も死ねばいい。
大体 瀬戸内寂聴、どんどんおかしくなっ来ているね。
あの人の小説、昔ほとんど読んだ。
昔から変わってはいると思っていたけれど、歳を重ねるごとに発言の過激さが半端じゃない。