子犬・子猫の販売規制、欧米並みなるか 「８週間」検討
日本も２０１３年施行の改正動物愛護法で、生後５６日以下の犬猫を、販売目的で生まれた環境から引き離すことが禁じられた。しかし現時点では「４９日齢規制」にとどまる。法律の付則で施行後３年は「４５日」、それ以降は「別に法律に定める日」まで「４９日」と読みかえることになっているためだ。ペットショップやペットフード会社などが作る業界団体や一部国会議員が、より幼い動物を好む消費者ニーズを挙げて「売り上げが減少する」、「生産コストが増加する」、「科学的根拠がない」などと反対したうえで、ペット業界が対応可能なのは「４５日齢規制」だと主張し、激変緩和措置として妥協案が採用されてしまった結果だ。（朝日新聞デジタルより）
太字にした個所は、この記事を書いた記者の私的意見かもしれないが
大いに頷ける話だ。
私の妻が書いたブログ
渋谷のゴールデンレトリバー マリー日記
に寄せられたコメントで
「子犬の時が一番かわいいですよね」という内容のがありました。
妻も私も声を揃えて「それは違う！」と言ったことを覚えています。
「人間の赤ちゃんと暮らすゴールデンレトリバーです。１歳になりました。
お婿さん見つけて子供欲しいな。」と綴ってから5年
マリーは6歳になりました。
月日が経つにつれ、より魅力的になっていくマリー。
「ワインと女性は熟成するほどよくなる」と誰かが言っていました。
「女性」とすると性差別につながってしまうので、「人間」と置き換えたほうが良いのかもしれません。
妻は年を重ねるごとに素敵な女性になっていきます。
超能力？北朝鮮 ミサイルを感知？我が家の愛犬マリー セラピー犬
子犬、子猫の販売規制を論じる前に
犬や猫が本当に好きであれば、45日だろうと56日だろうと関係ない、２，３カ月待てませんか？
動物だって私たち人間と同じように、感情もあれば肉親の情というものもあるはずです。
「監視カメラには衝撃的な映像が残されていた。夜間、親子のシカが線路を渡り、子ジカ３頭のうち最後尾にいた１頭がはねられた。親は約４０分間、その場を離れずに倒れた子ジカを見つめ続けていたという。」（朝日新聞デジタルより）
その例を挙げるまでもなく
「断腸の思い」の語源由来を考えれば容易に想像できることです。
さらに冒頭の記事で驚いたことは
生後５０～５６日で分離された子犬・子猫と生後５７日以降に分離された子犬・子猫で、問題行動を起こす割合に統計的な差があるかどうか。検討会は５年で約１億１千万円かけ、同省が委託した研究について議論し、１２月中旬に妥当性に関する意見をまとめる予定だ。（個人名 団体名省略）
科学的根拠を求めることは重要だが、動物の一生を決められるほど人間は偉くなったのか？
そういった業界への配慮は必要だが
そもそも一億円もかけて議論するような話なのだろうか？
動物愛護なのか業者愛護なのか、はたまた幼稚性を好む消費者愛護なのか
言葉の定義から始めるべきではないだろうか。
