斎藤さんが再選してもオールドメディアが謝罪することはないだろうと
思っていたから予想通りなんだけど、なんかまだ斎藤降ろしの
チャンスを伺っているような感じがするね。
今回の件で、メディアがこうも偏向報道するんだ!と気づいた人も
いるだろうけど、基本的に日本が滅ぶ方向へ誘導しているいるのが
マスメディアだからね。日本が良くなることは報道しないから。
選挙期間中は公職選挙法違反にならないように自主規制云々
言うてるけど、先日の衆院選でNHK以外は党首討論に国政政党の
社会民主党と参政党の党首呼んでないからね。これ違反じゃないの?
でもなぜかお咎めなしなんだよなぁ。
ワクチンの健康被害だってついに死亡者認定数だけで900人越えちゃったし。
草の根運動でさ、報道されていないことを発信していこうと思うの
だけどあり過ぎてしんどい。一応ね、自分が興味持って調べたらことなら
書けるからね。
まだ、兵庫県の文書問題でお目覚めになられていない方がいらっしゃる
ようなので、と言っても目覚めていない人はこのブログは読まないと
思うけど、法律の解釈とか難しいことは抜きにしてそもそも内部告発の
ことについて話したい。
もしさ、例えば自分が会社で働いていて、社長やその周りの幹部のの
よくない噂を聞くとする。パワハラとかキックバックとかの。でも、
実際パワハラを受けたとされる人から相談されたわけでもなく、
飽くまで噂。キックバックも確たる証拠はないので想像の話レベル。
だけど、これは事が重大だと考えたあなたは内部通報窓口を利用せず
外部通報(報道機関など)しますか?
もしかしたら、その噂って社長が嫌いな人とか社長の座を狙っている人が
吹聴してるだけかもしれんやん? 証人や証拠なかったらデマ情報を
まき散らしたことになるし、反対に「事実無根だ!」と名誉棄損で
訴えられるで。
だから、常識的に考えて噂レベルの話をいくらかき集めても証拠なかったら
外部に通報はせんよね?
ちなみに内部通報はいいんだよ。証人や証拠なくても。
だけど、元県民局長さん、噂レベルの話をいっぱい寄せ集めて外部通報
しちゃったんだよね。全部当事者ではないの。まさか証拠もないのに
そんなことせんやろって思った? そこをマスゴミが明らかにしない
ところだよね。
百条委員会の資料を見たら、もちろん一部は伏字になっているけど
その“告発文書”とやらを読めるんだけど、部外者の私が見ても
「怪文書」に読める代物やで。しかも知事だけでなく、県内外の
職員や業者さんの中傷性の高い文書。そんなものを放置できるわけ
ないよね。デマで県の信用落とされるんだから。
それと公益通報者保護法からすると、告発した内容が真実であると
証明しなきゃいけないのは通報者側。それを元県民局長はしなかった。
真実相当性がないから外部通報の場合は保護の対象にならないんだよ。
百条委員会で証言する代わりの陳述書も県のHPから読めるのだけど、
全部伝聞とか憶測で、しかもいつ聞いか誰から聞いたかも記憶がない
けど、県OB職員から聞いたというのが多い。
まぁあの怪文書と陳述書を読んだら、井戸元知事時代にぬくぬく
してた人たちが斎藤県政に不満持ってるんだろうなということくらい
部外者の私にも察しがつくよ。
思っていたから予想通りなんだけど、なんかまだ斎藤降ろしの
チャンスを伺っているような感じがするね。
今回の件で、メディアがこうも偏向報道するんだ!と気づいた人も
いるだろうけど、基本的に日本が滅ぶ方向へ誘導しているいるのが
マスメディアだからね。日本が良くなることは報道しないから。
選挙期間中は公職選挙法違反にならないように自主規制云々
言うてるけど、先日の衆院選でNHK以外は党首討論に国政政党の
社会民主党と参政党の党首呼んでないからね。これ違反じゃないの?
でもなぜかお咎めなしなんだよなぁ。
ワクチンの健康被害だってついに死亡者認定数だけで900人越えちゃったし。
草の根運動でさ、報道されていないことを発信していこうと思うの
だけどあり過ぎてしんどい。一応ね、自分が興味持って調べたらことなら
書けるからね。
まだ、兵庫県の文書問題でお目覚めになられていない方がいらっしゃる
ようなので、と言っても目覚めていない人はこのブログは読まないと
思うけど、法律の解釈とか難しいことは抜きにしてそもそも内部告発の
ことについて話したい。
もしさ、例えば自分が会社で働いていて、社長やその周りの幹部のの
よくない噂を聞くとする。パワハラとかキックバックとかの。でも、
実際パワハラを受けたとされる人から相談されたわけでもなく、
飽くまで噂。キックバックも確たる証拠はないので想像の話レベル。
だけど、これは事が重大だと考えたあなたは内部通報窓口を利用せず
外部通報(報道機関など)しますか?
もしかしたら、その噂って社長が嫌いな人とか社長の座を狙っている人が
吹聴してるだけかもしれんやん? 証人や証拠なかったらデマ情報を
まき散らしたことになるし、反対に「事実無根だ!」と名誉棄損で
訴えられるで。
だから、常識的に考えて噂レベルの話をいくらかき集めても証拠なかったら
外部に通報はせんよね?
ちなみに内部通報はいいんだよ。証人や証拠なくても。
だけど、元県民局長さん、噂レベルの話をいっぱい寄せ集めて外部通報
しちゃったんだよね。全部当事者ではないの。まさか証拠もないのに
そんなことせんやろって思った? そこをマスゴミが明らかにしない
ところだよね。
百条委員会の資料を見たら、もちろん一部は伏字になっているけど
その“告発文書”とやらを読めるんだけど、部外者の私が見ても
「怪文書」に読める代物やで。しかも知事だけでなく、県内外の
職員や業者さんの中傷性の高い文書。そんなものを放置できるわけ
ないよね。デマで県の信用落とされるんだから。
それと公益通報者保護法からすると、告発した内容が真実であると
証明しなきゃいけないのは通報者側。それを元県民局長はしなかった。
真実相当性がないから外部通報の場合は保護の対象にならないんだよ。
百条委員会で証言する代わりの陳述書も県のHPから読めるのだけど、
全部伝聞とか憶測で、しかもいつ聞いか誰から聞いたかも記憶がない
けど、県OB職員から聞いたというのが多い。
まぁあの怪文書と陳述書を読んだら、井戸元知事時代にぬくぬく
してた人たちが斎藤県政に不満持ってるんだろうなということくらい
部外者の私にも察しがつくよ。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます