正義を冒涜する脳科学者らに異議あり！ 正義感を｢正義中毒｣というべき依存症状と卑下することは許せない！正義は虐待ではない！脳学者らは「正義」とはを明確に説明せよ！

正義を冒涜する脳科学者らに異議あり！　正義感を｢正義中毒｣というべき一種の依存症状と卑下することは許せない！

正義に溺れた「正義中毒」は「虐待中毒」の間違い！　「正義感は」アルコールやギャンブル依存症と同じではない！

脳科学者らは「正義」とはを明確に説明すべきである。　正義は悪行を為す中毒とは成り得ない！

個々が自分本位で正義を語り、他者に制裁を加えるような行動を正義中毒と認定するのは許せない！　正義とは個々で決められるものでは無い！

歪んだ思いこみや誤った正義感をもって言動する自己中心主義者を正義を貫く勇者とは言わない。歪んだ正義感は正義に非ずである。

正義中毒者と病的に正義感をもった真の勇者を冒涜するような表現は適切ではない！　「正義」そのものを冒瀆している。

脳科学者らの「正義」に対する認識は間違っている。正義は絶対的に普遍的なものであり、正しいものであるから正義である。

個々の解釈と思い込みで正義の定義は変えられない！　歪んだ正義感で他者に制裁を加えるような言動は正義に非ずだ！

正義無き力は暴力だ！　正義中毒では無く、｢自分は絶対に正しい｣、｢他人の言動が許せない｣という感情が引き起こす言動は一方的な暴力である。

正義中毒と言う表現は国民に誤解を与え、真の正義感をもった勇者を冒涜することになる。自己犠牲をしてでも正義を貫く精神を穢すものである。

正義とは、「正しいこと」の意味である　　正しい道理。正しいすじみち。人として行なうべき正しい道義 である。 

「正義感に燃える」とは不正を憎み、正義を尊ぶ気持ちであるが、不正を憎んでも一方的に実力行使をして制裁を加えて良いことでは無い！

正義とは普遍的なものであり、個々の信念を持って正義とは言えない！　一方的な実力行使は正義に非ず！

 

正義とは

魂および身体を監督する支配者としての知恵、魂および身体を外敵から保護する勇気、そしてそれ以外の能力がお互いの役割を侵犯せずに調和のとれた形で自己の責務を果たす節制、これらの３つの徳が実現するとき、個人は全体として正義に適った存在となる。

※正義に適った存在とは、心身共に健全な形で３つの徳を自己責任で果たす節制。

「正義」と「善」との関係

「正義」は「他人に対する関係」において発揮されうる「徳」であり、 「正義の性向」は「様々な種類の徳のなかでただ一つ『他人のための善』である」といわれる。 
アリストテレスにおいて、正義とは平等を中核として他人のための善を求める徳である。 
この正義観が、西洋の平等を中心とした伝統的正義観へと引き継がれている。

※「他人のための善を求める徳」弱者救済の精神は正義である。

 

平松隆円 心理学博士。MP人間科学研究所代表。他、榎本博明、脳科学者・藤井直敬、中野信子、太田肇らの歪んだ正義感と冒瀆！

下記のように酷いことを言う脳科学者らだね！　正義の定義が幼稚園生だね　学問のレベルではない！

 

「正義感が強いことは、いわゆる“潔癖症”の人に近いかもしれません。

正義感の強い人間というのは、想像力がないため「目の前の状況」からしか物事を判断できず、相手側の事情がわかりません。

勘違いや自分の勝手な思い込みから、相手を非難し、自分の思い通りに対応させようとします。

｢自分は絶対に正しい｣｢あいつは叩かれて当然だ｣と思ったが最後、強い怒りや憎しみの感情が湧き、知りもしない相手に攻撃的な言葉を浴びせてしまう。

正義は我にあり、過ちを犯した相手には何をしても許される。依存症があります。

｢正義中毒｣の認知構造は、アルコールやギャンブル依存症とほとんど同じ、罰する対象を常に探し求めるようになる。

正義を掲げる人は危険だ！　その危うさに気づけるか！

自身が正しいと思う正義感が、時に人を傷つけ、争いを起こしてしまいます。

正義感とは、人一倍正義の気持ちが強い人、自分がこれだけは譲れないものに対して、譲れない気持ちを持っている事を言います。

良い事と悪い事の分別がつき、「正しい」と思ったことを実行に移せるというのは勇気がある行動で素晴らしい事です。

しかし、コミュニケーション社会においては少々難点なこともあります。

ヒーロー気取りの背景に劣等感がある。

おかしいことがあっても見て見ぬフリをする保身的な人が多いなかで、言うべきことをきちんと主張する自分は正義の味方であり、「正義のヒーロー」なのだといった意識さえ抱いている。　

※見て見ぬふりを正義と言うのか！　軽薄なヒーロー気取りでは正義を貫くことはできない！　去勢された脳学者に正義は貫けない！

「自分は救世主である」といった思いを無意識に抱えているかのように、必要以上に他人や社会あるいは組織を救いたがる心理を指す。

本人は正義感で動いているつもりなのだが、心の深層には劣等感と歪んだ優越感が複雑に絡み合い、うごめいている。

正義のヒーロー気取りで、標的とする人物や組織、制度を叩こうとするのである。落ち度のある標的を叩くことで、自分の価値を高めることができる。

無意識の衝動に突き動かされており、冷静な心の動きでないため、建設的な議論にならないのだ。

ゆえに、いくら諭しても人の意見に耳を傾けようとせずに、自分勝手な理屈を振りかざすだけ。

ほんとうに厄介な存在なのである。」等々。。。

 

脳科学者の定義している正義感の強い人とは、不倫をした人間を叱責する言動とか、電車で足を投げ出している人間の足を蹴り上げる人間とかを「正義に基づく言動」と認定しているようだね

そんな軽微な問題で攻撃するような言動を正義の行動とは言わせない！　「巨悪に屈しない！」という精神が正義感の強い人であり、弱者を叩くような事はしない！

下世話な巷の小さな出来事を、野次馬根性で責める様な言動を「正義の言動」とは認めない！　人の不幸を楽しんで責めてるようなもので「苛め」だよ　

足を投げ出して態度が悪いからと言って、いきなり蹴り上げるのは暴力だよ　正義の行動ではない！　言葉で注意をする行為が正義ある行動だよ

正義を貫くってことは受動的で、忍耐が必要であり「巨悪に屈しない」という強い精神だよ　相手が弱いからって攻撃する行動は正義ある行動ではない！

脳科学の学問として正義を論ずるなら、稚拙過ぎて学問のレベルではない！　崇高な精神に基づく正義ある行動をとれる人物を正義感の強い人と言うんだよ

下世話な野次馬根性で負い目のある他者を傷つけて楽しむような輩は、正義感の強い人とは言わない！　愉快犯と根性が変わらないよ　

脳科学者の「正義」に対するレベルが低すぎる　そのレベルで理解される「正義」という言葉が憲法９条に使われているとでも思ってるのか！

お前らの想定した正義感の強い人の言動は、正義ある行動ではない！　下世話な野次馬根性の言動にすぎない！　

正義を守ることは、防御が主であり、攻撃は従であり、無きにもひとしい！　巨悪に立ち向かう勇気が要求される。

似非学問で正義を穢すな！　俺が脳科学者に意義を申し立てるのは、神聖なる「正義」と「正義感の強い人」の名誉を守るためだ！

正義中毒なる病症名を撤回しろ！　お前らの正義ある言動の定義を示せ！　正義感を抱くことを罪悪のごとく主張することは許せない！

 

正義感とは悪の権化のように脳科学者らに冒瀆されている！　正義は否定されるのか？　正義無き秩序は保たれるのか？　弱者救済は必要ないのか！

脳学者らは「間違った正義感」を正義と捉えているとしか思えない。正義感を勘違いしているのか？　正義無き社会の秩序を説明すべきである。

「そんなに正義感が強いと、疲れないのだろうか？」はたして、正義感が強いのは、良いことなのか、悪いことなのか？等酷いことを言う。

正義感が強いと疲れるのは当然だろ！　何事も見て見ぬふりをして事なきを得る方が楽だろう！　志の無い脳科学者には理解できないだろ

 

脳だけが独走する観念論者とはお前らのことだ！　正義感の無い脳科学者らには理解不能だろう！

自己犠牲を受け入れて、勇気をもって人の為、社会の為に行動したことがあるのか？　正義を冒涜するのか！

 

正義無き力は暴力であり、力無き正義は無力である。　

正義感の強い人間に求められるものは、自信と勇気と慈悲心に裏付けられた、行動力のある、強くて優しい人間、真にたのもしい人間、自分を生かし、他人をも生かし、世の中全体を良くする重大な使命に、情熱の火を燃やす人間像である。

正義感とは、自己犠牲を受け入れても、正義と社会秩序を保つ精神を貫くことである。　

自他共楽の道は、他人の犠牲において自己の幸福を得ようとする心を捨て去り、人間同志の相互の信頼と愛情による素晴らしい人間関係を確立しようとするものであり、代償をあてにしない奉仕のよろこびを知ることによって、はじめて可能なのである。

真の正義感とは、正義あっての正義感であり、普遍的で神聖なものである。歪んだ信念をもって正義中毒と言う冒瀆は許せない！

 

悪は善よりも強しとした古代ペルシャ人の考え方では、

「悪は狡猾さ、図太さ、荒々しさ、バイタリティーがある。正しさ、清らかさ、美しさを象徴する善では、悪の力には及ばないと考える。」

「強きを挫き、弱きを助け」の精神は「強い悪を倒し、弱い善を守る」ってことだ！　力任せに制裁することではない

「正義感の強い人」が勇気をもって行動しなければ、社会正義は全うされず、秩序は保たれない！

強い善であれば秩序は保たれる、弱い悪なら誰でも防げる　人の助けなどいらない　正義は全うされるよ　

善は弱く、悪は強い、したがって

善は悪に、正は邪に打ち勝たねばならない！　それが真理であり、正義である。　

正義を伴わない力は暴力であり、力を伴わない正義は無力である。

　

正義感の強い人を正義中毒者と揶揄することは許せない！　精神病者のごとく病的人格と扱うのは人格侵害だ！

正義感の強い人の定義を科学的論拠をもって証明せよ　正義感を抱くのは精神病との証明をせよ！

正義感の強い人は、正義たる「正しい道理、正しいすじみち、人として行なうべき正しい道義」 に「反している 人」だと証明せよ！

 

日本国憲法

第九条　日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、

国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

 

脳学者らは日本国憲法における「正義」とはを明確に説明すべきである。

個々の信念を正義と定義するのか？　国民は如何なる言動をもって正義と為すのか？　脳科学は説明しろ！

正義とは絶対的に普遍的なものであり、「正しいこと」でなければならない！

真の正義感を抱く者を貶し、冒涜することは許されない！　正義感の無い脳学者らは正義中毒と言う暴言を使うべきではない！

正義中毒は正義に非ず！　国民が正義感を抱くことを精神異常者のごとく揶揄するのはやめろ！　お前らに正義感はない！

正義無き秩序の維持を証明せよ！　国民に「うっとおしい正義感を持つな！」と主張するなら、正義無き秩序を説明せよ！

日本国憲法の「正義」を説明せよ！　国民は正義とは如何なるものかを理解し、日本国憲法を遵守しなければならない！

 

１７日

正義感を持つことを正義中毒と冒瀆する脳学者らに質問するよ！　

真面な成人は正義感を持ってはいけないのか！　正義感は善悪の判断でも欠かせないものだ　正義を理解せずに善悪の判断はつかない！

社会の秩序を守るということは他人の自由や権利も尊重するってことだろ　したがって、自分が正しいと思ったから何をしても良いことにはならない

法治国家には守らなければいけない法がある。　他者が間違っているからと言って、自己の正義感だけで実力行使をすることは罪を負うことも覚悟しなければならない。

自己判断で一方的に実力行使することは正義ではない！　それは間違った正義感であり、一方的な暴言や暴力になるだろう。　正義とは言わない！

他者を威圧したり暴行したりすれば、強迫や暴行罪になるだろう　正義感とはそもそも他者を威嚇するものではない！　私的制裁は正義に非ず！

 

傍若無人な奴に出会えば、注意することはあるだろう　からまれて困っていたり、虐められたりしていれば、声をかけて事件を防ぐ努力もするだろう

しかし、相手をいきない威嚇したり、怒らせたりするようなことは避けるよ　穏便に事なきを得る方法を模索するよ　警察に通報する手段も取るよ

暴力で実力行使してその場を治める様なことはしない！　正義とは合法的な手段でなければ実力行使はできない　正当防衛で無ければ攻撃はできない

無頼漢が怒りだして暴力を振るって来たら、身を守る手段を取る、自身の命を守る、殺し合いにならない努力をするよ　

それでもだめだったら人生を犠牲にするってことだね　だから、正義感ってのはそんなに甘いものではない！　おせっかいも命がけになるよ

だから、不必要に相手を怒らせる様な振る舞いはできないんだよ　自分の思いこみだけで正義と位置づけ相手を制裁するなんて正義ではない　手段を誤っているよ

正義を貫くってことは、不正や邪悪なことには屈しないってことだよ　傍若無人な無頼漢を制裁するのは国家の仕事だよ　法治国家は法で裁くってことだ！

一般市民のできることは正当防衛の行使だけだよ　過剰防衛にならないように気をつけてね　善は悪よりも弱いんだよ　だから正義感は大事だよ

正義感を強く持つことを、正義中毒者と冒瀆するような考えは許せないよ　正義なくして社会の秩序が保てるなら安全で平和な社会になるね

すべての人が秩序を厳守するってことができれば、争い事も事件も減るだろう　困る人がいなければ助ける人も必要ないよ　人間ではできないだろうね

ＡＩの世界かもね　インプットされた法律や善悪の判断基準から、あらゆるケースの最善の解決方法を積み重ねれば、的確な判断をＡＩが下すかもね

争いの起きない世界になるかもしれないよ　取り締まる警察官もロボットなら壊されても替わりがあるからね　生身の人間ではできないことも簡単にできるよ

ＡＩと人間がどの様に共存するかは分からないけどね　未来を造る脳科学者らに委ねるのかね？　

脳科学者らはＡＩに正義と秩序をどの様にインプットするのかね？　正義とはをどの様に教え込むのかね　正義中毒との違いをお聞かせ願おうかね

脳科学者らが定義する「正義」とはどの様な思考でどの様な行動が必要とされ、許されるのかね　理論立ててお聞かせ願いたいね

はっきり言っておくけど、脳科学者らが認定する正義中毒者の行動は正義ではないよ　一方的な自己判断で言動している暴言であり、暴行だよ

法治国家の法を無視した自己中心主義者の暴走だよ　正義の欠片もないよ　間違った相手を批判することまで否定したら言論の自由は守られないよ

人間社会を守るための「正義」を冒瀆し、正義感の強い人間を正義中毒者と卑下するようなことは許せないよ　俺も正義中毒者と言われるのかい？

お前らの分析した正義感の強い人間の思考は全く違うよ　真面な正義感は自己中心主義者の思考では形成されないよ

お前らの分析した正義中毒者なる対象者は軽薄な自己中心主義者の思いこみだよ　真の正義感が強い人では無い！　分析がでたらめだよ　　

正義感を持つことを揶揄するような学問は反社会教育になると思うからね　異議を申し立てるよ　

「正義」を学び、正しい正義感を抱くような人間を増やすことが大事だからね

 

正義中毒という言葉が独り歩きして、精神異常者のごとく認識されるのは許せない！　

正義を守ることは人間としての尊厳だ！　国家を形成する根幹だよ！

脳科学者らは理路整然と説明せよ！　

正義感を抱く人間を否定するのか！　それで社会は秩序を保てるのか！　社会秩序をまもる方策と手段を明示しろ！

お前らが決めつけるほど俺は軽薄ではない！　意見は聞くよ　だから質問してるんだよ！

 

大和田伸也さんが青少年に煙草を注意して暴行された事件があったね　勇気ある行動だけどね

脳学者らは、大和田さんがおせっかいなことをしたから暴行されたのは当然とあざ笑うのかね？　これも正義中毒者の行動かね？

未成年者に違法行為を注意をするってことは、大人としての大事な義務だと思うけどね　これを否定するのかね？　

おせっかいをした為に痛い目にあった、命の危険性も味わった、これで懲りれば、次から見て見ぬふりをするだろうね　脳科学者らのお奨め対応かな？

大和田さんの行動は称賛されるべき行動だよ　でも、身を守る対策も取らないとね　大事な命を小事で失うことのないようにね　見逃せとは言わないよ！

不正を見て見ぬふりをするような社会人を増やすってことは国家の損出になるよ　社会の治安は悪くなる　脳科学者らはどの様に社会を良くするんだい！

逃げ惑う人間ばかりを集めてどうするんだい！　鼠の防御で襲い来る蛇に仲間を腹一杯食わせて退散させるかい！　古代のように人間を生贄に捧げるかい！

脳科学者らは如何に対応するか答えろ！　お前らは見て見ぬふりをするのか！　逃げて自分だけ助かるか！

大和田伸也さんの取った行動は称賛されるべき勇気だよ　でも、痛い思いをしたら躊躇することになるだろう　それこそ「君子危うきに近づかず」かもね

脳科学者さん　お前らの考え方だろ　弱者救済なんて馬鹿馬鹿しいことだよ　人に説教するのもおせっかいなことだよ　でも、社会人としては必要なことだよ

見て見ぬふりをする人間が臆病で、逃げた自分を反省して恥じるべきことだよ　だからといって、逃げた人間を制裁することは正義ではない！

個々の能力差や個性を補い合って形成するのが人間社会だからだよ　動物の世界でも仲間を庇い合って集団を形成しているだろ　

人間はそれ以上の理性と協調があってあたり前だろ　それぞれの能力に応じて精進して守らなければならないものが「正義」だろ

降りかかる困難にはとても勝ち目のない状況もある　逃げずに踏みとどまって解決できるか？　日頃の心の鍛錬が要求されるよ　正義は軽薄な精神では守れない！

正義感の強い人間を、脳科学者らが正義中毒という精神病扱いは、人間が最も尊厳すべきものを否定してしまうことになる。似非学問だ！　崇高な精神は育たない！

お前らの考えで、将来、造ったとするＡＩ脳は人間を破滅させるだろう　仲間を生贄にして難を逃れる手段を取るだろう　助けるものはいないよ！　

 

脳学者の皆さん　テレビ東京の「三匹のおっさん」を論じてみろよ！　批判したらテレビ東京には出れなくなるだろうけどね

「三匹のおっさん」行動は正義かい？　それとも正義中毒かい！　法治国家で許されるかい？

悪い奴らをやっつけるってことでもね、武器をもって実力行使することは違法なんだろ　乗り込んでやっつける手段は正当防衛とも言えないだろ

法治国家では、実力行使はやってはいけないことで、公共放送で流すのは青少年の教育では間違った教育をすることになるだろうね

「私人逮捕」目の前で犯罪が起きた時、現行犯であれば一般の方（私人）でも逮捕をすることができる決まりのこと。目の前で暴行事件や強盗に遭遇して、緊急性が必要な場合は犯人を逮捕することができる。

「私人逮捕」でもないだろ　乗り込んでやっつける手段は法的な正当性は難しいだろうね　一般人が真似できることでは無いよ　

ドラマとしては面白いし、痛快だけどね　現在社会では許されないことだろうね　このドラマを正義ある行動と知らしめれば社会は秩序を保てないよ

公共放送では相当な問題があるよ　未熟な未成年者が誤認する可能性が高いからね　正当行為と伝わってしまうだろうね　

子供達は正しい行動として学ぶだろうね　法治国家が機能していない時代の話なら称賛されるだろうけどね　他に手段が無いからね

侍時代の「七人の侍」があるね　村人を理不尽な山賊から守るために命を捨てて戦った時代劇だね　まさに村人にとっては英雄で「正義」ある行動だろ

脳科学者が認定する正義中毒者には正義が認められるのかい！　正義無き言動なら正義中毒とは言えないだろ　正義に対する冒涜だよ！

 

勧善懲悪の法的考え　（ネット参照）

「勧善懲悪」とは、善い行いを推奨して、悪い行いには罰を与えるという意味です。

ドラマの世界では、勧善懲悪のヒーローが 法網をかいくぐった悪人に対して 非合法な武器の使用や 権限なき逮捕や 私的制裁を行い、法の支配を揺るがすことを何とも思わない。 
善のためには正義を平気で犠牲にする態度は、正義概念が 未熟で 善の概念と未分化・未発達であることを示している。

非合法な実力行使は「勧善懲悪」であっても正義ではない！　

非合法な武器の使用や 権限なき逮捕や 私的制裁等の行為は、善の為であっても正義を犠牲にしてはならない。

正義中毒に正義は存在しない！　「正義感の強い人」を誤認させ、冒涜することは国家に対する反逆である。

 

１９日

教育基本法 教育の目的及び理念

 我々日本国民は、たゆまぬ努力によって築いてきた民主的で文化的な国家を更に発展させるとともに、世界の平和と人類の福祉の向上に貢献することを願うものである。

 我々は、この理想を実現するため、個人の尊厳を重んじ、真理と正義を希求し、公共の精神を尊び、
 豊かな人間性と創造性を備えた人間の育成を期するとともに、伝統を継承し、新しい文化の創造を目指す教育を推進する。

ここに、我々は、日本国憲法の精神にのっとり、我が国の未来を切り拓く教育の基本を確立し、その振興を図るため、この法律を制定する。

 第１条の「教育の目的」を実現するための、今日重要と考えられる事柄を５つに整理して「教育の目標」として規定しています

第２条教育は、その目的を実現するため、学問の自由を尊重しつつ、次に掲げる目標を達成するよう行われるものとする。

 一　幅広い知識と教養を身に付け、真理を求める態度を養い、豊かな情操と道徳心を培うとともに、健やかな身体を養うこと。

 二　個人の価値を尊重して、その能力を伸ばし、創造性を培い、自主及び自律の精神を養うとともに、職業及び生活との関連を重視し、勤労を重んずる態度を養うこと。

 三　正義と責任、男女の平等、自他の敬愛と協力を重んずるとともに、公共の精神に基づき、主体的に社会の形成に参画し、その発展に寄与する態度を養うこと。

 四　生命を尊び、自然を大切にし、環境の保全に寄与する態度を養うこと。

 五　伝統と文化を尊重し、それらをはぐくんできた我が国と郷土を愛するとともに、他国を尊重し、国際社会の平和と発展に寄与する態度を養うこと。

教育の目的には「真理を求める態度を養い、真理と正義を希求する、正義と責任、自他の敬愛、生命を尊び」等の目的が列挙されている　

これを否定しているのは脳科学者らである。正義を希求し、強い正義感を養うことを否定している。

正しい強い正義感を持つことは日本国民の義務であり、教育の目的の根幹でもある。正義感の強い人とは教育基本法に従順な言動のできる人を言う

正しい正義感とは教育基本法で求められている人間像であり、正義が悪事たることはありえない！　教育基本法に反するような言動は正義ではない

脳科学者らの「正義中毒」との病的表現は正義の定義を冒瀆して、犯罪行為のごとく卑下している。

正義の中毒症なら悪事を働くことはありえない！　理想とする人間像でもあり、正義を掲げる人は危険だ！と言われる要因はない！

悪行を働く中毒患者のごとく「正義感の強い人」を冒涜することは許せない！　脳科学者らは国家の教育方針に対する反逆である。

正義に対する冒涜は、脳科学者らの洗脳であり、反国家、反社会教育となる。

 

脳科学者のたわごと！　反社会的思想

正義感が強いことは、いわゆる“潔癖症”の人に近いかもしれません。

正義感の強い人間というのは、想像力がないため「目の前の状況」からしか物事を判断できず、相手側の事情がわかりません。

勘違いや自分の勝手な思い込みから、相手を非難し、自分の思い通りに対応させようとします。

｢自分は絶対に正しい｣｢あいつは叩かれて当然だ｣と思ったが最後、強い怒りや憎しみの感情が湧き、知りもしない相手に攻撃的な言葉を浴びせてしまう。

正義は我にあり、過ちを犯した相手には何をしても許される。依存症があります。

｢正義中毒｣の認知構造は、アルコールやギャンブル依存症とほとんど同じ、罰する対象を常に探し求めるようになる。

正義を掲げる人は危険だ！　その危うさに気づけるか！

自身が正しいと思う正義感が、時に人を傷つけ、争いを起こしてしまいます。

正義感とは、人一倍正義の気持ちが強い人、自分がこれだけは譲れないものに対して、譲れない気持ちを持っている事を言います。

ヒーロー気取りの背景に劣等感がある。

おかしいことがあっても見て見ぬフリをする保身的な人が多いなかで、言うべきことをきちんと主張する自分は正義の味方であり、「正義のヒーロー」なのだといった意識さえ抱いている。

「自分は救世主である」といった思いを無意識に抱えているかのように、必要以上に他人や社会あるいは組織を救いたがる心理を指す。

本人は正義感で動いているつもりなのだが、心の深層には劣等感と歪んだ優越感が複雑に絡み合い、うごめいている。

正義のヒーロー気取りで、標的とする人物や組織、制度を叩こうとするのである。落ち度のある標的を叩くことで、自分の価値を高めることができる。

無意識の衝動に突き動かされており、冷静な心の動きでないため、建設的な議論にならないのだ。

ゆえに、いくら諭しても人の意見に耳を傾けようとせずに、自分勝手な理屈を振りかざすだけ。

ほんとうに厄介な存在なのである。等々。。。　

 

正義感の無い脳科学者には正義が理解できないのだろう！

 

正義感の強い人は

「個人の尊厳を重んじ、真理と正義を希求し、公共の精神を尊び、豊かな人間性と創造性を備えた人間の育成を期するとともに、伝統を継承し、新しい文化の創造を目指す教育を推進する。」

何一つ、守れていない人間の言動を「正義感の強い人」と断定するのか！　間違った理論を振りかざすな！

国民が正義を希求する「正義感」を養うことを否定している。日本国民としては許せない！　国家に対する反逆行為だ！

脳科学は稚拙で学問として成り立っていない！　国民の認識を誤認させる悪の理論であり、反社会的洗脳だ！

正義は悪行を為す中毒症とはなり得ない！　善は悪とは言わない！　正義は中毒では成り立たない！

間違った正義感が、時には他者を傷つけるってことはあり得るだろうけどね　「正義感の強い人」は悪行を働く危険人物とは断定できない！　

「正義感の強い人」を正義中毒という断定を即刻！　撤回しろ！　文科省は正義を冒涜する「正義中毒」の断定を許してはならない！　言葉として成り立たない！

「間違った正義感による制裁中毒」とか、意味の通じる正確な言葉の表現をしろ！　理論破綻の似非科学者め！

 

２０日　　　脳科学者とは国家が認定した資格者ではない！　国民の人格を断定する資格はない！

「脳科学研究者になる為の国家資格というものは存在しませんが、やはり大学院へ進んで博士課程修了（博士号取得）となる必要があります。」

国家資格の認定を受けていない、脳科学者らは「正義感の強い人」を下記のごとく断定して冒瀆し、人格を否定している！

１、正義感が強いことは、いわゆる“潔癖症”

２、正義感の強い人間というのは、想像力がないため「目の前の状況」からしか物事を判断できず、相手側の事情がわかりません。

３、勘違いや自分の勝手な思い込みから、相手を非難し、自分の思い通りに対応させようとします。

４、正義の味方であり、「正義のヒーロー」なのだといった意識さえ抱いている。

５、正義は我にあり、過ちを犯した相手には何をしても許される。依存症があります。

６、正義を掲げる人は危険だ！

７、｢正義中毒｣の認知構造は、アルコールやギャンブル依存症とほとんど同じ、罰する対象を常に探し求めるようになる。

８、「自分は救世主である」といった思いを無意識に抱えているかのように、必要以上に他人や社会あるいは組織を救いたがる心理を指す。

９、本人は正義感で動いているつもりなのだが、心の深層には劣等感と歪んだ優越感が複雑に絡み合い、うごめいている。

１０、正義のヒーロー気取りで、標的とする人物や組織、制度を叩こうとするのである。落ち度のある標的を叩くことで、自分の価値を高めることができる。

１１、正義感の強い人は、ヒーロー気取りの背景に劣等感がある。

１２、無意識の衝動に突き動かされており、冷静な心の動きでないため、建設的な議論にならないのだ。

ゆえに、いくら諭しても人の意見に耳を傾けようとせずに、自分勝手な理屈を振りかざすだけ。

１３、正義感の強い人は、ほんとうに厄介な存在なのである。

 

脳科学者らは、上記の断定を実証する証拠を示せ！　上記は正義感の無い人間の悪行に該当する。

国家資格もない人間が「正義感の強い人」を上記のごとく断定して、人格を否定して良いのか！

論文として成立して、国家等に認定されているのか！　正義感が中毒と言う「正義中毒」の言葉の論拠を示せ！

 

脳科学者らが認識している正義感は「両班」の正義感か？　日本人の正義感を捻じ曲げて反日教育するつもりか！　他者を弾圧する正義は無い！

日本人の正義感とは、崇高な精神に基づく正義感であり、絶対的な善に基づく自立と共存である。私利私欲を捨てた弱者救済の慈愛の精神である。

 

国民が正義感を抱くことは罪悪なのか！　国民が正義感を抱くことを否定している法的根拠を示せ！　日本国家の認証を示せ！

国民が正義感を抱くことを卑下し、罪悪のごとく否定して、「正義の希求」をも冒涜するような断定は許される筈もなく、国家の根幹を否定するものである。

脳科学者の主張は理念テロであり、国民の善悪の判断を歪める国家反逆である！　論拠を示せ！　科学的証明をせよ！

間違いを正すことも「正義中毒」と蔑称して、言論の自由を侵害するのか！　脳科学者らは、公言している限り、質問に答える義務がある！

 

「正義」というのは「正しいこと」が要件なので、脳科学者が「正義感の強い人」を否定することは、ニセ科学による、ニセ正義の反社会的思想である。

「正義感の強い人」を、証拠もなく結論を捏造して卑下し、悪人と断定して公表するのは虚偽の風説を流布して冒瀆する犯罪行為である。社会的責任を負え！

 

２１日　　自己確立と自他共楽　　正しい正義感とは

釈尊　「己れこそ、己れの寄るべ、己れを措きて誰によるべぞ。良く整えし己れこそ、まこと得難き寄るべなり。」

仏教では、一人びとりは孤立した存在ではなく、いわば独立者であり、それを自覚した人々が、一人びとりを独立者とするために生きてゆく、そこに独立と協力の理想の社会が実現する。

人間同士の不信と疎外は、自分の周囲に対して利害打算の関係のみでしか接することが出来ないところから生じる。貪ることだけを知って与える喜びを知らないからである。

人が困っているとき、何かあったとき、力になる、何かをしてあげる。与えることによって生じる相手の喜びをそのまま自分の喜びとできる。

真の人間関係というのは、日常生活の中での、利害打算を抜きにした、そうした行為の積み重ねの中からしか生まれてこない。

たての支配、服従関係のみによって維持される人間関係から生まれるものは、上級者に対する媚びと、下級者に対する傲慢しかない。

人間の尊厳を自覚した上で、まず同胞愛や郷土愛に根を下した民族意識と、それに立脚した祖国愛を新たに育てなければ、日本人の心の空洞は永久に埋めることはできない。

人間の霊性にもとづく高い道義心によって調和された、平和で豊かな理想社会にまで発展することが人類にとって最高最終の理想でなければならない。

自信と勇気と慈悲心に裏付けられた、行動力のある強くて優しい人間、真にたのもしい人間、自分を生かし、他人をも生かし、世の中全体を良くする重大な使命に情熱の火を燃やす人物の育成である。

金剛禅でいう自他共楽は、代償をあてにしない奉仕のよろこびを知ることによって、はじめて可能なのである。「力愛不二．勇気と慈悲の調和」　

宗　道臣の教えより。。。

 

アリストテレスにおいて、正義とは平等を中核として他人のための善を求める徳である。

「正義」は「他人に対する関係」において発揮されうる「徳」であり、 「正義の性向」は「様々な種類の徳のなかでただ一つ『他人のための善』である」といわれる。 この正義観が、西洋の平等を中心とした伝統的正義観へと引き継がれている。

※「他人のための善を求める徳」弱者救済の精神は正義である。

 

２２日　　正義感の無い人の特徴　

榎本博明／MP人間科学研究所代表、心理学博士の正義感の強い人の特徴だそうだよ

正義感の強い人にかかわるとトンデモナイことになるそうだ！

「正義」の仮面を被った「危ない人」にみられる９つの特徴

１．自分と考えが違う人を批判する
２．相手の反応を気にしない。一方的に言いたいことをまくし立てる
３．自分は特別といった雰囲気がある（脳科学者の言動だろ！）
４．親しくなると極端に遠慮がなくなる、ずうずうしい感じになる。
５．他人をコントロールしようとする
６．自分を否定されたと思うと逆上する
７．人に対する評価が極端に変わる（正義感の強い人は悪ですか？）
８．他人の成功に落ち込み、他人の幸せに苛立つ
９．悪者を叩くことに異常に執念を燃やす（正義感を揶揄している）

噴出しそうな攻撃性のはけ口として、落ち度のあるターゲットを探している。

※正義感の強い人は、まるで人間狩りをする無法者のハンターだね　人格否定だろ！

いくつかでも当てはまる人物が身近にいたら要注意である。恐ろしい攻撃性を秘めている可能性がある。

上記が、榎本博明の「正義感の強い人」の特徴だそうだよ　科学的な根拠示して証明せよ！

正義感の強い人は「正義に基づく相互尊重の平和共存」を旨としてるよ　自他の敬愛と協力だよ　

自由「公権としての自由」 の実現のため に 、正義の 立法や 解釈 は一つに統一されて「正義は一義的」でなければならない。

正義は合法である。他者を弾圧したり、束縛したり、存在を否定するのは正義に非ずだよ　

上記特徴は正義感の無い人の特徴だよ　似非脳科学者の心理だろ？　

上記に該当する自己中心主義者は「正義感の強い人」ではない！　

正義を歪め「正義感の強い人」を否定して、罪悪のごとく公言するのは、法治国家に対する反逆だよ！

「正義感の強い人」が、間違いを正し、批判することは罪悪ではない！

 

萩生田文部科学大臣は正義感の強い人を「正義中毒症」と卑下して、罪悪のように国民に公言するのを放置するのかね？

正義は法治国家の根幹だからね　憲法や教育基本法で使っている「正義」を冒瀆することは許されないだろう！

脳科学者らの「正義中毒」との暴言は、正義を歪め、教育や法遵守の根幹を破壊するだろう！　

 

２３日　　教育基本法

第1条（教育の目的） 教育は、人格の完成をめざし、平和的な国家及び社会の形成者として、真理と正義を愛し、個人の価値をたつとび、勤労と責任を重んじ、自主的精神に充ちた心身ともに健康な国民の育成を期して行われなければならない。

◎   本条の構造

  教育の目的は、 
Ａ：   人格の完成をめざし、 
Ｂ：   平和的な国家及び社会の形成者として、（以下の徳目を有する）心身ともに健康な国民の育成を期すること。        
   
１．真理と正義を愛し、 
２．個人の価値をたつとび、 
３．勤労と責任を重んじ、
４．自主的精神に充ちた 心身ともに。。。
 
 「人格の完成」： 個人の価値と尊厳との認識に基づき、人間の具えるあらゆる能力を、できる限り、しかも調和的に発展せしめること（「教育基本法制定の要旨」昭和２２年文部省訓令）。

  真、善、美の価値に関する科学的能力、道徳的能力、芸術的能力などの発展完成。人間の諸特性、諸能力をただ自然のままに伸ばすことではなく、普遍的な規準によって、そのあるべき姿にまでもちきたすことでなければならない（「教育基本法の解説」）。  
    
なお、「真理と正義を愛すること」「個人の価値をたつとぶこと」「勤労と責任を重んじること」「自主的精神」として掲げられている徳目について、制定時の帝国議会答弁においては、

「第１条ですべての徳目を掲げるのは適当ではなく、従来我が国の教育の比較的欠陥といわれてきたところや現在においても欠陥と考えられているところを特に強調し、それ以外は「人格の完成」に包含させる」との考え方をとってきた。

 

脳科学者らよ！　

「真理と正義を愛する」正義感の強い人間に成長することは教育基本法に違背するのか！

正義感を養い、正義感の強い人間になることは、精神病者のごとく見做されるのか！　

 個人の価値と尊厳との認識が備わるから、正義を全うできる！　正義感の強い人間の人格を否定して、社会悪のごとく卑下するな！

お前らの教育基本法の理念を説明しろ！　どの様な人物像を目指して成長すれば良いのだ！

博士号の資格にかけて説明せよ！　お前らの「正義感の強い人」に対する冒涜は人格否定だ！　

説明出来なければ、その責任を負え！　お前らの「正義感の強い人」の認定は間違っている！

日本国民の教育の根幹にかかわる問題だ！　このまま悪評を垂れ流すなら、文科省に質問状を出し、回答を求める！

教育関係者は「正義感の強い人」を正義中毒者と認定して冒瀆することを許すのか！　

 

２６日　　脳科学者の主張　東大脳は「正義感」を知らず！　

中野信子（なかの・のぶこ）
東京大学大学院医学系研究科博士課程修了   脳科学者、認知科学者、評論家 
博士論文「高次聴覚認知における知覚的範疇化の神経機構 fMRI・TMSによる複合的検討」で博士（医学）の学位を取得

中野
人の脳は、裏切り者や社会のルールから外れた人といった、わかりやすい攻撃対象を見つけ、罰することに快感を覚えるようにできています。
他人に「正義の制裁」を加えると、脳の快楽中枢が刺激され、快楽物質であるドーパミンが放出されます。

反論
正義に私的制裁は無い！　間違いを正す言動はある。不正から自他を守る意思はある。正義は攻撃する実力行使はしない、正当防衛はある。
私人が正義で他者を制裁できるのか？法的根拠を示せ！制裁は国家の権限である。

教育により正義を学び、理性を身に付ける。理性は脳をコントロールする。制裁で快楽を求めようとはしない。

中野
この快楽にはまってしまうと簡単には抜け出せなくなってしまい、罰する対象を常に探し求め、決して人を許せないようになるのです。

反論
他人を許せずに私的制裁を加えていれば罪人になる。違法行為は正義ではない！　
自己中心的な考えで虐待、弱い者苛めをする無頼漢のことである　傍若無人な無頼漢に正義は無い！

中野
こうした状態を、私は正義に溺れてしまった中毒状態、いわば「正義中毒」と呼ぼうと思います。この認知構造は、依存症とほとんど同じだからです。　

反論
正義の定義が間違っている。虐待中毒である。他者に危害（制裁）を加えることは罪悪であり「制裁中毒」「虐待中毒」なら意味が通じる。

中野
この｢正義中毒｣は、危機的な状況になればなるほど、盛り上がりやすい素地ができます。

反論
一方的な私的制裁、虐待を正義と判断している。弱い者苛めは虐待である。
脳科学者には正義の理念が欠落している
個々の考えだけで正義は変わらない。正義は不変的で一義的なものであり「正しいこと、正しい道理。正しいすじみち。人として行なうべき正しい道義」である。

※カントは、「もしも正義が滅びるならば人間が地上に生きていることに何の価値もない」とさえいう。
「国家体制の理念は、刑罰の正義という概念をともなっている」公共体の存立、それは正義の問題である。
正義が侵害されているとき、それはまさしく正しくない状態、正義に反した状態である。

中野
現在は新型コロナウイルスの蔓延と同時に、世界恐慌というべき側面になってきていますが、｢正義中毒｣の現象がさらに強く起きてくると思います。

反論
「正義中毒」ではない！　罵詈雑言、誹謗中傷なら「虐待中毒」である。理の通る反論であれば意見である。正義は中毒たりえない！

中野
人間の脳は、他人に｢正義の制裁｣をくだすことに悦びを感じるようにできている。

反論
「私的制裁」は正義ではない！「悪人は一方的な制裁、虐待をすることに悦びを感じるようにできている。」ではないのか？

教育は理性を育て、正義を全うする。人間の脳とは知能レベルで違いが出るが、正義を認識できる国民は多い。

中野
｢自分は絶対に正しい｣｢あいつは叩かれて当然だ｣と思ったが最後、強い怒りや憎しみの感情が湧き、知りもしない相手に攻撃的な言葉を浴びせてしまう。
いわゆる炎上や不謹慎狩りは、その典型的な例だといえます。

反論
「相手に攻撃的な言葉を浴びせてしまう。」理の通らない罵詈雑言なら誹謗中傷とも言えるけど、正論なら間違いを正す意見である。
正義は「強い怒りや憎しみの感情」では攻撃はしない。「不謹慎狩り」もしない。弱者救済や間違いを正す言動はする。

正義とは「罪を憎んで人を憎まず！」である。

中野
ときには相手を社会的に抹殺するまで続く残酷な行為ですが、そうなっても正義を遂行した側というのは、自分が悪かったとは思わない。正しいことをしたとずっと思い続けるんです。

反論
「相手を社会的に抹殺するまで続く残酷な行為」は正義ではない！　虐める人間の心理を正義と言っている。悪行は正義たりえない！

中野
正義は我にあり、過ちを犯した相手には何をしても許される。そんな心理状態から実行に移される行動を、社会心理学の人たちは｢サンクション（制裁）｣と呼んでいます。

反論
「過ちを犯した相手には何をしても許される」法治国家では成り立たない！制裁は国家権力で下す。
私的制裁を加えれば犯罪者となりえる。自己を正義と考える「自己中心主義者」に正義は成り立たない！

中野
人は、本来は自分の所属している集団以外を受け入れられず、攻撃するようにできています。そのために重要な役割を果たしている神経伝達物質のひとつがドーパミンです。

反論　「自分の所属している集団以外を受け入れられず、攻撃する」は教育を受けていない未成熟な人のこと。理性、正義は攻撃しない！

中野　

私たちが｢正義中毒｣になるとき、脳内ではドーパミンが分泌されています。ドーパミンは快楽や意欲などを司っていて、脳を興奮させます。

反論　｢正義中毒｣ではない！　虐待は快楽を生む、犯罪者の心理である。

中野

自分たちの集団や価値観を守るため、正義をおびやかす｢悪人｣を叩くという行為によって、快感が生まれるようになっているのです。

反論　快感ではない！　「悪は強い、善は弱い」恐怖心を克服する勇気が要求される。怖ければ悪に負ける。　叩くのではなく排除はあり得る。

中野

ドーパミンがもたらす中毒症状としては、アルコールやギャンブル依存症があります。｢正義中毒｣の認知構造は、これらの依存症とほとんど同じ。一度ハマると簡単に抜け出せなくなり、罰する対象を常に探し求めるようになってしまうのです。

反論　正義の定義が根本的に間違っているので文章が成り立っていない！　正義は悪行を働く中毒症にはなり得ない。

中野
インターネット空間が出現してから、匿名の個人が見知らぬ他人を攻撃しやすくなったというのは、非常に新しい動きだと感じました。
その後のTwitterやFacebookを始めとするSNSの普及は、隠されていた｢正義中毒｣を見える化し、さらに増幅させたと考えています。

生け贄となる人の基準は、国や地域によって大きく異なる。日本の場合、とくに犠牲者になりやすいのは｢集団のルール（和）｣を乱した人です。

攻撃の対象となる人は、生け贄なんです。その人を攻撃すると、集団の一体感が高まる。集団を守るための社会通念や、共通の認識というのも固まっていきます。

なぜこうしたことが起きるのか、それは｢絆｣を強めるためです。ひとりひとりの行動を集団としてコントロールすることは、日本のような災害の多い国では重要なことでした。
協働して困難を乗り切る戦略が必要で、個人よりも集団の意思決定を尊重することが求められてきたという背景があります。

自分の意思を抑えて集団の存続に協力しているからこそ、｢好き勝手｣に生きる人が許せない。そこから生まれる｢正義中毒｣は、個人のルサンチマンに起因するとともに、集団を守ろうとする脳の働きでもあります。

誰かを叩くのは｢世のため人のため｣。とても強力な理論武装ができてしまうからこそ、｢叩く｣という行動が止まらなくなる。

｢正義中毒｣は、東日本大震災後のような危機的な状況になればなるほど、盛り上がりやすい素地ができていくことになります。

現在は新型コロナウイルスの蔓延と同時に、世界恐慌というべき側面になってきていますが、｢正義中毒｣の現象がさらに強く起きてくると思います。

 

反論　中野信子の正義中毒には正義が存在しない！　

苛め、虐待、弾圧に正義は無い！　正義は自他の敬愛と協力を重んずる善行である。

アリストテレスにおいて、正義とは平等を中核として他人のための善を求める徳である。

「正義」は「他人に対する関係」において発揮されうる「徳」であり、 「正義の性向」は「様々な種類の徳のなかでただ一つ『他人のための善』である」といわれる。 この正義観が、西洋の平等を中心とした伝統的正義観へと引き継がれている。

※「他人のための善を求める徳」弱者救済の精神は正義である。悪行を正義とは言わない。

 

中野信子は国家体制を否定しているね。民主主義も否定しているよ。何を学んだのかね？

酷い論法だね！ 脳科学者かよ！　苛めや虐待を正義中毒と言う！

｢集団のルール（和）｣を乱しては駄目だろう。

集団を守るための社会通念や、共通の認識も必要だろう。｢絆｣を強めることも大事だろう

個人よりも集団の意思決定を尊重することも必要だろう　民主主義だからね

個人の権限は尊重しても、｢好き勝手｣に生きる人が、社会の平和と協調を乱せば許せないだろう

集団を守ろうとする脳の働きが悪いのか？　この意識が悪ければ社会は形成できない！　

個人の権限で社会から抜け出し、山の中で一人暮らしすれば良いだろ。

好き勝手に生きる権利は社会から抜け出せばできるよ　社会にはルールが必要だよ

こんな議論をするなんてレベルが低くて嫌になるね　東大脳は一般社会を理解出来ないのかい！

法治国家を否定するのかい！　呆れるね！　国民の正義感を歪める言動は社会悪だ！　即刻、訂正しろ！

 

教育関係者は「正義感の強い人」を正義中毒者と認定して冒瀆することを許すのか！