ドーナツ形の真空容器の中に、セ氏1億度を超える超高温の重水素と放射性物質であるトリチウム(三重水素)を閉じ込め、原子をくっつけることでエネルギーを生み出す――。
ここで起きているのは地球と1.5億kmも離れた太陽の内部で起こっているのと同じ反応だ。
酸素がない宇宙空間で生じている反応であり、もちろん二酸化炭素(CO2)を排出しない。そんな太陽と同じ反応を地上で再現するのが核融合炉だ。。。。。続く
9/18(土) 16:40配信
9月17・18日実施
全国の有権者のうち自民党員・党友と答えた1010人が回答 ⇐ やらせの500人でも仕込んだのかもね
調査協力:JX通信社
1000人程度を対象としたアンケート調査では意図的に用意された対象者のアンケート結果とも思われ、信用できる結果ではない。
何と、高市氏が81%もの支持を集め、菅首相の11・9%を7倍近く引き離しているのだ。
9/25(土) 17:57配信 フジテレビ系(FNN)
9月25日にNTTドコモ「プレミアパネル」から対象者を無作為に抽出し、メールで協力を依頼。
1万90人から有効回答。
FNN・社会調査研究センターなどが共同で実施。
2022年11月15日 アベノミクス.モラトリアム.経済対策.現金給付.財政出動.貨幣の発行.MMT
岸田総理の迷走ぶりは天然だね! 自分の頭で考えて判断できないのかね 「一世帯当たり30万給付で過去にない大胆な給付!」と詐欺提案した張本人だからね! 財務省の提案に振り回されて総裁選挙の公言を反故にしているよ
場当たり的な発言が多くてね 相手に合わせた発言ばかりするから一貫性がないよ 政治家としての理念が無いんだろうね 自己の発言が矛盾しても気が付かないようだね
過去の国民一人当たり30万円支給と提案した詐欺発言も理解できていないのかもね 妙案だと思ったんだろうけどね 国民を騙す財務省の罠にも気が付かないのだろう
何もできないね! 何かに怯えて萎縮しているのかもしれないね 安倍元総理が暗殺された時の記者会見の表情が印象的だよ 虚ろな目に青ざめたような表情は、驚きと怯えが感じられたよ
事前に暗殺の兆候でも感じていたのかね? 恐怖に怯えて操り人形化してる総理大臣の姿しか見えないね 何もできない、しない、総理大臣だよ 国民は腹を括らないと何が起きるか分からないね
下記は過去のコロナ対策の給付金の記事だよ 岸田総理の無能ぶりが出ているよ!
2022年04月05日 | アベノミクス.モラトリアム.経済対策.現金給付.財政出動.貨幣の発行.MMT理論
「現金支給は、一世帯当たり30万円支給案が出たね! 受給条件が厳しくて支給拒否の罠だね 受給世帯は激減するよ! 財務省は詐欺軍団だよ 国民の敵だよ!」
国民を騙す制度を、よく考えたね!
支給するふりして受給できない罠だよ こいつらは国賊だね 国家的詐欺集団だよ またしても国民を騙すよ!
独身者は親と同居していると世帯主ではないからね 親が年金を受給していると貰えないね
同居する子供が収入を失っても親の年金収入は減らないからね 世帯の総収入を合算すると受給できない世帯が増えるよ
親と同居して暮らしている家庭には支給する気が無いんだね 所得が半減した世帯(個人?)に支給が罠だよ
完全失業者は失業保険で6割の所得があれば貰えないよ 保険にも入っていない個人事業主やフリーター等は貰えるかもね?
所得半減した対象者の条件が、支給を拒否して追い払っているんだよ 12兆円規模では無く1兆円規模にケチったよ!
こんなの緊急対応の救済処置ではないよ 行政が得意とする制度を作って見せ金を書いて、絵に書いた餅では食えないよ
典型的な国家的詐欺だよ この政府は国民を馬鹿にしてるね 財務省の罠に馬鹿な政治家が騙されているのか?
それとも確信犯で国民弾圧を政治と行政が結託して行っているのか? 一蓮托生にしか見えないところが残念だね!。。。
2022年4月6日
国民を欺く国家的詐欺! 財務省、麻生の罠 こいつらは国賊だよ! 仕掛けた罠が見えてきたね
過去の大失敗政策、リーマンショックで配った国民一人1万2千円で1兆5千億円位配ったんだろうね
ミミッチ過ぎて焼け石に水で国民の生活を助ける効果もなければ、経済的効果も出なかったと居直っていたけどね
国民の生活を一か月だけでも支えらる金額でなかったから効果がなかったんだよ 国民の生活を支えようとの考えが無いからだよ!
財務省らの考えは主権在民では無く、統治者の感覚で乞食に金を配る程度の感覚しかないから国民を騙すことしか考えない!
所得が半減した世帯、住民税が免除された世帯と条件を付けて一世帯当たり30万円支給と見栄えの良い数字を提示したけどね
本当に酷い詐欺だね この条件を満たす世帯は1千万世帯にも満たないだろうからね せいぜい総額では3兆円以内だろうね。。。
当初聞こえてきた現金給付案が国民一人当たり1万2千円~2万円程度だったからね 総額では2兆5千億円程度だったよ
要するに金額的には財務省の予定通りで差ほど変わらないんだよ 支給額を2万円から30万円に倍増させたとの騙しなんだよ
国民を騙す詐欺だ!
コロナ対策で総額108兆円の予算を組むと豪語したけどね 大嘘だよ!
国民の為に直接給付する金は3兆円程度だよ! 中小零細、個人企業等を支える給付も数兆円にはなるだろうけどね
現金給付はせいぜい総額で10兆円程度ってことだろうね 乞食銭だよ! 国民の扱いは乞食並だよ
要するに、100兆円弱の残りの予算額がコロナ対策の政策費として財務省と内閣が自由にするってことだろうね
利権で濡れ手に粟の状態で貪るってことだろうね 正に火事場泥棒の山賊だよ 官僚と内閣が結託して天下り財界と貪るんだよ
国民なんて虫けらにしか感じていないよ! 108兆円の大予算を組んでコロナ対策に臨むと豪語してもね
国民の為には遣いきらないかもね! 遣えない条件を付けて、見せ金で終わるコロナ対策費も多くなるだろう
時間をかけてシロアリ軍団がじりじりと食いつぶすんだろうね 国民の為に遣われる金はせいぜい20~30兆円程度だろうね
当初から財務省が考えたコロナ対策の総予算額程度だよ 残りの80兆円は限りなくシロアリ利権に喰われてしまうだろうね
ここまで国民を騙して、火事場泥棒を働くような財務省と内閣なら、国民は許してはいけないよ!。。。
緊急事態宣言発令での安倍総理の記者会見は良かったけどね 真剣に真正面からこの危機に立ち向かっている姿勢は感じたよ
安倍総理の国民を思う良心に期待してはいるんだけどね 行政の考えや動きが鈍く、足を引っ張てる感じだからね
緊急対策はことごとく効果を半減させられるだろうね 不作為で命令待ちの知能では遅滞するよ!
財務省の悪知恵しか聞き取れない、麻生副総理では信頼できない! 安倍政権のお荷物だね 邪魔しなければ良いけどね
国民の痛みを受け止められない暴君だからね 悪知恵詐欺師の財務省の操り人形になってるね
安倍総理に万が一の事態が起きたら麻生副総理が代行するってことにでもなったら地獄だよ それだけはご免だね
財務省の操り人形の暴君では国民が踏みつぶされるよ 下層国民の痛みを知らないからね 国民の敵だね
「条件付きで一世帯当たり30万円支給」の提案を持ちこんだ岸田さんはピエロになったね 財務省に騙されたよ
国民の支持を得られると思って鼻高々だっただろうけどね 条件付きのカラクリがばれれば国民を騙したことになるからね
いずれは信用を失い馬鹿な政治家として失墜するだろうね 総理候補から転がり落ちるね 財務省の罠が見抜けなかったからだよ
官僚に騙されるようでは国家のリーダーにはなれないよ 条件付き30万円支給案で墓穴を掘るね 無能を晒したよ。。。
2022年4月15日
今日は二階幹事長が国民一人当たり10万円を支給する案を打ち出したね 所得制限はありそうだけどね
ぜひ、実現し欲しいけどね それにしても催促されて渋々出すようでは価値が下がるね みっともない内閣だよ!
出さなきゃ救いようが無いけどね 威厳の無い政治家らだね 国民の心に響かないよ 国家財政を私物化してるよ
国家の主権は国民だよ お前らの裁量で犬死なんてまっぴらごめんだよ 平和ボケが震撼させられる時が来るぞ!
※ アメリカでは国民一人当たり30万円支給を何度も実施したよ そして国民の生活を支えたんだよ
その結果、ドル安になったかい! 今や円安でドル高だよ ドルを刷ってバンバン国民に支給したアメリカはドルの暴落どころかドル高だからね 経済人の考えが如何に的外れで間違っているかって事だね
自国通貨建ての円も刷って国民に配れば良かったんだよ その結果、円安になれば円安メリットで大儲けできたんだよ
外債投資で失敗していた金融機関や外債投資家はドル建て投資なら円安メリットで大儲けだよ アメリカは日本が円を刷ってバンバン遣うことを恐れて居たんだよ
国で原油を買いまくれば良かったんだよ 無能無策は民業を圧迫すると言ってやらないよ 過去の国家は米、塩などの必需品は国家で管理したよ 現代では必要なのは原油の管理だろ
国家の体を為していないんだよ 国民生活を守って安定した暮らしを維持するためには、国民生活に必要なものは国家管理するという考えがね 官僚も政治家も無能化したから国民生活が守れないよ
貨幣の役割さえも理解できないから、困窮した国民がいても金を配れないんだよ 貨幣の流通量を増やすと借金と言うよ 誰に借金したんだよ
貨幣の価値は為替で評価されるんだろ ドルを乱発しているのにドル高だよ 円を発行しないで我慢をしているのに円安だよ 今からでもバンバン円を発行すれば良いよ 札束刷って国民に直接配れば良いよ
円高になったら国民が直接恩恵を受けるよ 円安が続けば外債投資の失敗が円安メリットで大儲けに転じるよ 自国通貨建ては破綻しない! 何処まで円安になるか金を国民に配ってみれば良いよ
円安になればなるほど瞬間的には大儲けするよ 円安で輸入が高くなる原油は国で買いまくって赤字価格で国内産業に分配すれば良いよ 国民に金を配ってインフレにするんだよ
物価が倍になれば、国民や企業の借金が半減するよ 債務超過が解消されるよ 博打うちが乗りださないと日本の経済構造は改善しないよ 度胸のある政治家はいないかね?
馬鹿ばかりかい!
2022年9月15日 配信 共同通信
8月、貿易赤字2兆8173億円 資源高、円安で過去最大
貿易収支の推移
財務省が15日発表した8月の貿易統計によると、輸出から輸入を差し引いた貿易収支は2兆8173億円の赤字で、比較可能な1979年以降で過去最大となった。赤字は13カ月連続。原油など資源高と円安が響き、輸入が前年同月比49.9%増の10兆8792億円で過去最大となり、輸出の伸びを大きく上回った。 外国為替市場で進行している円安ドル高が輸入品の価格を押し上げており、貿易赤字は今後も続く公算が大きい。
※ この円安の記事だけ見ると、今にも日本が大損して潰れそうに感じるけどね 日本国民を不安に煽っているだけだね この赤字の裏で、海外投資しているジャパンマネーは大儲けしているからね
昔はね、円が360円の固定で、日米間の貿易黒字が膨大になった為、円は変動になったんだけどね、変動になったら一気に250円位まで円高になって、日本は大損したんだよ
アメリカの売り上げが360円だった物が、250円しかもらえなくなったからね 輸出代金が3.6兆円の筈が、円高で2.5兆円しかもらえなくなったという事だよ これが為替損だろ
国内で生産して360円の売上金が250円しか貰えなくなったからね 国内での生産コストを割りきってしまい、国内企業は大赤字になって倒産が増えたって事だね
数年もしたら、更に250円の円が150円になってしまったよ このダブルパンチで国内企業は淘汰されて、生産コストを下げる為に海外進出をして工場などを移したから日本国内は疲弊したよ
同様に、円が360円の時、海外投資していた投資家は、投資金が250円でしか戻ってこなくなったからね 投資金総額がが3.6兆円なら、円高で2.5兆円になったという事だよ 大損しただろ
この逆もあるからね
円高で105円で投資していた海外投資が、145円の円安になれば、40円儲かったことになるよ 単位を替えると、1兆500億円が1兆4500億円になるからね 4000億円の儲けが出るよ
円安によるこの儲けが、海外投資で赤字を出し、含み損を抱えて居た金融機関等の外債投資を黒字に替えているんだろ 年金基金の外債投資なども一安心しているかもしれないよ
今、売却して円に替えれば、決算収支は黒字になるよ 含み損が消えて新たな資金運用を考えれば良いって事だろ これで、銀行が潰れるって話は出なくなるかもね
貿易赤字2兆8173億円と正に国が潰れそうに脅されるけどね その裏で大儲けしている投資家がいるって事だね
円安になれば、生産コストを抑えて売り上げれば、105円のものが145円になるからね 国内産業の儲けは増えて値下げしても売れるようになるよ 日本の自給率を上げる努力も必要だよ
悪いことばかりではないよ 地場産業の活性化が起きるチャンスでもあるよ 外資に乗り込まれて国内経済を占拠されるのが怖いけどね
輸入すれば高く付くけど、国内生産して輸出すれば高く売れるよ 輸入を減らして輸出を増やせば貿易赤字は解消されて、貿易黒字が出るって事だね
海外に投資していた金を回収して、国内産業の活性化の資金に回して欲しいね 不動産担保ロ-ンでも良いよ 中国企業に買われるんなら、国内の投資家に買わせた方が良いよ
不動産ローンを出さなければ、中国に買われてしまうよ 中国経済がおかしくなって一息ついてはいるけどね 中国の日本進出は国策だからね 対抗するには、日本の不動産を中国企業に買わせないことだよ
日本の企業や投資家に金を廻すって事だね 今、求めることは1億、総不動産家だよ 投資として国民に不動産を持たせることが必要だよ 国民の不動産投資を煽って再利用を活性化させることだよ
何もしなければ、外資が手を出して来るって事だね 日本国を買い占めて、経済的な支配下に置くって事で、属国化を実現するって手段だろ 日本人は防がないと危ないよ 属国化は駄目だよ
2022年10月6日
「円安によるこの儲けが、海外投資で赤字を出し、含み損を抱えて居た金融機関等の外債投資を黒字に替えているんだろ 年金基金の外債投資なども一安心しているかもしれないよ」 間違ってたかもね?
外債投資が円安で黒字になるって言ったけどね 直接ドル(ドル立て)を買ってれば効果があるけどね 株価が暴落していると株の売却損が出てくるからね 一概には儲かるとは言えないようだね 外債投資は安心できないね
株価が暴落していなければ儲かるけどね 円安利益は株損で消えてしまいそうだね 外債投資した日本の金は泥沼の底なし沼に嵌っているのかね 動けずにじっと耐えているのかな? 日本から湯水のごとく金を流出させたことが原因だね
真面に働いて汗水流して溜めた金を、放蕩おやじが博打でスッテしまうような事が起きてるのかな? 既に流出した金は、出資証書が残っても金では戻せないのかもね
2022年10月11日 「国の特別会計は円安でウハウハ」「含み益 37兆円」国民 民主党の玉木雄一郎代表が発した
「含み益約37兆円を経済対策にあてたらどうか」という提案!
2022年10月6日、玉木代表は、衆院代表質問でこう述べた。
「緊急経済対策の財源についても提案があります。政府は為替相場への介入原資として、外国為替資金特別会計、いわゆる外為特会に約1.3兆ドル、日本円にして約180兆円の資産を保有しており、そのほとんどがドル建の米国債です。
いま記録的な円安なので、円建ての含み益がそうとう出ているはずです。機械的に計算しても約37兆円あります。総理、外為特会の含み益は本年1月に比べて、いくら出ていますか?
円安で苦しんでいる個人や事業者がいる一方で、国の特別会計は円安でウハウハです。総理、円安メリットを生かすなら、緊急経済対策の財源として、外為特会の円建ての含み益をあててはどうですか」
この発言について、経済学者の高橋洋一・嘉悦大学教授が、10月10日の『現代ビジネス』の『「円安で儲かった37兆円」を経済政策の財源に充てよ…財務省が臨時国会で触れられたくないこと』という記事で、YouTubeチャンネルの対談で質問すると約束していたことを明かしている。2人はともに財務省出身だ。
国民民主党は9月13日、物価高に対応する総額23兆円の緊急経済対策をまとめている。
国民1人あたり10万円を給付する「インフレ手当」、再生可能エネルギーの普及に向けた賦課金の徴収停止による電気代値下げ、ガソリン補助金の継続とガソリン税の一部を軽減する「トリガー条項」凍結解除、消費税の5%引き下げなどを盛り込んでいる。これだけの対策をしても、お釣りが出るほどの含み益が出ているわけだ。
玉木氏の「約37兆円で経済対策」という提案に対して、ネット上でも歓迎する声が上がっている。
《「円安で儲かった37兆円」を特別給付費として、全国民一律30万円を支給すべき》
《とりあえず、2回目の10万円一律給付金を支給してほしいです》
《円安で益が出た37兆円あれば、国民に物価高対策として10万給付しても13兆円だから、余裕だから2.3回出来るな》
岸田文雄首相は10月6日、玉木氏の質問に対しこう答弁し、否定的な見方を示した。
「外為特会が保有する外貨資産は、外国為替相場の安定を目的として、将来の為替介入等に備えて保有しているものであり、財源確保のために外貨を円貨に変えるのは、実質的にドル売り円買いの為替介入そのものとなります。
G7等での国際的な合意において、為替介入は過度な変動や無秩序な動きへの対応のためにおこなわれることとされており、この面から適当ではないと考えております」
玉木氏は高橋氏との対談でこうも発言していた。
「(政府は)ウハウハだから。一方で、(円安で)マイナスの側面が出る産業とか企業・個人もあるので、ウハウハからウハウハじゃないところにちゃんと移転すればいいわけです。国全体でプラスになる」
※ 岸田文雄首相はこの利益を抱え込んで国民には還元しないよ 国民主権を実行できない官僚の操り人形だからね 大塩平八郎にも劣る人物像だからね 精神が国民の代表ではないね 知能も足りないね
円安メリットが国には山ほど出てるって事だね 37兆円だよ! 過去に急激な円高で大損させられた金が返ってきたって事だね 外債投資でも起きている円安メリットは出てるだろう
外債投資で失敗していた筈の銀行も円安メリットを受けている筈だよ 株安で相殺されていることもあるだろうけどね ドル建て投資なら確実に円安メリットを得て居るだろう
隠蔽していた含み損を処理できたら健全決算をすべきだね 金融庁に脅されずに済むよ むやみに他業進出等せずに本来の金融業に専念すべきだね 日本の経済を救うのも銀行だよ その使命を肝に念じるべきだね
※ 岸田文雄首相はこの利益を抱え込んで国民には還元しないよ 国民主権を実行できない官僚の操り人形だからね 大塩平八郎にも劣る人物像だからね 精神が国民の代表ではないね 知能も足りないね
8月14日 岸田総裁崩壊! 日本の夜明けだね! 馬鹿につける薬は無い!
都知事選挙に蓮舫が出るそうだよ 酷い話だね 日本国を一番に考える人ではないからね
過去分より。。。
小池都知事のような信頼できる政治家が現れたと喜んでいたら、民進党新党首は蓮舫だとはね 健全野党の期待は砕け散ったね
岡田党首では無理だから、もう少しはまともな人物が登場すればと期待もしたけどね 幹部が外来種ばかりではどうにもならないね
蓮舫のうわべの人気だけでは誤魔化せないよ 出生のカラクリがばれれば「百年の恋も一瞬に覚める」って事だね 党首の器でもないからね
国民に化けの皮を剥がされて信頼を失い、民進党は崩壊するね 日本国は日本人の為だけの国ではないって居直っているって感じるだろうね
民進党には一円の政治献金もしたくないって気持ちになって吐き気がしてきたね 知り合いの議員でもうんざりしてきたよ
日本の政治家として認めることはできなくなったね 党首が外国籍を持っているからね まるで諜報員に国を売ってるようなもんだよ
蓮舫の台湾籍は本人が認めているから明らかだけどね 父親や祖母の2重国籍やスパイ活動の疑いがネット情報で聞こえてくるからね
ルーツは中国籍で、台湾籍も手に入れた2重国籍の諜報員だとしたら、その血は脈々と引き継がれているって想像もできるからね 恐ろしい一族だね
蓮舫が確信的に台湾と日本の国籍を持っていたとしたら、中国共産党の諜報員かもしれないと疑いは深まるよ 3重国籍かもね
中国の諜報員だとしたら中国籍は隠されるだろうからね 表向きは台湾と日本の2重国籍でも絶対服従の中国籍かもね 忍者で言えば草だね
台湾籍を捨てなかった、北京に留学している、子供を中国で出産している、この辺の繋がりから中国籍ももっているかもね
子供に多重国籍を取得させる気だったかもね 蓮舫も父親の相続で財産がゼロだったなんてありえないだろ 商売を派手にやっていたんだろ
祖母は武器商人だったなんて記載も見られるからね 相当な財産を父は持っていたと思えるけどね
台湾籍で蓮舫が相続していてもおかしくはないからね
民進党の党首になって目立ちすぎたね 少なくとも2重国籍の問題は命取りになりそうだね 民進党も崩壊するだろうね 日本民族の血を逆なでしたよ
世界は皆兄弟と思いたいけどね 国家転覆や乗っ取りを画策する外来種が蔓延ったと感じれば放置できなくなるからね
二股三股もかける様な人間は信頼できないよ 日本が一番でなければ日本人とは言えないよ 2番ではだめだよ 日本国籍剥奪だよ!
蓮舫党首を選択した民進党の信頼は崩れたね 選択した政治家の資質を否定されるね ダメ押しの決定打になったよ
自民党の天下は続くよ 多少の外来種は存在しても日本人として行動しているからね 日本国が一番なら許せるよ 愛国心が全てだよ
これで小池新党は大成功になるって確定したようなもんだね 国民の信頼を得た党首の下には政治家が群がるよ 健全野党の誕生が目に浮かぶね
小池新党に協力して維新が便乗すると勢力を拡大するね 民進党は共産党以下になりさがるよ 外来種政党として隔離されるね
ここまで落ちぶれるとはね 一度は政権政党になるまでの支持を得たのにね 国民の期待を裏切って、反日のルーツを曝すとはね 呆れたね
中国共産党の手先だと思われれば終わりだよ 日本共産党がいくら良いことをしても日本国民は認めないからね 中国の傘下はお断りだよ
中国、韓国、北朝鮮が反日感情を煽ったからね 日本人も中国、朝鮮人が嫌になってるよ 感情を逆なでしたら親近感は生まれないよ
嫌悪感が宿ったら水と油だからね 信頼関係は築けなくなるね 攘夷だよ 日本も民族主義の復活だね
築地の移転の異常事態を批判しようと思ったけどね 「小池さん頑張れ!」のエールを送ろうと思ったけどね 蓮舫騒動で後回しになったよ
都庁の職員の独断と横暴さには呆れたね 自民都連との戦いはこれからだからね ゼネコンも敵にして小池さんはたいへんだよ
勝ちぬいて欲しいね 都民、国民の支持が一番の力になるからね 小池新党を一大勢力にしないと勝ち抜けないよ 都民の力が必要だよ
来年の選挙ならタイミングは良いね 蓮舫自爆、民進党崩壊で一気に小池新党誕生とレールは見えてきたからね 小池保守新党が必要だよ
都政の堕落は白日の下に曝されるからね 都民、国民に隠し事をする行政の横暴は許せないからね 公僕が統治者気分だよ 許してはいけないよ
小池知事を守らないと潰されるよ テレビの馬鹿キャスターが絡む発言をするからね バンバン抗議して嫌がらせを止めさせるべきだね
多少の失敗や強引性があっても小池支持を崩してはいけないよ 人間だから百発百中とはいかないからね 勝つための手段を尽くすって事だろ
小池都知事を守るって事が国民の主権在民を取り戻すって事だろうね 小池さんは命がけの政治家だよ。。。過去文
小池都知事の批判は一斉射撃だからね! 親中派のレッテルで徹底的に叩かれているからね
コロナの時の中国への防護服提供問題と太陽光パネル問題で中国に媚びを売る親中派とのレッテルだね
コロナの防護服はあの2月の時点では人道支援だからね 日本国内ではコロナ問題が深刻ではなかった 情報が隠蔽されたからね
太陽光問題は日本の電力問題で各家庭の消費電力を太陽光発電でカバーしようとするものだけどね 電気代の高騰対策だよ
ウイグルの人権問題に絡ませなければ普通の良い政策だよ 都が補助するからね 都民は電気量の負担が少なくなって助かるよ
でも、中国を利すると批判される
何をやっても悪く言われるほど評論家には敵対視されるね 現実的には都民生活を補助するために金を遣っているけどね 様々な補助金を出しているよ
コロナ対策も早かったし、児童、教育対策も補助金で進めている 都民に直接金を遣う都知事は小池都知事が初めてだろう 今までの都知事では都民に金を配るようなことはしないよ
給料を半分にして頑張ってるからね 20代の学歴問題だけで抹殺されそうになってるよ 金のスキャンダルは皆無といえるほど少なく僅かな金額だけどね
オリンピックでも金銭スキャンダルは全くでないよ 暗躍した政治家は自民党の面々だろう 都知事は蚊帳の外だからね それでもクリーン政治家とは言われないとはね
驚きだね この国は人を貶す事はするけどね 良いことは褒めないからね 事実を認めようともしないよ
都知事の椅子を脅かされないように二階元幹事長に縋ったけどね 子分になってるとは思えないからね 中国の言いなりにはならないだろう
中国の言いなりになるとしたら蓮舫だろう 中国の工作員の臭いがするからね 九ノ一だよ 草ともいうね
東京を中国に乗っ取られることは防がないとね 絶対に許せない蓮舫の都知事だよ 東京の企業は黙ってみてると酷いことになるよ
小池か蓮舫かの選択は明らかだよ クリーンで利権問題でスキャンダルのない小池百合子しかない! 都民に金を遣っている政治家だよ 都民の選択は小池都知事しかないよ!
蓮舫だけはだめだよ 中国の経済的侵略を許してはいけない!
最高裁判決 「性同一性障害特例法」の要件が、憲法に違反
トランスジェンダーが戸籍上の性別を変えるのに、生殖能力を失わせる手術を必要とする「性同一性障害特例法」の要件が、憲法に違反するかが問われた家事審判で、最高裁大法廷(裁判長・戸倉三郎長官)は25日、要件は「違憲」とする決定を出した。 最高裁の裁判官15人の全員一致の判断。
全ての国民が相互に人格と個性を尊重し合いながら共生する豊かで活力ある社会の実現に資するため、性的指向又は性自認を理由とする差別の解消等の推進に関する基本的な事項、行政機関等及び事業者における性的指向又は性自認を理由とする差別の解消等のための措置等を定める必要がある。これが、この法律案を提出する理由である。
令和2年(ク)第993号 性別の取扱いの変更申立て却下審判に対する抗告棄却決定に対する特別抗告事件
令和5年10月25日 大法廷決定
※15人全員一致の判断とする愚行! 発言できない裁判官は資格なし! 洞察力もなければ常識にも欠ける! 公序良俗を説明せよ!
原決定を破棄する。本件を広島高等裁判所に差し戻す。 ⇐ 差し戻しで逃げるな! 愚か者
※ 高裁では女性の裁判官を3名(全員)にするんだね! 馬鹿な男に判断させる問題ではない!
3 原審は、抗告人について、性同一性障害者であって、特例法3条1項1号から3号までにはいずれも該当するものの、本件規定に該当するものではないとした上で、本件規定は、性別変更審判を受けた者について変更前の性別の生殖機能により子が生まれることがあれば、社会に混乱を生じさせかねないなどの配慮に基づくものと解されるところ、その制約の態様等には相当性があり、憲法13条及び14条1項に違反するものとはいえないとして、本件申立てを却下すべきものとした。
なお、原審は、「その身体について他の性別に係る身体の性器に係る部分に近似する外観を備えていること。」と規定する特例法3条1項5号(以下「5号規定」という。)に関する抗告人の主張、すなわち、抗告人は5号規定に該当するものであり、仮に該当するものではないとしても5号規定は憲法13条、14条1項に違反する旨の主張については、判断していない。
4 論旨は、本件規定は、憲法13条、14条1項に違反し、無効であるというものである。
※ ここが馬鹿の壁! 社会的影響力や公序良俗が保てるかの洞察力に欠けている。極めて未熟な表面的な判断である。無責任で思慮が浅い!
裁判官三浦守、同草野耕一、同宇賀克也の各反対意見があるほか、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。なお、裁判官岡正晶の補足意見がある。
※ この異常判断を導きだした大馬鹿三羽烏 カラスは3本足と思っているようだ 八咫烏は神話の世界、俗世界では2本足が常識だよ。
三浦裁判官、草野裁判官の各反対意見 ⇐ 違憲無効を引き出すための反対意見 推進した馬鹿者だよ
裁判官草野耕一の反対意見は、次のとおりである。
私は、本件規定を違憲無効であるとすることについては異存ないものの、本件事案に鑑みれば、5号規定についても違憲無効であるとした上で、抗告人に対して性別の取扱いの変更を認める旨の決定をすることが相当であると考えるものである。以下、そう考える理由を述べる。。。。。
裁判官岡正晶の補足意見は、次のとおりである。
5号規定が有効に存続する限り、特例法3条1項に基づき性別変更審判の申立てをする者(以下「申請者」という。)が性別の取扱いの変更を受けるためには、同人の身体が5号規定の要件を充たしていなければならない。しかるに、男性から女性への性別の取扱いの変更を求める者が5号規定の要件を確実に充たすためには、陰茎の切除と外陰部形成のための性別適合手術を受けなければならず、女性から男性への性別の取扱いの変更を求める者が5号規定の要件を確実に充たすためには、尿道延長と陰茎形成のための性別適合手術を受けなければならない。しかるに、これらの手術はそれ自体が申請者に恐怖や苦痛を与えるものであり、加えて、これらの手術を受ける者は感染症の併発その他の生命及び身体に対する危険を甘受しなければならない。。。
※ だから、5号規定についても違憲無効であると主張
3 結論
以上のとおり、本件規定及び5号規定は違憲無効であり、5号規定の要件該当性について判断するまでもなく、特例法の残余の要件に照らし、抗告人の申立てには理由があるから、原決定を破棄し、原々審判を取り消して、抗告人の性別の取扱いを男から女に変更する旨の決定をすべきである。
4 私は、1に述べたとおり、本件規定の合憲性について、現時点における判断として、平成31年決定の結論を改めるものであるが、この4年余の間にも、本件規定により重大な影響を受けた者は少なくないと考えられることに鑑み、特に付言する。 特例法の一部を改正する平成20年法律第70号は、附則3項において、性同一性障害者の性別変更審判の制度については、この法律による改正後の特例法の施行の状況を踏まえ、性同一性障害者及びその関係者の状況その他の事情を勘案し、必要に応じ、検討が加えられるものとする旨を定めていた。そして、世界保健機関等による共同声明をはじめ、本件規定等の問題に関わる国の内外の見解や、諸外国の裁判例及び立法例が見られる中で、平成31年決定は、本件規定の憲法適合性については不断の検討を要する旨を指摘した。しかし、その後を含め、上記改正以来15年以上にわたり、本件規定等に関し必要な検討が行われた上でこれらが改められることはなかった。
全ての国民は、個人として尊重され、生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とするものであり、状況に応じて適切な措置を講ずることは、国の責務である。取り分け、今日、性自認や性的指向等に関係なく、あらゆる分野において平等な参加が確保されるよう、社会的な障壁を取り除き、不適切な規範や慣習に対処して、あらゆる人々が生き生きとした人生を享受することができる社会の実現が求められている。 指定された性と性自認が一致しない者の苦痛や不利益は、その尊厳と生存に関わる広範な問題を含んでいる。民主主義的なプロセスにおいて、このような少数者の権利利益が軽んじられてはならない。
※ 大多数の女性の権利を著しく侵害するものである。最高裁は犯罪防止の確証と公序良俗を守れる手段を明らかにしろ! 答えられないだろう無責任が!
裁判官草野耕一の反対意見は、次のとおりである。
私は、本件規定を違憲無効であるとすることについては異存ないものの、本件事案に鑑みれば、5号規定についても違憲無効であるとした上で、抗告人に対して性別の取扱いの変更を認める旨の決定をすることが相当であると考えるものである。以下、そう考える理由を述べる。。。。。
※ 違憲無効を引き出すための反対意見 違憲無効を推進した馬鹿者だよ!
1 5号規定が有効に存続する限り、特例法3条1項に基づき性別変更審判の申立てをする者(以下「申請者」という。)が性別の取扱いの変更を受けるためには、同人の身体が5号規定の要件を充たしていなければならない。しかるに、男性から女性への性別の取扱いの変更を求める者が5号規定の要件を確実に充たすためには、陰茎の切除と外陰部形成のための性別適合手術を受けなければならず、女性から男性への性別の取扱いの変更を求める者が5号規定の要件を確実に充たすためには、尿道延長と陰茎形成のための性別適合手術を受けなければならない。しかるに、これらの手術はそれ自体が申請者に恐怖や苦痛を与えるものであり、加えて、これらの手術を受ける者は感染症の併発その他の生命及び身体に対する危険を甘受しなければならない。。。
だから、違憲無効を引き出すための反対意見 違憲無効を推進した馬鹿者だよ!
2 「性自認に従った法令上の性別の取扱いを受ける利益」は、多数意見が指摘するとおり、重要な法的利益である。そうである以上、既に特例法が存在するにもかかわらず申請者がこの利益を享受するためには上記の如き手術を受けなければならないとすることは憲法13条が保障している「身体への侵襲を受けない自由」の制約に当たるといえる。したがって、5号規定が合憲であるというためには、5号規定が上記の自由を制約していることの目的(以下、単に「制約目的」という。)に正当性があり、かつ、その目的を達成するために5号規定が選択した手段が制約目的に照らして相当なものといえることが必要である。そこで、以下、これらの点について順次検討を加える。5号規定の制約目的としては、一般に、公衆浴場等で社会生活上の混乱が生じることを回避するためなどと説明されることが多いが、5号規定が申請者にもたらす不利益との比較を行うためにはこれをできる限り自然人の享受し得る具体的利益に還元した表現を用いるべきである。この点から考えると、5号規定の制約目的は「自己の意思に反して異性の性器を見せられて羞恥心や恐怖心あるいは嫌悪感を抱かされることのない利益」(以下、この利益を(読みやすさを考慮して常にかぎ括弧を付けたままで)「意思に反して異性の性器を見せられない利益」という。)を保護することにあると捉えることが適切であろう。しかるに、性器を公然と露出する行為が刑法174条の罪(公然わいせつ罪)に当たることは確立された判例となっており、一定の区域内において性器を露出することが例外的に許容されている施設の代表である公衆浴場においても公衆浴場法の委任を受けた各地方公共団体の条例が、浴室等を性別によって区別すべきことを定めてきた。これらの事実に鑑みれば、「意思に反して異性の性器を見せられない利益」は尊重に値する利益であり、これを保護せんとする5号規定の制約目的には正当性が認められる。
そこで、問題は、上記の制約目的を達成するために選択した手段(5号規定)が、上記の制約目的に照らして、相当であるといえるか否かということになる(以下、いわゆる目的手段審査のうち、手段の相当性に関する問題を「相当性問題」という。)。
相当性問題についての判断を下すに当たりいかなる判断枠組みを用いるべきかについては講学上様々な見解がある。しかしながら、相当性問題の実質は、共通の指標によって大小を計ることができない関係者間の利益を比較衡量することであるところ、かかる比較衡量を普遍的ないしは類型的に行い得るような判断枠組みがアプリオリに存在するとは考え難く、相当性問題を考えるに当たって採り得る最善の思考方法は、結局のところ、判断の相当性を最も明確に示し得る視点を試行錯誤的に模索し、その結果として発見された「最善の視点」に立って問題を論じ判断を下すことであるように思える。そして、本事件において用い得る「最善の視点」は、5号規定が合憲とされる場合に現出されるであろう社会(以下「5号規定が合憲とされる社会」という。)と5号規定を違憲としてこれを排除した場合に現出されるであろう社会(以下「5号規定が違憲とされる社会」という。)を比較し、いずれの社会の方が、憲法が体現している諸理念に照らして、より善い社会であるといえるかを検討することであろう。
※ この観点に立って考えても出した判断が、5号規定を「違憲」とする考えから出た判断が、本件の最高裁の「違憲無効」だよ 高裁差し戻しで逃げたよ
3 最初に、5号規定が合憲とされる社会について考える。この社会においては、特例法上の性別の取扱いの変更を受けるための要件のうち5号規定の要件以外は全て充たしているが5号規定の要件は充たしていない申請者(以下「5号要件非該当者」という。)は、性別変更審判を受けることができない。したがって、5号要件非該当者は、公衆浴場等の施設において、性別によって区別されていて、自己の生物学的な性別と異なる性別の者については性器を露出したままで行動することが許容されている区域(以下「許容区域」という。)に入場することが許されず、その結果、「意思に反して異性の性器を見せられない利益」が5号要件非該当者によって損なわれる事態は起こり得ない。他方、5号要件非該当者が性別の取扱いの変更を確実に受けるためには性別適合手術を受けなければならないのであるから、5号要件非該当者は、身体への侵襲を受けない自由の侵害を甘受するか、あるいは、性自認に従った法令上の性別の取扱いを受ける利益の享受を断念するかしかない。これを要するに、5号規定が合憲とされる社会は、「意思に反して異性の性器を見せられない利益」が5号要件非該当者によって損なわれることがおよそ起こり得ないという点において、たしかに静謐な社会であるといえるが、その静謐さは5号要件非該当者の自由ないし利益の恒常的な抑圧によって 購あがなわれたものにほかならない。なお、性同一性障害者はホルモン療法を相当の期間にわたって受けるなどすることによって自己の性器についても外形上顕著な変化が生ずる可能性があるところ、性別適合手術を受けずとも、このような顕著な変化をもって5号規定の要件を充足し得る場合もあるとする見解があるが、そのような変化が生ずる者がいるとしても、そうではない5号要件非該当者の自由ないし利益に対する恒常的抑圧が続くことに変わりはない。
4 次に、5号規定が違憲とされる社会について考える。この社会については、性別の取扱いの変更を受けた5号要件非該当者(以下、文脈上明らかである場合には、このような限定的意味で「5号要件非該当者」という言葉を用いることとす- 29 -る。)が許容区域に入場することによって当該許容区域の他の利用者が有している「意思に反して異性の性器を見せられない利益」が損なわれる事態が発生するのではないかとの懸念を抱く者がいるであろうことは理解し得るところである。しかしながら、ここにおいては二つの点に留意が払われなければならない。第一に留意すべきことは、公表されている調査結果等によると、我が国の全人口に占める性同一性障害者の割合は非常に低く、その中でも(身体的特徴を他の性別のものと適合させたいとの気持ちから進んで性別適合手術を受ける性同一性障害者も少なくないであろうから)5号要件非該当者に当たる者はさらに少ない上に、「意思に反して異性の性器を見せられない利益」が尊重されてきた我が国社会の伝統的秩序を知りながらあえて許容区域に入場し、そこで自らの性器を他の利用者に見えるように行動しようとする者はもっと少なく、存在するとしても、ごく少数にすぎないであろうという点である。この点に鑑みるならば、以下に述べる点を措いて考えたとしても、5号要件非該当者によって許容区域利用者の「意思に反して異性の性器を見せられない利益」が損なわれる事態が発生する可能性はそもそも極めて低い。
※ 少ないから許されるという馬鹿な理論! 法律家か?
第二に留意すべきことは、全ての許容区域は、これを公衆の用に供することを業として行う者の管理下にあるという点である。したがって、5号規定が違憲とされる社会に直面した許容区域の管理者は、①厚生労働大臣が各地方公共団体にする技術的助言及びこれを踏まえた許容区域の性別区分を定める諸条例においていうところの「男女」の解釈(なお、現行の上記技術的助言(令和5年6月23日付薬生衛発0623第1号)は「男女」の区分は専ら身体的な特徴によってなされるべきであるとしている。)や、②当該許容区域の利用者の意見等を勘案した上で、5号要件非該当者の当該許容区域への入場を禁止するか、許容するか(日時や曜日を限って入場を許容することなども考えられる。)、あるいは、その中間的な措置を講ずるか(無償又は有償で貸与する水着を着用することを条件として入場を許容することなども考えられる。)、いずれにせよ何らかのルールを利用規則として定める必要に迫られることになるであろう。しかるに、利用者間のトラブルの発生を未然に防止しつつより多くの利用者が満足し得るサービスを提供することは、許容区域の円滑な経営や適切な運営管理という観点からも許容区域の管理者が満たすべき喫緊の要請であるはずであるから、あらゆる許容区域の管理者は、5号要件非該当者の利用に関する当該許容区域の利用規則を定めるに当たっては、利用者が有している「意思に反して異性の性器を見せられない利益」が損なわれることのないよう細心の注意を払うとともに、定められた利用規則の内容を当該許容区域の利用者に周知徹底させるよう努めることが期待できる。この結果、許容区域の利用者の「意思に反して異性の性器を見せられない利益」が損なわれる可能性はさらに低くなるであろう。以上を要するに、5号規定が違憲とされる社会であっても、「意思に反して異性の性器を見せられない利益」が損なわれる可能性は極めて低く、一方、この社会においては5号要件非該当者に性別適合手術を受けることなく性別の取扱いの変更を受ける利益が与えられるのであるから、同人らの自由ないし利益に対する抑圧は(許容区域への入場が無制限に認められるわけではない以上「完全に」とはいえないまでも)大幅に減少する。
なお、5号規定が違憲とされる社会においては、5号要件非該当者による許容区域の利用規則の有り様ようについての諸見解が、様々な公共空間において議論の対象となることが予想されるところ、そのような議論の結果によっては、追加的な立法措置や新たな司法判断により、5号要件非該当者とそれ以外の国民のいずれか又は双方の自由と利益に関して、上記に述べたものとは(もとより憲法上許容される限度においてではあるが)若干異なる事態が現出する可能性がないとはいえない。そして、この可能性がある点において、5号規定が違憲とされる社会は、5号規定が合憲とされる社会と比べるといささか 喧かまびすしい社会であるといえるかもしれない。しかしながら、この 喧かまびすしさは、5号要件非該当者とそれ以外の国民双方の自由と利益を十分尊重した上で、国民が享受し得る福利を最大化しようとする努力とその成果と捉え得るものである。
※ 民主主義は多数決の判断! 「5号要件非該当者に当たる者はさらに少ない」と言いながら大多数の国民を抑圧する馬鹿な理論 法律家ですか? 洞察力のない頭で勝っ手に決めつけるな!
5 以上によれば、5号規定が違憲とされる社会は、憲法が体現している諸理念に照らして、5号規定が合憲とされる社会に比べてより善い社会であるといえる。よって、5号規定の制約手段は5号規定の制約目的に照らして相当なものであるとはいえず、5号規定は本件規定と同様に違憲であると解するのが相当である。そして、抗告人が本件規定と5号規定を除く特例法上の要件を充たしていることは一件記録上明らかであるから、原決定を破棄した上で本件申立てを認める旨の決定を下すことが相当であると思料する次第である。
※ 違憲無効を引き出すための反対意見を更にダメ押しした馬鹿な理論 15人の裁判官が違憲無効を推進した異常者だよ! 正に、半端職人4人に馬鹿11人かな?
裁判官宇賀克也の反対意見は、次のとおりである。
1 私は、本件規定による身体への侵襲を受けない自由の制約は必要かつ合理的なものということはできず、本件規定が違憲であるとする点については、多数意見に全面的に同調する。多数意見が述べるように、現在では、生殖腺除去手術は、治療の最終段階ではなく、基本的に本人の意思に委ねられる治療の選択肢の一つにすぎなくなっているのであるから、生殖腺除去手術は、医学的観点から必要性が肯定されることに加えて、本人の真の同意がある場合に限り認められるべきといえよう。したがって、医学的必要性の有無にかかわらず、また、本人が生殖腺除去手術を受けることを望んでいるかを問わず、生殖腺除去手術を受けなければ法的性別の変更を認めない制度は、自認する性別と法的性別の不一致により多大な不利益を受けている者に、法的性別を自認する性別と一致させるために生命・身体への危険を伴う生殖腺除去手術を受けることを選択するか、危険を伴う生殖腺除去手術を回避するために自認する性別と法的性別の不一致に伴う社会生活における様々な不利益を甘受するかという過酷な二者択一を迫ることになる。そして、本件規定は、生殖腺除去手術を受けない者は真正の性同一性障害者ではないという、医学的根拠のない不合理な認識を醸成してしまうおそれがあると思われる。本件規定が設けられた主たる理由は、生殖能力を残存させたまま法的性別の変更を認めた場合、女である父、男である母が生じ得ることとなって、社会的混乱が生ずることであるが、多数意見が指摘するように、平成20年改正により、既に成人の子がいる場合には、女である父、男である母の存在が法的に認められており、同改正から15年以上を経過した今日において、そのことによって社会的混乱が生じているとは認められない。また、法的な観点とは別に、外見上は男性である者が子を出産する事態はあったとしても極めてまれであるのみならず、それは法的性別の変更如何と関わりなく生じ得る事態であり、本件規定には、かかる事態を防止する意義が認められない。さらに、性同一性障害者がホルモン療法や生殖腺除去手術の前に精子や卵子を凍結保存し、性別変更後にそれを利用して子をもうけることが医学的に可能になっているが、そのような事態は生ずるとしても極めてまれであるのみならず、本件規定によってかかる事態を防止することはできないから、その点においても、本件規定の存在意義は認められない。そもそも、性同一性障害者は、法的性別の変更によって、突然、自認する性別による生活を開始するわけではなく、ホルモン療法等によって外見上の性別が変化し、さらに家庭裁判所の許可を得て名の変更を行い、外見も名も自認する性別に合致した生活をしているのが一般的であると考えられる。したがって、外見や名からうかがわれる性別と法的性別が不一致であることの方が、社会的混乱を招くことが少なくないように思われる。
2 本件規定は、生殖に関する自己決定権であるリプロダクティブ・ライツの侵害という面においても重大な問題を抱える。この点については、前掲最高裁平成31年1月23日第二小法廷決定の共同補足意見においても、性別適合手術による卵巣又は精巣の摘出が、生命ないし身体に対する危険を伴うとともに、生殖機能の喪失という重大かつ不可逆的な結果をもたらすと指摘されていたところである。リプロダクティブ・ライツも、憲法13条により保障される基本的人権と解してよいと思われるところ、自認する性別と法的性別を一致させるために、自己の生殖能力を喪失させる生殖腺除去手術を不本意ながら甘受しなければならないことは、過酷な二者択一を迫るものであり、リプロダクティブ・ライツに対する過剰な制約であると考える。
リプロダクティブ・ライツについては、身体への侵襲を受けない自由とは別に保障されていると解することもできるが、身体への侵襲を受けない自由に包摂されるという理解もあり得ると思われる。すなわち、2011年(平成23年)、ドイツの連邦憲法裁判所は、性別取扱いの変更について生殖能力喪失を要件とする規定を違憲であると判示したが、そこでは、人間の生殖能力は、基本法2条2項によって保護されている身体不可侵の権利の要素であると述べられている。
※ 日本の最高頭脳は馬鹿だからドイツに習えだよ! 日本の裁判官は独自性に欠けて、日本民族のプライドも知能も足りないようだね ドイツが正しいか?
3 私見によれば、身体への侵襲を受けない自由のみならず、本件のように、性同一性障害者がその性自認に従った法令上の性別の取扱いを受けることは、幸福追求にとって不可欠であり、憲法13条で保障される基本的人権といえると思われる。身体への侵襲を受けない自由との関連で問題になるのは本件規定及び5号規定に限られるが、性自認に従った法令上の性別の取扱いを受ける権利が憲法13条により保障された基本的人権であるとすれば、特例法3条1項の他の規定に関しても、基本的人権への制約が許されるかが問われることになる。性自認に従った法令上の性別の取扱いを受ける権利が憲法上の権利として認められるという見解は、我が国の学説において有力であるのみならず、海外においても、国際人権法上又は憲法上、かかる権利が保障されるという考え方は、相当に有力であるといってよいと思われる。すなわち、2011年(平成23年)に、ドイツの連邦憲法裁判所は、性別適合手術を性同一性障害者による法的性別の変更のための要件とすることは違憲であると判示したが、その理由として、(ⅰ)基本法2条2項によって保障される個人の身体的不可侵性に対する過剰な制約、及び(ⅱ)人間の尊厳を定める基本法1条1項及び人格の自由を定める基本法2条1項によって保障される基本的人権の過剰な制約、の2点を挙げている。後者の(ⅱ)について、ドイツ連邦憲法裁判所は、人間の尊厳は、人格の保護を求める基本的人権と結合し、自己の性自認の法的な承認を要求すると判示している。また、2017年(平成29年)に、欧州人権裁判所は、法的性別の変更に生殖不能要件を課すことは、欧州人権条約に違反するとしたが、そこにおいては、性同一性障害者の性自認に従った法的性別への変更に生殖不能要件を課すことは、身体的完全性の権利の侵害のみならず性的アイデンティティの権利の侵害についても、欧州人権条約に違反すると判示している。性自認は多様であるので、性自認に従った法令上の性別の取扱いを受ける利益といっても、その外延が明確性を欠くという議論はあり得るが、特例法2条が定義する性同一性障害者がその性自認に従った法令上の性別の取扱いを受ける利益に限れば、その外延は必ずしも不明確とはいえないと思われる。また、いささかでも外延が不明確であれば、憲法13条後段に基づく新しい基本的人権として認めないという考えをとれば、憲法に列挙されていない新しい基本的人権はおよそ考え難いことになる。当審がこれまで憲法13条後段に基づく新しい基本的人権として明確に認めた「みだりにその容ぼう・姿態(…)を撮影されない自由」(最高裁昭和40年(あ)第1187号同44年12月24日大法廷判決・刑集23巻12号1625頁)、「みだりに指紋の押なつを強制されない自由」(最高裁平成2年(あ)第848号同7年12月15日第三小法廷判決・刑集49巻10号842頁)、「個人に関する情報をみだりに第三者に開示又は公表されない自由」(最高裁平成19年(オ)第403号、同年(受)第454号同20年3月6日第一小法廷判決・民集62巻3号665頁)にしても、いずれも「みだりに」という不確定概念が用いられており、何が「みだりに」に当たるかは決して一義的に明確ではなく、その外延をめぐり学界で多様な議論があり、また、訴訟で争われることがあることは周知のとおりである。さらにいえば、憲法13条以外で規定された基本的人権も、表現の自由や信教の自由を考えれば明らかなとおり、決してその外延は明確ではなく、憲法学者の研究の大部分は、憲法上基本的人権として明記された権利の外延についての様々な解釈の優劣に関するものといってよいと思われる。検索エンジンやSNSの登場によって、表現の自由の外延について新たな議論が必要になったように、技術の進展等を含む社会情勢の変化に伴い、基本的人権の外延は変動の可能性を伴うのであり、変動する外延を確定していく努力は、判例や学説に委ねざるを得ないであろう。また、性自認が多様であり得ることは、日本に固有の事情ではないにもかかわらず、ドイツの連邦憲法裁判所や欧州人権裁判所が、前述のように、性自認に従った法令上の性別の取扱いを受ける権利を基本的人権として承認したことも、外延を完全に明確にできないからといって基本的人権としての承認を拒むのではなく、コアの部分を基本的人権として認めた上で、その外延をより明確化する作業は、その後の判例や学説に委ねるという立場をとったものと思われる。
そして、自認する性別と生物学的な性別が一致する者が誤って自認する性別と異なる性別を戸籍に記載され、その訂正が許されず、生涯、自認する性別と異なる法的性別を甘受しなければならない状況を想像すれば、性自認に従った法令上の性別の取扱いを受ける利益が人格的生存にとって不可欠であることについて、大方の賛同を得られると思われる。さらに、性別変更審判が認められた例は、累計で1万件を超えているが、それによって社会的な混乱が生じていることはうかがわれず、また、特例法に基づく法的性別の変更が記載される戸籍は、一般に公開されないものであり、通常は既に変更されている外見や名に合致した法的性別に変更するものである以上、他者の権利侵害が、性同一性障害者の法的性別の変更に伴って生ずるとは考え難い。したがって、性同一性障害者が性自認に従った法令上の性別の取扱いを受ける利益は、憲法13条によって保障されると考えてよいと思われる。
4 抗がん剤の投与等によって生殖腺の機能が永続的に失われているような特別の事情がある場合には生殖腺除去手術なしに生殖能力が失われることによって本件規定の要件を充足する場合があり得る。5号規定についてもホルモン療法等によって手術をすることなくその要件を満たすことはあり得る。女性から男性への性別変更審判を受けた者については、そのような例が多いという調査結果も存在する。もっとも、5号規定についても、男性から女性への性別変更審判を求める者の場合には通常は手術が必要になるところ、その手術も、身体への侵襲の程度が大きく、生命・身体への危険を伴い得るものである。また、5号規定の要件を充足するための手術は不要な場合であっても、当該要件を満たすために行われるホルモン療法も、重篤な副作用が発生する危険を伴うものである。したがって、5号規定も、性自認に従った法令上の性別の取扱いを受ける権利と身体への侵襲を受けない自由との過酷な二者択一を迫るものであることは、本件規定の場合と異ならないといえる。他方において、5号規定を廃止した場合に社会に生じ得る問題は、もとより慎重に考慮すべきであるが、三浦裁判官、草野裁判官の各反対意見に示されているとおり、上記のような過酷な選択を正当化するほどのものとまではいえないように思われる。したがって、私は、5号規定も、本件規定と同様に違憲であるとする点で、三浦裁判官、草野裁判官の各反対意見に同調する。
そして、抗告人が本件規定及び5号規定以外の特例法の要件を充たしていることは明らかであるから、原決定を破棄し、本件申立てを認める旨の自判をすべきものと考える。
全員一致で判断を下した15人の裁判官 裁判官罷免請求をすべきだね!
(裁判長裁判官 戸倉三郎 裁判官 山口 厚 裁判官 深山卓也 裁判官 三浦 守 裁判官 草野耕一 裁判官 宇賀克也 裁判官 林 道晴 裁判官 岡村和美 裁判官 長嶺安政 裁判官 安浪亮介 裁判官 渡 惠理子 裁判官 岡 正晶 裁判官 堺 徹 裁判官 今崎幸彦 裁判官 尾島 明)
この問題の多くの被害者は女性になるのに、男ばかりで決める馬鹿な裁判! 15人中女性裁判官は1人? 14人の非常識な男が女性の人権問題を歪めたよ。馬鹿な裁判官構成が違憲そのものだ!
女性問題が深刻に考えられる本件は、女性の裁判官が8人は任命されなければ公正な裁判にはならない!馬鹿な男の理論では判断してはいけない!
馬鹿の壁 日本の最高頭脳は常識以下! 日本崩壊!
女性差別を実行するのは最高裁!
2013年11月06日 12時17分28秒 | 相続問題.配偶者.実子.非摘出子.養子について
[相続問題は根が深いからね 法治国家だから法曹界の方々が一生懸命考えないとね!]
相続問題は根が深いからね 法定相続があたり前とすると親との同居も親の面倒を看る子共もいなくなるね
同居人以外は、死ぬまで知らん振りしていて、生きているうちは親のすねをかじって、死んだら財産は平等でしょ!って主張するよね
この相続の実態は、日本の農業を破壊しているんだよね 同居して親の農業を引き継ぐと馬鹿を見るよ 農業後継者を守る感覚が無いんだよ
相続権は平等だけどね 相続者には親や財産に対する寄与分も権利としてあるけどね 立証が難しいから反映されていないからね
必死になって寄与分請求をしても証明出来ないものは認められないよ 評価も大雑把で大体この位って感じだよ 裁判官によるけどね
裁判の過去の判例では財産の30%位が上限の相場になってるよ これでは功労者が救われないと言う事で上限は無くなったけどね
法改正の前は50%と上限が定まっていたはずだよ したがって過去の判例では30%程度が上限の判例になっていたんだね
法律は無限に改正されたけどね 裁判官は過去の判例にこだわっているから生かされていないね 英断を下せる裁判官は極僅かだろうね
寄与分が50%認められたって判決が出たかどうかは分からないけどね 無限とは言っても100%はありえないだろうね
父親が先に死んで母親が生きていれば二分の一、プラス農業後継者の子供の持分で母親の意見も反映するから、後継者は田畑をかろうじて維持できる可能性があるけどね
母親が死んだときには農業は継続できなくなるよ 寄与分が認められなければ農業は衰退するね 現在の農業後継者の悩ましい問題だね
農地は耕作者の職場だからね 元来、農地は農業耕作者でなければ取得できない土地だけどね 相続法はこれを無視するからね
農業をしていない相続人も取得できるんだよ だから、日本の農家は崩壊するよ 後継者はバカバカしくて後を継がないよ 物理的に継げないんだよ
万が一母親が先に死んでたら、子供の法定相続分で分けられてしまうからね 農業を続けていくことは出来なくなるね
この法律はおかしいんだよ 母親は夫に対する相続権は二分の一でも、先に死んだら何も無いからね 夫と一緒に財産を築いた功績は母親の財産として残らないよ
これは、最高裁で認めた婚外子の相続分を婚内子と平等にするって判断で逆に不平等になるって事になるよ 母親の財産権は消えるからね
母親の相続分2分の一が婚内子に代襲相続されれば実質的には平等になるけどね 母親に先に死なれたら父親の財産に対する母親の相続分は消えて、実の子供の相続分に反映しないからね
父親と同居していた子供は一変に路頭に迷うね これは相続法の陰に隠れた女性の権利の侵害だと思うね 母親が生きていなければ認めないからね
現行法で同居している子供の権利を認めるのは寄与分しかないだろ 子供の親に対する扶養義務も寄与分に加算すれば同居人は救われるけどね
法定相続が平等との考えが根づいているようでは、相続は家庭破壊を助長するよ 寄与分の評価が加算されてこそ平等との考えが常識にならないとね
現行の裁判ではこの点が弱いね 何でも立証だからね 親に使った金をすべて領収書にでもして持っていないと証明できないよ
夫婦間ではそんなものが無くても夫の財産には相続権を認めているだろ 離婚での財産分与でも認めるだろ 領収書はないだろう
同居すれば無形の寄与も多いからね 精神的な負担も大きいよ これらの評価が相続時に明確に評価されなければ親と同居する子供はいなくなるよ
日本の家族が崩壊している要因でもあるね 家を出て親が死んだら財産は平等でしょ!って主張したほうが得するからね
裁判官が寄与分を簡単に認めれば良いんだよ 生活実態を確認して、財産の維持や親の面倒を看たと判断すればドンと寄与分を認めれば済む問題だよ
ところが、今までの裁判官は慎重だからね 証明書類が無いと認めないよ だから同居すると損をすることになるね 親子喧嘩もするからね
家族が生活するってことは生計を分離するのは難しいよ 特に農家や自営業は難しいからね 同居の子供は親のすねをかじってるって見られたら浮かばれないよ
親と一緒に住めなくなるよ 子供が同居してくれるから助かっているんだって考えないとね 年を取れば子供の世話になってると考えないとね
親と暮らしているから楽をしてるなんて評価されたら同居はできないよ 馬鹿馬鹿しくてやっていられないね 親の面倒を見る子はいなくなるよ
同居する子供の評価をプラスにしないと家族は崩壊するよ 財産を分けたら他人になるよ 兄弟が恨みつらみの関係になるね
刑事事件では裁判員裁判が開かれるけどね 民事では裁判員はいないからね 一般感覚が反映されないだろ 証拠主義では詐欺商売は防げないよ
裁判員裁判は民事事件の方が向いてると思うけどね 民事に一般感覚が反映されれば悪行は防げると思うね 刑事罰にできなくても賠償は認められるだろう
判決が速くなれば弱者は救われるよ 三審制だからね 法的判断は高裁で審議すれば良いだろう 民事事件ほど裁判員が必要だよ
証拠主義で過去の判例に縛られていたら、悪党には敵わないよ 裁判を見越して悪行を働くからね 時間を掛けて粘り負けさせられるよ
だから、詐欺商売が蔓延するんだよね 騙し得の世の中になるよ 正直に努力するものが評価されないとね まともな社会にならないよ
事の正否を判断してくれるのが裁判所と期待してもね 真実を見極めて、実態に沿った判決が下されないとね 相続問題も解決しないね
裁判官が弱虫だと言うしかないね 最も、裁判官や弁護士は長男は少ないだろ 家を出る子供が多いだろう 親との同居人は少ないと思うよ
したがって、裁判は法定相続を優先して、寄与分の判断が消えてしまうんだね 教育も寄与分を教えないからね 平等とは何かの考えが歪むよ
相続争いも少子化で自然減少はするだろうけどね 出産率が1.5人程度では争いも減るよ でもこのまま放置すれば再燃するよ
子供を沢山生みましょうなんて政策を取らないと国力が落ちるからね 子供が3人にでも増えれば相続争いが増えるね
もっとも、今の経済では親が争うほどの財産も無いって事にもなるけどね これでは国力も落ちたって事だろ 情けない国になるね
兄弟、姉妹が助け合って仲良く暮らせる環境を作るには、親の財産に対しての取り分評価が明確に分かるような判例が必要だよ
子供の貢献度が明確に評価されて、相続に反映しないとね 一般常識で理解できるようにしないと争いは無くならないよね
一般常識を育てるってことも司法の役割だと思うけどね 生きた法律の運用が為されなければ、社会を混乱させるばかりだよ
法律の専門家の考え方は嫌いだね 人間社会には良識が働かないとね 法律どおりで証拠主義ならコンピューターで判断で良いね
裁判官は要らなくなるよ 機械に人間が負けるよ 当事者の表情や言動を見て真実は何処にあるかを判断するから人間なんだろ
証拠が無ければ認めないって方針で判断してたら詐欺師は捕まらないからね 偽証罪で告訴された証人なんて聞いたことが無いね
裁判でも慣れた悪人は平然と嘘をつくよ 悪党ほど裁判に強いからね 弁護士のモラルも欠如しているよ 倫理観は感じないね
裁判官の器量に掛かっているけどね 権限を持っているんだから、ビシット英断を下せると引き締まるけどね
証明してくださいって言ってるようでは生きた判決にはならないよ 裁判官には、証拠は判断材料であって、判断は私が下しましたって言って欲しいね
裁判で争うと、とんでもない主張が出るよ 生前に財産の一部を貰っていると特別受益として引き算されるんだけどね
農業後継者は親の田畑を耕して生活していたんだから特別受益だと主張する弁護士が出るからね 裁判官も受け入れる馬鹿がいるよ
これでは農業後継者は浮かばれないだろ 親と暮らしたら特別受益を受けているって認められたら一緒には暮らせないし、農業はやらないよね
これが日本の農家の崩壊に繋がっているんだよ 法律は解釈でとんでもない不平等を生むからね 分かりやすくしないとね
農地には小作権ってものがあるけどね 元々農地は農業耕作者しか取得できないんだよ 他人なら小作権を認めるだろ
親子では小作権を認めないんだよ だから生活の基盤となっていた農地の優先取得権が無いんだよ 商売なら営業権が認められるからね
小作権なんて戦後の話だけどね 今では聞かなくなった権利だけどね 自作農特別処置法はこの権利の拡大処置だろう
現在の農家の財産はこの処置法によって形成されたと言ってもいいだろう それ程小作権は評価すべきものだよ 親子の使用貸借ではないよ
賃料相当は労力で払っているよ 農地を維持して生産することは大変なことであり、それも親の収入になっているんだろ
農業後継者の労働を評価しなければ奴隷制度と同じだからね 親子に給料制なんてないからね 家庭内の収支を明確にすることはできないよ
これらの事情を十分に評価しないで、残った財産をすべて遺産と見なしたら、農業後継者は救われないね 裁判所が家族崩壊を生み出したんだよ
法律は親子である以上、すべての権利が剥奪されるよ これこそ不平等そのものだろ 農業後継者の権利を保証するものがない 人権侵害だよ
相続で小作権を評価すれば農地は農業後継者に優先的に相続されるよね 農地は相続評価が低いから農業後継者は取得が可能になるよ
農地は管理するものがいなければ雑草地になるよ 農地の価値はなくなるよ 草をとって管理してきた後継者は農地の維持に寄与しているだろ
裁判所は寄与分をしっかりと評価すべきだよね 草をとったことも無いような奴には分からないだろうね 農地の維持は大変だよ
農業後継者には農地に対する権利を認めるべきだね 司法判断で明確にすべきだよ 日本の農業を崩壊させたのは裁判所だと指摘しておくよ
農地は農業後継者に優先して相続できる権利を認めるべきだね 小作権を認めるべきだよ 相続の清算は農地以外の財産と金銭でやるべきだよ
男女平等の権利と表向きは騒いでいるけどね 平等にはなっていないね 夫婦で築いた財産は平等と判断するけどね 証拠は要らないだろ
だけど、妻は先に死ねば夫の財産に対しての権利は消えてしまうからね 生きていなければ財産にならないね 夫が先に死ななければ手に入らないよ
したがって、妻は夫より先に死んだら、夫に対する財産権の二分の一を自分の子供に相続させることができないね 婚外子が有利になるよ
おかしな話だろ 最高裁はここまで考えているのかね? 気がつかないとしか思えないね これが平等かい 益々親との同居は馬鹿みたいだね
そもそも、婚外子をつくるような奴は、家族に与える心労は計り知れないものがあるよ 家族は精神的苦痛を受けているからね
婚外子自身には罪はないけどね 財産分与では婚内子の評価をプラスしないとね 母親が先に死んでいたら救われないよ
母親の相続権を代襲相続できるように法改正でもしないとこの問題はますます家庭崩壊を生むよ 女性の権利を侵害しているよ
現在では遺言証を事前に書いておくしか防衛手段が無いからね 親との仲が悪くなったら終わりだよ 農業後継者はハラハラドキドキだね
相続問題は根本から考え直さないと日本の農業は崩壊するね 日本の家族の絆を崩壊することにもなるよ 血縁を断ち切る死神だよ。。。
これで女性は夫より早く死ぬと夫の財産が半分貰えずに、妻の実子に相続させる夫の財産への権利が亡くなり、夫の財産は婚外子(妾の子)と実子(本妻の子)が同じになる。
改正前の、婚外子が実子の半分の相続権だった事には大きな意味があったんだろ。本妻が先に死んでも、夫への相続権が代襲相続されて実子に母親の分が保証されていたのだ。相続権は「婚外子は実子の半分になる」が平等なんだよ 表面的な不平等ではない!
女性の権利を侵害する馬鹿には、深い意味が理解できない法改正だね!
最高裁判決は本妻たる女性の夫に対する財産権を否定して、自らが得られるべき夫の財産を実子に与えることを否定されて、夫より先に死ぬと取り上げてしまった。したがって、夫より妻が早く死ぬと、妻の実子たる子供に、妻の取り分が代襲相続されず、夫の遺産に反映されず、実子の相続分が増額されない為、婚外子(妾の子)と実子(本妻の子)の相続分が同じになる。
女性(本妻)の権利のはく奪だろ 不平等だよ! 婚外子は不倫の勧めだよ 家を守る実子はやってられないよ
最高裁の裁判官は、洞察力が無いから、夫に対する妻の相続権を奪ってしまった憲法違反だろ!
平等にしたと錯覚させる不平等だよ 昔の法律家の方が遥かに優秀だよ 進歩したはずの現代人が退化して馬鹿になる。
「婚外子は実子の半分になる」はいろいろと考えた結果だよ 馬鹿は理解できずに改悪した! 馬鹿の壁!
11月3日 馬鹿と阿呆の絡み合い! 腐った立法、狂った司法!
朝日新聞デジタル連載社説記事より(社説)柿沢副大臣 「適材適所」があきれる
9月に就任したばかりの柿沢未途(みと)法務副大臣が辞表を提出した。4月にあった地元の東京都江東区長選で初当選した木村弥生区長の陣営に、公職選挙法で禁じられた有料ネット広告の利用を勧めていたことが明るみに出たためだ。
13年の公選法改正で、インターネットを使った選挙運動が解禁され、選挙期間中の政党や候補者のホームページやブログの更新、ツイッター(現X)やフェイスブックといったソーシャルメディアの利用が認められた。
ただ、有料ネット広告は、政党などの一部例外を除き、原則禁止とされた。
利用が過熱し、カネのかかる選挙になることを防ぐためだ。
柿沢氏は朝日新聞の取材に対し、「違法という認識はなかった」と述べた。
⇑ 法務副大臣だよ、金もバラ撒いたらしいね ありえない事だけどね 最高裁判所の裁判官も狂った果実で脳軟化症だからね 真面な判断は無理だね
法改正時、柿沢氏は衆院議員2期目で、その後も3回の当選を重ねている。選挙運動の際、何が許され、何が認められないかを把握しておくことは、政治家のイロハだろう。
本当に知らなかったのなら、国会議員としての資質にも疑問符がつく。
岸田首相は参院予算委で「任命権者としての責任を重く受け止める」と述べた。先週には、不倫が報じられた山田太郎文部科学兼復興政務官が辞職したばかりである。
馬鹿と阿呆の絡み合い! 何から何まで真っ暗闇さ、馬鹿がまかり通る時代でござんす!