日本の裁判官の判断は異常だよね 進化しない法治国家の荒廃 格差社会は階級制度を生み差別国家となり下がる。犯罪者優遇の差別国家だよ

進化しない法治国家の荒廃　格差社会は階級制度を生み差別国家となり下がる。

日本の裁判官の判断は異常だよね　死刑廃止論が盛んな時代に犯罪者を擁護する逆差別が起きたからね

人間の命の対価を間違えたよ　基本的には人の命を奪えば命をもって償うだからね　仇討ちを禁止して法で裁くって約束だろ

法治国家は実力行使を禁じて、代わって法で裁くって約束で成り立つ法治国家だろ　その対価を歪めたよね

殺人者の命一つに被害者の命を三つも犠牲にしなければ、殺人者の命を奪えないんだからね　これは犯罪者優遇の差別国家だよ

法治国家と言う差別国家の考え方だね　被害者を守る手段が不備だからね　いとも簡単に殺されてしまうよ

法が機能していない法治国家の実態だろ　基本的には一つの命には一つの命をもって対価としなければね　殺人者の優遇になるよ

裁判で殺人者の動機や社会環境などの状況で情状酌量の余地があれば無期懲役はあり得てもね　

殺された人間の命の数で判決の相場を決めるのは間違えだろう　３人なら死刑にできる、一人なら無期と決めるのは大きな間違いだね

裁判官の資格が要らないよね　検察の起訴内容で民間が判断しても問題が無いよ　村社会の方が真面な判断をするってことにもなるよ

要するに、せっかく法的知識を学んで資格を得ても、自己判断ができない裁判官が過去の判決の相場でしか決められないんだね

進化しない裁判官、進化しない法治国家となって過去を克服できないんだね　だから過去の間違いを是正できないってことだよ

法治国家の法は生き物だよ　人間を法で裁く以上は生き物の変化に応じて法が進化しないとね　国民を守ることはできないね

明らかに矛盾を抱えた憲法にしがみ付いて是正しようともしない　犯罪を抑制できなくなった裁判所の判断を是正しようともしない

進化しない法の専門家という輩の特権意識が差別国家を作り上げ、常に犠牲を強いられるのは弱者たる国民だよ

公民という支配者層が奴隷制度を容認している　上級国民は不起訴という手段で逃れる　裁判にかける国民の権利も奪うよ

裁判で判決を取れば、殺人者の命の賠償を得るには善人の命を三つも犠牲にしなければならない　まるで生贄だね　

個々の人間の生存権が対等というなら、自己防衛の為の目には目を、歯には歯をが基本だからね　被害者を守る援護も許されるはずだよ

今の法的扱いは、下手に被害者を守ったら犯罪者にされるからね　無力化した法治国家は犯罪防止にはならない　犯罪者を裁くだけだね

人助けの為に、犯罪者一人の命を奪った英雄は人生を犠牲にするよ　犯罪者の命を奪う為には三人の命が犠牲になるよ

こんな不平等な法的扱いがあるかい！　過去の法的判断の過ちだろ　現代社会ではこの命の計りでは善人の命を守れないよ

犯罪者の命よりも善人者の命の方が遥かに重いってことを常識化しないとね　犯罪を防ぐ意識も育たないね　社会が荒廃するよ

 

東海道新幹線で昨年６月、乗客の男性を刃物で殺害し、女性２人にけがを負わせた犯罪者小島一朗の判決が酷かったね

検察の求刑そのものがお粗末だからね　正に相場主義だからね　凶悪犯罪を防ぐ努力をしていないよ　面子にこだわり過ぎだよ

検察の求刑通り無期懲役の判決だからね　検察も裁判官も相場主義で自己判断が麻痺してるよ

「あまりにも人の命を軽視し、動機は極めて自己中心的で身勝手である」と裁判官

「落ち度のない人を狙った計画的な無差別殺人で、暴力テロとも呼べるもの」と検察側指摘

小島一朗殺人者は「見事に殺しきりました　私は窓際にいる人を殺そうとしましたが、残念にも殺しそこないました」

「犯罪で使ったナイフは曲がっておりますし、有期刑になってまた出所したら人を殺すハメになり、新しいものを買うのでそれは要りません」

「一生刑務所に入りたかった。無期懲役になりたい」と動機を述べ「刑務所を出たらまた人を殺す」とも述べた。

小島被告は立ち上がって「控訴はしません。万歳三唱します」と述べ、手を上げて３回万歳をした。

この殺人鬼を生かしておく必要があるかね？　人道的に情状酌量の余地ってのは受け入れてもね　確信犯だからね　テロリストだよ

たった一人の犯罪者でも巨悪は許さないだろ　人間社会を否定するものだよ　これを生かして許す社会が計画犯罪を助長するよ

堕落した法治国家は法で社会を守り、国民の命と財産を守ることはできないだろう　国民の命は虫けらだね　法律家のおもちゃだよ

 

※　熊谷６人殺害、二審は無期懲役 ペルー人被告「心神耗弱」―一審死刑破棄・東京高裁 

 

起訴されない上級国民

山口敬之元TBSワシントン支局長（53）とジャーナリスト・伊藤詩織さんの準強姦事件

「準強姦逮捕状」握り潰し事件とも言える判断が下されたね

現・警察庁ナンバー3の官房長・中村格（いたる）氏が、「（逮捕は必要ないと）私が決裁した」

捜査を引き継いだ警視庁からの書類送検を受けた東京地検は、ほぼ1年後の16年7月に不起訴と判断。

詩織さんは17年5月、検察審査会に審査申し立てを行なったものの、9月に「不起訴相当」の議決が出た。

弱者たる下級国民は泣き寝入りをさせられるのみだね　差別国家だからね　検察審査会もいい加減だからね

かろうじて、民事では「名誉棄損訴訟で、山口記者に330万円の支払いが命じられた」

準強姦による性的行為であり、損害賠償に相当するって事で伊藤詩織さんが勝ったよ　少しは法が機能したみたいだね

法的見解

民事訴訟の場合は、『不法行為』、すなわち『故意または過失によって、他人の権利・利益を侵害した』ことを証明できればよく、立証のハードルも刑事事件ほど高くない」

本件は、刑事裁判で立証に失敗したわけではなく、検察が不起訴処分とした。民事裁判での事実認定を前提とすれば、検察の判断には疑問がある。（亀石弁護士）

 

安心すると高裁でひっくり返ったりもするからね　裁判所なんて信頼できないね　法治国家としての威厳を失っているね

伊藤詩織さんは偉いね！　自己犠牲してでも真実を明らかにしようとした姿勢は英雄だよ　卑劣な手段を許してはいけないからね

大学生が睡眠薬を飲ませて女子学生を強姦するって事件が多いからね　犯罪が隠されることが多いから強姦が蔓延するよ

社会人になってもこの手口が実践されるよ　捕まらないから蔓延する　そして捕まった時、人生を棒に振るってことだろ

犯罪は許さない！　見逃さないって社会になれば犯罪者も減ると思うけどね　捕まらなければ犯罪国家になるね

国民としての権利や命に差別があってはならないよ　命の賠償は命をもって償うって原理原則だよ　命の代償だよ

 

１５日　　1/16(木) 6:00配信   デイリー新潮より

ゴーン逃亡「弘中・高野弁護士」「保釈許可の裁判官」はどう責任取るのか！

ゴーンの保釈を認めた東京地裁の島田裁判官（日本の司法の歴史的な汚点）の奇怪な判決

島田裁判官は、誰もが首を傾げるような判決でも名前が知られている裁判官

「2016年、東大や東大大学院の男子学生5人が、女子学生に集団でわいせつ行為をして逮捕された事件がありました。その裁判の担当が、島田裁判官」

5人は女子学生をマンションに連れこみ、酒を飲ませて全裸にし、強制わいせつなどの罪を犯した事件

被害女性は示談には一切応じず、厳罰を望んでいたのに、 3人全員に懲役2年執行猶予4年などの執行猶予判決を出したのです。

加害者を弁護し刑を軽くした。一人の犠牲者に我慢を強いり、３人の犯罪者を情状酌量して執行猶予判決を出したってことだね。

※一部削除編纂加筆

執行猶予4年では防止力にもならないよ　酒や睡眠薬を飲ませて強姦しても学生なら執行猶予が付くって相場を示したようなもんだよ

悪質犯罪のお灸にもならないよ　せっかく法改正で実刑＋執行猶予制度ができたのにね　またしても進歩しないね

この事件は改正前かな？　軽くても実刑１年＋執行猶予３年だろうね　一年は刑務所に入れないとね　防止力にならないね

島田裁判官は犯罪者を助けるお助けマンだよ　犯行態様は執拗で卑劣だ”と非難しつつ刑を軽くする詭弁だよ！　

裁判官としての資質に著しく欠けるね。ゴーンにも逃げるチャンスを与えた、逃げやすくしたって結果だね

これが日本の法治国家としての歪んだ正義だよ！　俺は許せないね！　国民が批判しなければ改善されないよ

 

弁護士法
（弁護士の使命）

第一条  　弁護士は、基本的人権を擁護し、社会正義を実現することを使命とする。

２  　弁護士は、前項の使命に基き、誠実にその職務を行い、社会秩序の維持及び法律制度の改善に努力しなければならない。

 

弁護士倫理規定 ( 日本弁護士連合会)

弁護士は、基本的人権の擁護と社会正義の実現を使命とする。

　その使命達成のために、弁謹士には職務の自由と独立が要請され、高度のの自治が保障されている。

　弁護士は、その使命にふさわしい倫理を自覚し、自らの行動を規律する社会責任を負う。

　よって、ここに弁謹士の職務に閲する倫理を宣明する。

弁護士倫理規定  第７条（真実の発見）

弁護士は、勝敗にとらわれて真実の発見をゆるがせにしてはならない。

 

真実の発見に目を瞑り、隠蔽して依頼者の弁護をすることは不法行為だろ　弁護士の隠蔽や虚偽の指導（誘導）は弁護士法違反だろ

これを裁く者がいないよ　主権在民をないがしろにして司法関係者が特権階級になっているよ

裁かれない天上人としてね　法の専門家が法を悪用して国民を虐げているってことだね

武道の有段者は武道で人を傷つければ特別に厳しく処罰されるけどね　法の専門家は法を振りかざして不法行為を平然とやるよ

専門知識を悪用して一般国民を陥れるからね　憲法違反だろ　崇高な精神が宿らない限りは順法精神は守られないよ

弁護士法は厳守されるべきものだよ　自らの襟を正してこそ法治国家は公正に機能するんだろ

司法関係者にこそコンプライアンスが要求されるよ　法的知識の悪用は許すべきではない！

 

２０２０年　６月８日

「伊藤詩織さんは偉いね！　自己犠牲してでも真実を明らかにしようとした姿勢は英雄だよ　卑劣な手段を許してはいけないからね」

ＳＮＳ等で誹謗中傷した無頼漢も名誉棄損で提訴したそうだね　頑張れ！　伊藤詩織　泣き寝入りしてはいけない！

「正義感の強い人」とは、伊藤詩織さんのような人を言うんだよ　これを脳科学者らの「正義中毒」とは言わせないよ

レイプ事件を晒し者にして、多大な自己犠牲を受け入れての「正義」の追求だよ　真実を明らかにする勇気だよ

正に「巨悪は許さない！」だね　レイプの悔しさをうやむやにされて泣き寝入りさせられるところだったからね

戦う勇気を示したことは凄いことだよ　この事件で「酒を飲ませてレイプ」なんて手口には抑止効果が出るよ

「正義感の強い人」は損得勘定無しで自己犠牲してでも社会悪を許さない姿勢だよ　これを絶賛せずに「正義」は守れない

正義中毒と「正義感の強い人」を精神病者のごとく冒涜するのは許せない！

自らの人生を傷つけてでも「社会悪は許さない！」の崇高な精神が「正義」を守る　

伊藤詩織さん！　貴方の信念は正義を貫くもの、多くの女性を助ける勇姿だよ　必ずや社会は認めるよ　頑張れ！

 

２０２０年　８月２０日

伊藤詩織さんが山口敬之（元ＴＢＳワシントン支局長）から意識を失った状態で性行為をされたとして訴えた事件

伊藤詩織さん　漫画家はすみとしこ氏らを提訴 ...

訴訟の対象は、漫画家が伊藤さんの記者会見後（１７年）から１９年にかけて投稿した複数の書き込み・イラストとその転載です。
訴状によると、その一つには伊藤さんに似た女性が「山口」と書かれたＴシャツを着て登場。
「枕営業」などの表現もあり、訴状はこれらの投稿が「(伊藤さんの）性被害が虚偽で、金目当てで被害者を装っている」印象を与えると指摘します。

その上で、伊藤さんの受けた「社会的な評価の低下、名誉感情の毀損（きそん）は、性被害に続く二次被害（いわゆるセカンドレイプ）で大変深刻だ」としています。

２０２０/０６/０８

伊藤詩織さんが８日、事実に反するツイッター投稿による誹謗（ひぼう）中傷で精神的苦痛を受けたとして、「はすみとしこ」のペンネームで活動する漫画家と、投稿を転載した男性２人を相手取り、計７７０万円の損害賠償と、投稿の削除などを求めて東京地裁に提訴しました。

※セカンドレイプ：性暴力被害者に対して「被害者にも責任はある」と糾弾することや、誹謗中傷やデマで被害者を貶めること。 （木村花事件など）

８／２０(木) 13:00配信   弁護士ドットコム　　毎日新聞など

伊藤詩織さんが杉田水脈衆院議員と大澤昇平さんを提訴　「ツイッターの投稿で名誉を傷つけられた」

杉田水脈衆院議員
杉田議員は、伊藤詩織さんを取り上げた番組で、「女としても落ち度がありますよね」「伊藤詩織さんが記者会見をおこなって、嘘の主張をした」などと発言。
ツイッターで「介抱してくれた男性のベッドに半裸で潜り込むような事をする女性」などと記した。

その後、伊藤さんについて「枕営業の失敗」「彼女がハニートラップを仕掛け（た）」などと投稿した他人のツイートを「いいね」した。

大澤昇平（元東京大学大学院情報学環・学際情報学府特任准教授）
伊藤詩織さんがツイッターの誹謗中傷を巡り漫画家のはすみとしこさんらを提訴したことを受け、自身のツイッターに「刑事裁判でレイプが認められなかったにもかかわらず、その後の民事裁判の結果をレイプを関連付けている」などと投稿。

 

代理人の佃克彦弁護士は
「すごい数の人たちが伊藤さんを中傷し、杉田議員はそれらを片っ端からいいねしている。集団的ないじめのような構造を呈していることが問題だ。
寄ってたかって杉田氏が伊藤さんを傷つけていることが、著しい名誉感情侵害だと考えている」と話した。

杉田水脈衆院議員も、どんな関係で山口敬之を庇うのかね　イメージダウンも甚だしいね　議員として不適格だね　失言が多いよ