認識と蓋然 その１

なんか、凄く難しそうなタイトルだ、、。(大丈夫か知らん、、、？だけど書いてみよう

、、、。「○○○○と○○○○」のシリーズって事で、、、。)

「認識」はいいとして、「蓋然(がいぜん)」は「認識」の反対語らしい、、、。

「蓋」は「けだし」で、「然」は「しかり」かな？(なにかの漢文？)

英語にすると、「認識」はrecognitionで、「蓋然」はprobabilityでいいのかな？

「認識」の方は、このごろの「釈明会見」？などで、「認識していませんでした、、。」

などと使われたりするようですが、「蓋然」の方は、あまり「話し言葉」として使われる

事は少ないようです、、、。(あまり馴染みもないだろうし、そもそも釈明にはそぐわな

いのかも、、、。「そんなの当たり前だろう！」と開き直られても困りますよね、、。)

「蓋然」の方は、「物事の道理で行けば、こうなれば最後はこうなりますよねっ！」くら

いの意味でしょうか？(もしくは、そうなる可能性が非常に高いとか、、、。)

ところが、「認識」の方は説明しようとすると、これが案外むずかしい、、、。(普段、

聞き慣れている言葉のはずなのに、、、。)「認める事」「気付く事」「理解する事」と

言われても、「なんのこっちゃ？」ですよね、、、。

でも、「認識」を「私の気持ち」「僕の気持ち」って読み替えたらどうでしょうか？

「私は○○は嫌なの！」「私は○○したかったの！」「私は判らなかったの！」つまり、

全部「私は、、」なのですが、これって「『だいふみ』さん」の記事で言うと「天動説」

の人って事になると思うんですけど、どうやら

　　　　
　　　　　　認識の人＝天動説の人

　　　　　　蓋然の人＝地動説の人


って事にはならないでしょうか？(相変わらず乱暴でスイマセン、、、。でも、凄い大工

さんって、もの凄く頭がいいんです、、、。「世界の中心で何とかを叫ぶ」とか言うタイ

トルの本が随分と売れたようですけど、、、？？　読んでないけど、、、タイトルだけで

読む気がしない、、、。著者の方、スイマセン、、、。)

「大奥」の記事の「追記の追記の追記」に


　　「でも、設計って、こう言う地道な思考、作業の積み重ねなんです、、。」


と書いた「積み重ね」って、「蓋然性の積み重ね」かも知れないんです、、、。

多分、おそらく、設計と言う作業の９９パーセントは、この「蓋然性の積み重ね」で、

残りの１パーセントが、「あーしたい」「こーしたい」の認識の部分かな？と感じていま

す、、、。(人によって、このパーセントの割合は違うでしょうけど、、、。)

じゃ、残り１パーセントだから、「認識」はどうでもいいかと言うと、そうではなくて、

逆に凄く大事なんです、、、。

せっかくコツコツ設計して、最後の最後の「色決め」で失敗すると、全てが台無しになる

事があります。「色」の場合は、大部分が経験と感覚の問題でしょうから、(とは言いな

がら、それはそれで色々な考え方も問題もあるのでしょうが、、、、)　労力とか作業と

言う意味では、それほどの比重ではないのかも知れませんが、出来上がりに及ぼす影響は

決定的なような気がします、、、。(「色」と言っても「色即是空」じゃありませんけど

この世の形あるものは全て「色」がある訳で、「色」を決めると言う事は、材質もなにも

全てを決める事になってしまうんですけど、、、。最近は工業製品の製品番号だったり、

日本塗料工業会の塗料番号だったりして、「何だかなー？」なんですけど、、、。)



　　　　　　　　　　　長くなったので、　認識と蓋然　その２　につづきます、、、