だらしなく笑わせてみた。
以下、MPOファイル(3D,拡張子はjpg)
次元粒子には次元の性質と、それだけでは数として振舞わないので、繰り返しの性質が含まれる。 自然界では繰り返しは回転によって起こるので、粒子の中にも回転があるという考えができる。 ただし、この回転は実際に回転している必要はなく、繰り返しが発生するだけでよい。回転しているから繰り返すのか、繰り返すから回転のように見えるのかは関係ない。
虚数次元粒子（光子）：虚数次元の回転は縦波のイメージ。その性質は電磁波として表れる。１次元粒子：１次元の回転は波である。２次元粒子（電子）：２次元の回転は、磁場として表れる。３次元粒子（陽子）：３次元の回転は、熱として表れる。４次元粒子（銀河）： 次元粒子は、それぞれに特徴的な振る舞いをする。 ３次元粒子だと、熱量保存の法則の総和を総数で割るような反応。 ２次元粒子だと、Ｎ極とＳ極で引き合い、同極だと反発する反応。 １次元で似た挙動を探すと、＋*＋は＋、－*－でも＋、＋*－だと－になる。 虚数だと、i*i=-1, -1*i=-i, -i*i=1, 1*i=i となる。 これらは次元が違うだけの同じ反応なのではないか？ さらにいうと、粒子同士で×÷が起こっているのではないか？
まとめると…粒子同士が衝突する時、粒子内の性質によって保存則に則った反応が起きる。それが次元の性質と合致するため、衝突の連続または全体が計算で表せる現象となる…という考え方となる。 粒子内の性質とは、０次元目の次元の性質である。 この考えが成り立つとすると、光の反射や屈折、電子の磁力、原子の核融合も、次元違いの同じ保存則としての反応ということになる。
① １＋１＝２② ｎ＝１、ｎ＝ｎ＋１ → ｎ＝｛１、２、３、４、…｝ ①の計算は同時に処理される。光が最速で、光の速度で計算されるので、まだ計算されていないから正しい答えが出せない、とはならない。 一方、②の計算は、同時に処理してしまうと、∞という結果しか残らない。 まず①の計算について、計算が同時に処理されるということは、そこにあるのは正しい計算かどうかということだけ。そして、正しい計算は、数の性質を表している。 しかし、式の各項目が正しいという保証は、式の中では担保されていない。 一方、②の計算は、繰り返しによって数を生み出しているように見えても、これが数の性質と合致するかどうかは①で計算してみないとわからない。 ①は数の性質を表すだけ。②は繰り返しで答えを生み出すだけ。 数とは、①と②が補い合って生み出されたもの、ということになる。
※注意点 ①は正確には、正しい計算は次元の性質を表していること。 最も注意すべきは、数はその繰り返しにおいてのみ正しいということ。たとえば…
これをどこまで同じ数として扱えるか。 数学的な直線、真円は次元の中にあるが、その次元自体が歪んでいるということもありうる。 数学の中には規則正しい繰り返しがあるが、繰り返し自体に規則的である根拠がない。 繰り返しがズレて、次元の性質と合致しなくなるまでズレたとして、それが本当に繰り返しといえるのかどうかはまた別の問題。 繰り返しの結果が次元の性質と合致して連続しているように見えて、本当にそう見えるだけということも。
