CIAポダム新聞がしびれをきらしている。
憲法改正に向けた法整備を早くしろと。
本日も憲法審査会があって、
2021年4月22日（木）午前10時憲法審査会（第2回）（案件）日本国憲法の改正手続に関する法律の一部を改正する法律案 （逢沢一郎君外5名提出、第196回国会衆法第42号）日本国憲法及び日本国憲法に密接に関連する基本法制に関する件
（日本国憲法及び憲法改正国民投票法を巡る諸問題）
調べると、
で、右翼が強行採決しろと騒いでいる↓
危ない。
最近おばさんは、ワクチンと憲法改正の話を日替わりで書いている。
これは意図しているわけでなく、自然にそうなった。
おばさんはなにも計画を立てない。いつも行きあたりばったりで書いている。その日の気分で、世の空気を、あいつらを感じて書きたいことを書いている。だから、これも世の中がそうなってきているということなんだろうと思う。
それで、おばさん、あいつらの憲法改正草案をまじまじと眺めてみたの。
基本的人権を削除しているというし。
そしたら、恐ろしいことが分かった。
やはり「ワクチン接種」と「憲法改正」は、おおいに関係がある。
コロナ禍のどさくさにまぎれて憲法改正か！という声があるけれど、あいつら、コロナ禍の今だからこそやりたいんだと思った。
おばさんはかれこれ10年以上、あいつらを観察している。
もう銭形のとっつぁんみたいな感じだ。あいつらを糾弾するための情熱だけは、枯れないんだ。自分でもそのしつこさにびっくりしている。
そろそろブログを始めて1年が経とうとしている。
ま、あいつらはルパンみたいにステキなやつではないんだけどさ。
やっぱり憲法なんて難しいし専門家じゃないからと思って、ふつうは全部を読んだりはしないもんだけど、それはダメだね。よく分かった。
改正草案を眺めてみると、案外、わかるもんだ。あいつらの企み。
たぶん、みなさんもわかると思うぞ。
そしてあいつらご丁寧に、なぜこのように改正したいのか、言い訳までQ&A出してくれてるからな。
まー、ひどい詭弁ばかり並べてるわけなんだけどｗ
じゃあ、おばさんがやばいと思ったことを書いちゃうね。
『自民党の日 本 国 憲 法 改 正 草 案 平成二十四年四月二十七日( 決定)』 より引用します。赤はおばさん追記。青はおばさんつぶやき。
まず、あいつら、基本的人権を削除しようとしてるよと先日書いた。これは97条ね。
予告通り基本的人権を削除。
全体主義に向かってるじゃん！露骨だな！個人の人権なくなるぞ！
おい、たこ焼きとハンバーグ、止めろ！
これが進んでる間は、こいつらがトランプに屈していい人になったなんて信じらんないんだよ。
大事なことなんで、詳しく見てみる。
まず今の憲法では、基本的人権については、主に11条と97条に書いている。（詳細はほかのところにも書いている）
それで改正草案を見ると、11条のほうはあるけど、97条のほうを削除、となっている。
まず11条↓
改正草案：（ 基 本 的 人 権 の 享 有 ）第 十 一 条
国 民 は 、 全 て の 基 本 的 人 権 を 享 有 す る 。 こ の 憲 法 が 国 民 に 保 障 す る 基 本 的 人 権 は 、 侵 す こ と の で き な い 永 久 の 権 利 で あ る現行：第 十 一 条
国 民 は 、 す べ て の 基 本 的 人 権 の 享 有 を 妨 げ ら れ な い 。 こ の 憲 法 が 国 民 に 保 障 す る 基 本 的 人 権 は 、 侵 す こ と の で き な い 永 久 の 権 利 と し て 、 現 在 及 び 将 来 の 国 民 に 与 へ ら れ る
あー！11条も、文言を削除して短くしようとしている。
「妨げられない」「現在及び将来の国民に与へられる」この２つを削除している。
これは「現在か、将来」に「妨げる」予定があるからだろう。
我々の基本的人権を。。
そして削除された97条だけど、
改正草案：削除
現行：第 十 章 最 高 法 規第 九 十 七 条こ の 憲 法 が 日 本 国 民 に 保 障 す る 基 本 的 人 権 は 、 人 類 の 多 年 に わ た る 自 由 獲 得 の 努 力 の 成 果 で あ つ て 、 こ れ ら の 権 利 は 、 過 去 幾 多 の 試 錬 に 堪 へ 、 現 在 及 び 将 来 の 国 民 に 対 し 、 侵 す こ と の で き な い 永 久 の 権 利 と し て 信 託 さ れ た も の で あ る 。
現行憲法の「最高法規」という章に書いてある基本的人権を削除したいんだって。それでここにもやっぱり「現 在 及 び 将 来 の 国 民 に 対 し 、 侵 す こ と の で き な い 永 久 の 権 利 」って書いてあるんだけど、これをまるごと削除すると言っている。
最高法規の章の基本的人権を削除するとはどういうことか。
『檻（おり）の中のライオン』という、こどもにもわかるように書かれた憲法についてのわかりやすい本がある。それによると、
（現行憲法では）憲法に反する法律には効力がないので、国民は守らなくて構いません（ただし、裁判の手続きが必要です）。法律よりも憲法が上にあるのです
〈おばつぶやき〉
「この法律、人権侵害しているから憲法違反だろー」と言えるわけだ。今は。
98条1項この憲法は、国の最高法規であって、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部は、その効力を有しない。なぜ、憲法にはそんな強い力があるのでしょうか？「第10章 最高法規」の冒頭にある97条が、その理由を表していると言われています。『檻の中のライオン』楾大樹（はんどう たいき）p.65 より引用。赤、おばさん追記。青、おばさん補足。
現行は、法律よりも、憲法が上だよと。その理由は基本的人権がなによりも大事だからですよとはっきり書いてるわけだ。97条に。
こういう意味だそうだ。
てことは、改正してこれをなくしちゃうということは、場合によっては法律のほうを優先で基本的人権を制限しますってことだ。
こんな大事な97条を削除しようとしている・・・・・。11条ではなく97条を削除したのは、ちゃんと意味がある。
この草案どおり憲法改正してしまったら、あいつらが人権を無視した法律を作ったとしても、場合によっては拒否もできない、ということだ。
例えば、コロナを口実に罰則を科す法律をもう作って施行している。
これは緊急事態だから、しょうがないだろう、と言って。
そう。さっきから「場合によっては」をでっかい字にしているのはな、
あいつら、新憲法に緊急事態の条項も追加すると草案に書いてあるからだ。（後述する）
ということで、これやっちゃったら、ワクチンを全員強制接種なんてこともできてしまう。自粛もコロナ入院も、もっと強制的になるだろう。
緊急事態なんだからしょうがないだろうと言って。
独裁、全体主義へまっしぐら。
で、11条の基本的人権は残しておく。これは建前。さすがにこれも削除しちゃうと反発されて改正できないから。
(現行憲法11条には)「基本的人権は・・・与えられる」とあります。これは人権が「生まれながらにして自然に与えられている」「天から与えられた」という意味です。『檻の中のライオン』楾大樹（はんどう たいき）p.9 より引用。赤、おばさん追記。青、おばさん補足。
11条は天が与えた生まれながらに人が持つ権利。これは保障しときます。（「妨げられない」「現在及び将来の国民に与へられる」などの文言をだいぶ削除してるけどな！）
けど、だまされてはいけない。
最高法規の章の基本的人権を削除したら、
緊急事態となった場合、緊急事態なんだからしょうがないだろ！といって、基本的人権を制限することができてしまう。
つまり権力の暴走が可能になってしまうという。
そして、その新しく作っちゃおうとしている緊急事態条項↓。
現行：なし改正草案：
（新設）第 九 章 緊 急 事 態第 九 十 八 条内 閣 総 理 大 臣 は 、 我 が 国 に 対 す る 外 部 か ら の 武 力 攻 撃 、 内 乱 等 に よ る 社 会 秩 序 の 混 乱 、 地 震 等 に よ る 大 規 模 な 自 然 災 害 そ の 他 の 法 律 で 定 め る 緊 急 事 態 に お い て 、 特 に 必 要 が あ る と 認 め る と き は 、 法 律 の 定 め る と こ ろ に よ り 、 閣 議 に か け て 、 緊 急 事 態 の 宣 言 を 発 す る こ と が で き る 。２ 緊 急 事 態 の 宣 言 は 、 法 律 の 定 め る と こ ろ に よ り 、 事 前 又 は 事 後 に 国 会 の 承 認 を 得 な け れ ば な ら な い 。３ 内 閣 総 理 大 臣 は 、 前 項 の 場 合 に お い て 不 承 認 の 議 決 が あ っ た と き 、 国 会 が 緊 急 事 態 の 宣 言 を 解 除 す べ き 旨 を 議 決 し た と き 、 又 は 事 態 の 推 移 に よ り 当 該 宣 言 を 継 続 す る 必 要 が な い と 認 め る と き は 、 法 律 の 定 め る と こ ろ に よ り 、 閣 議 に か け て 、 当 該 宣 言 を 速 や か に 解 除 し な け れ ば な ら な い 。 ま た 、 百 日 を 超 え て 緊 急 事 態 の 宣 言 を 継 続 し よ う と す る と き は 、 百 日 を 超 え る ご と に 、 事 前 に 国 会 の 承 認 を 得 な け れ ば な ら な い 。４ 第 二 項 及 び 前 項 後 段 の 国 会 の 承 認 に つ い て は 、 第 六 十 条 第 二 項 の 規 定 を 準 用 す る 。 こ の 場 合 に お い て 、 同 項 中 「 三 十 日 以 内 」 と あ る の は 、「 五 日 以 内 」 と 読 み 替 え る も の と す る 。 （ 緊 急 事 態 の 宣 言 の 効 果 ）第 九 十 九 条緊 急 事 態 の 宣 言 が 発 せ ら れ た と き は 、 法 律 の 定 め る と こ ろ に よ り 、 内 閣 は 法 律 と 同 一 の 効 力 を 有 す る 政 令 を 制 定 す る こ と が で き る ほ か 、 内 閣 総 理 大 臣 は 財 政 上 必 要 な 支 出 そ の 他 の 処 分 を 行 い 、 地 方 自 治 体 の 長 に 対 し て 必 要 な 指 示 を す る こ と が で き る 。２ 前 項 の 政 令 の 制 定 及 び 処 分 に つ い て は 、 法 律 の 定 め る と こ ろ に よ り 、 事 後 に 国 会 の 承 認 を 得 な け れ ば な ら な い 。３ 緊 急 事 態 の 宣 言 が 発 せ ら れ た 場 合 に は 、 何 人 も 、 法 律 の 定 め る と こ ろ に よ り 、 当 該 宣 言 に 係 る 事 態 に お い て 国 民 の 生 命 、 身 体 及 び 財 産 を 守 る た め に 行 わ れ る 措 置 に 関 し て 発 せ ら れ る 国 そ の 他 公 の 機 関 の 指 示 に 従 わ な け れ ば な ら な い 。 こ の 場 合 に お い て も 、 第 十 四 条 、 第 十 八 条 、 第 十 九 条 、 第 二 十 一 条 そ の 他 の 基 本 的 人 権 に 関 す る 規 定 は 、 最 大 限 に 尊 重 さ れ な け れ ば な ら な い 。４ 緊 急 事 態 の 宣 言 が 発 せ ら れ た 場 合 に お い て は 、 法 律 の 定 め る と こ ろ に よ り 、 そ の 宣 言 が 効 力 を 有 す る 期 間 、 衆 議 院 は 解 散 さ れ な い も の と し 、 両 議 院 の 議 員 の 任 期 及 び そ の 選 挙 期 日 の 特 例 を 設 け る こ と が で き る 。
こんなふうに改正草案に、「あいつらが緊急事態を宣言できる」と入れちゃっている。「国民はそれに従わなければならない」と！
戦争や地震等の大規模自然災害と書いているけれど、コロナもだろう！
自粛、ワクチン、もっともっと強制してくるだろー！こんなの。
「内 乱 等 に よ る 社 会 秩 序 の 混 乱」って、国民が暴動を起こしたらそれを口実に緊急事態→基本的人権を制限、とできるんじゃないの？
で、あいつら、わざと工作員に暴動を起こさせるだろう。
最高法規の基本的人権が削除されて無くなってしまったら、「緊急事態なんだから、基本的人権はしょうがないですね、我慢しろよ」ってなるわけだ。
あいつらもそう言っている↓
あいつらの言い分
憲法改正Q＆A
Q：国等の指示に対する国民の遵守義務（99 条 3 項）を定めたのは、 なぜですか？ ？基本的人権が制限されることもあるのですか？ ？ なぜですか？ 基本的人権が制限されることもあるのですか？A：99 条 3 項で、緊急事態の宣言が発せられた場合には、国民は、国や地方自 治体等が発する国民を保護するための指示に従わなければならないことを規定 しました。現行の国民保護法において、こうした憲法上の根拠がないために、 国民への要請は全て協力を求めるという形でしか規定できなかったことを踏まえ、法律 の定める場合には、国民に対して指示できることとするとともに、それに対する国民の 遵守義務を定めたものです。
〈おばつぶやき〉
そういうことだ。
「自粛要請は協力を求める形でしかできなかったから、憲法改正して、法律を作ったら、国民に強制できるようにするつもりだ」と、あいつらみずから言っている。
今だって緊急事態宣言できてるし、罰則の法律作って施行しているわけだから強制しているも同然だ。
これでも現行憲法ではまだ基本的人権が最優先と保障してくれている。
それが無くなっちゃうわけだ。
そしたらあんた、あいつらなにしてくるか、わかんないぞ。緊急事態だと言って。
これが最高法規の章の基本的人権を削除した理由だ。
これで「なににも優先して基本的人権優先」とはいかなくなる。緊急事態だと理由さえつければ。
緊急事態にさえしてしまえば、あいつらの意のままだ。
たとえば、生物兵器ウイルスを自らばら撒いて、緊急事態にしてしまうとか。
もうやってるかｗ
そしてこうしたい↑わけだ。
今はまだ自分の意思で拒否できるけど、改正後は「緊急事態だから全員ワクチンを打て」とあいつらに言われたらいやでも打たなきゃならない。
もちろん外国が武力で攻めこんできたらそれも緊急事態にできる。こうしてわれわれを戦争にかりたてることができる。
こんなふうにあいつらが自作自演で緊急事態をいくらでもでっちあげることができる。
そのたびにわれわれの人権は制限されるようになる。今よりももっと強制的に。拒否もできない。こんなふうにブログで声もあげられなくなるだろう。
いまでも言論の自由がなくなりつつあるというのに。すっかり異論を許さない雰囲気だもんな。
「ワクチンに関して、みんな常軌を逸している。僕がこれまで尊敬していた専門家が、テレビの中では、とんでもない頓珍漢なことを言っている。僕は聞きたいんです。一体何があったんですか？なぜ当たり前のことを言わないんですか？お金ですか？圧力ですか？ 」学者先生のタレコミより
まるで戦時中に逆戻りだ。
これが、あいつらの言う憲法改正だ。
よって、トランプを支持して、DS打倒を叫びつつ、反ワクチンを言いながら憲法改正を支持しているのは、矛盾だ。
憲法改正を支持するんだったら、DSとバイデンさんも応援してやらないとな。ワクチンも自ら率先して打たなければ筋が通らない。
もしくは中身を知らないで本気でそう思っているのか？
もう陰謀論は現実であるから、現実に起きていることとの整合性を確認しながら、声をあげていかないとまずい段階に来ている。
「国民の生命、身体及び財産を守るために行われる措置」 という部分は、党内議論の中で、「国民への指示は何のために行われるのか明記すべき だ。」という意見があり、それを受けて規定したものです。後段の基本的人権の尊重規定は、武力攻撃事態対処法の基本理念の規定（同法 3 条 4 項後段）をそのまま援用したものです。党内議論の中で、「緊急事態の特殊性を考えれば、 この規定は不要ではないか。」、「せめて『最大限』の文言は削除してはどうか。」などの 意見もありましたが、緊急事態においても基本的人権を最大限尊重することは当然のこ とであるので、原案のとおりとしました。逆に「緊急事態であっても、基本的人権は制 限すべきではない。」との意見もありますが、国民の生命、身体及び財産という大きな 人権を守るために、そのため必要な範囲でより小さな人権がやむなく制限されることも あり得るものと考えます。
〈おばつぶやき〉
「小さな人権がやむなく制限」なんて言ってるけど、憲法改正したら、有無をいわさず強制してくるのは明らかだ。すでにコロナの罰則法案を作って施行している。
時短命令拒否に過料、適用は慎重に判断 改正特措法などコロナ関連法が成立（毎日新聞） - Yahoo!ニュース より転載。赤、おばさん追記。青、おばさんつぶやき。2/3(水) 19:05配信新型コロナウイルス対策を強化する改正特別措置法と改正感染症法を含む関連法は3日、参院本会議で自民党、公明党、立憲民主党、日本維新の会などの賛成多数で可決、成立した。改正特措法は営業時間短縮命令を拒んだ事業者に、緊急事態宣言下で30万円以下、「まん延防止等重点措置」下で20万円以下の過料を科す。改正感染症法は入院拒否者に対し50万円以下、疫学調査拒否者に30万円以下の過料を科す。〈おばつぶやき〉罰則は、「時短営業を拒んだ場合」と「入院拒否した場合」。こんな法律を日本のディープステート連中が賛成多数で可決、成立させてしまった。◇政府関係者「罰則があること自体が大事」
（中略）〈おばつぶやき〉なんでおまえらDSのばら撒いたウイルスのせいで入院強制されて、拒否すると罰を受けなきゃなんないんだ？
全部自作自演。生物兵器作って、ワクチン作って、憲法改正、ムーンショット計画、NWO、世界政府、完全監視管理社会。
必死なわけだ↑。あいつらからの命令だから。
だから改憲で大事なのは9条だけではけっしてない。全体を見なきゃダメだ。
むしろそこばかり強調し、中国に暴れさせ、脅威を煽ることで、9条改正やむなしと国民の賛成を得られると目論んでいるだろう。
先に国連憲章の敵国条項を削除させなきゃかえって危ないだろう！
なぜそれを言わない？改憲推進の似非右翼たち。あ、似非右翼だからか。わかってるのに聞いちゃってすいませんｗ
もっと改正草案そのものを眺めて、本質的な問題やあいつらの企みを暴いて、拡散する人が増えなければ危ない。
おばさんも研究してまた書くからな。ワクチン強制接種なんて、まっぴらごめんだ。
弁護士さんの見解↓
『檻の中のライオン』楾大樹（はんどう たいき）著 p.91~93 より引用。赤、おばさん追記。青、おばさん補足。
「内側から鍵を開けられるような檻に作り直したい」と言うライオン～憲法改正による緊急事態条項の創設緊急事態条項（国家緊急権）とは緊急事態条項は、戦争などの緊急事態が起こったとき、国家の存立を維持するため、行政に権力を集中させるなど、立憲主義を一時停止するという条項です。緊急事態が起こって、いつものように憲法に基づいて政治をしていたら私たちの権利を守れない、という場合に、私たちの権利を守るために一時的に憲法に基づかないで政治をする（ライオンが檻から出る）、ということです。しかし、緊急事態でもないのに、ライオンが「緊急事態が」と言って檻から出て私たちに襲いかかったら大変です。檻に縛られて窮屈なライオンは、檻から出て自由になりたいかもしれません。緊急事態条項には、歴史上、このような濫用の事例が多くあります。
〈おばつぶやき〉
弁護士さんいわく、緊急事態条項の創設はあいつらが暴政をやるための歴史的な常套手段だそうだ。危険だな。法律家のみなさん、もっと声をあげてください。
マスコミは報じないかもしれないけど、ネット使って発信してください。あなたたちが教えてくれないと、一般人にはわかんないからね。このままじゃ独裁だ。
（中略）必要性～そもそも緊急事態条項は必要？憲法に緊急事態条項がないために、なにか不都合が生じているでしょうか？この点について、地震などの自然災害に対処するために緊急事態条項が必要だという意見があります。しかし、震災を経験した兵庫・岩手・宮城・福島・新潟・熊本、豪雨災害を経験した広島など33の都道府県の弁護士会（2017年8月時点）が、災害対策のための緊急事態条項の創設に反対する意見を表明しています。反対する理由は、次のようなものです。災害基本法など、緊急事態に備える法制度はすでに整備されており、災害時に法律をうまく使えるような事前準備こそが大切であること。それから、国家緊急権により権限を政府に集中させるのではなく、むしろ災害現場の自治権に権限を与えるべきだということです。
〈おばつぶやき〉
そうよ。よく考えてみれば、緊急事態のときは国の判断を待ってるヒマはないんだから、自治体に権限を与える方が重要じゃないの。
コロナだって、地方によって状況も事情も異なるわけだし。
もうすでに緊急事態の法制度は整備されているんだから、それをスムーズに運用できるよう準備しろと。
弁護士さんたち、緊急事態条項はいらないってさ。
今も緊急事態宣言は出せているんだし、いらないだろう！
これ以上はあいつらの暴政を招くだけで危険だ。
最高法規としての基本的人権のない憲法よりも、あとづけの法律が優先なんてダメだ。
許容性～濫用を防ぐ仕組み憲法に緊急事態条項を設けるとしても、ライオンを檻で縛る「立憲主義」という第原則に反するような条項は許されません。緊急事態条項を設けるなら、ライオンが自由に檻から出られないよう細かく制限をつけることや、勝手に外に出たら裁判所が確実に取り押さえる仕組みが不可欠です。自民党の憲法改正草案に設けられた緊急事態条項では、濫用を防ぐ仕組みが不十分と言わざるを得ません。
〈おばつぶやき〉
そうだよ。改憲やるんだったら、暴政を防止する仕組みも作んなくちゃダメだよ！
この本、手元にあってよかったわ。権力者をライオンに例えて、憲法を檻に例えていている。ライオンが檻から出て暴れないために憲法はあると。
憲法とは権力者に守らせる性格のものだという。ライオンが暴れないようにするためのものだという。
それなのに、今も憲法を守っていないライオンが、自ら暴れられるような憲法に作りかえようとしている。こんな大事な事をマスコミも報道しないから国民が問題の本質に気づかない。そして議論もろくにされないうちに改憲。これをわたしは恐れている。
ちゃんと問題点が話題になってみんなが議論して納得したうえで改正になったんならしかたないけど。
そして不正国民投票もたぶんするからなー。あいつら。動員して賛成票書かせるなよ。
もうこれやられちゃったら止めらんないからね、早くグアンタナモに行ってくれと祈るばかりだ。
この草案、平成24年にできたんだね。だいぶ前だ。そのころすでに、こういうことを企んでいたってことだ。生物兵器ばら撒いてワクチンでNWOやることも、ずっと前から決めてたわけだ。たしか、メイカさんも少し前の動画で、中国共産党は90年代くらいから核兵器から生物兵器の開発に舵をきったと話しておられた。てことはそのころすでにDSから中国に指令がすでに出ていたってことだろう。
おばさんも、冒頭であいつら研究十年以上と言ったが、最近やっとこんな大事なことに気づいて、自分のふがいなさを悔いている。
何年も前からあいつらが宣言していたというのに、いまさらやっとこんな大事なことに気づいたとは。
陰謀だけでなく、現実を具体的に見なくちゃだめだ。
憲法と政治は異なる次元の問題だと筆者の楾さんは言っている。
自民党を支持している人は改憲推進が多いと思うけど、これ、こんな社会になるけど、いいのか？全体主義、独裁だぞ。ワクチン強制接種になっちゃうぞ？
ちょっと政治と切り離して、法は法として見ないと危ないってことだな。次元が違うというのは。
わたしは少なくとも、この草案はぜったいイヤだ。
GHQにおしつけられた憲法だから変えましょうというけれど、今、現在この草案つくって推進してるヤツラもそのエージェントたちではないか。戦争に突き進んだA級戦犯の子孫たちではないか。↓。またやつらのエージェントになるってことで巣鴨プリズンから釈放されてさｗ
安倍晋三氏が自民党改憲推進本部の最高顧問に。挙党体制で改憲論議を進めるという。
— 山添 拓 (@pioneertaku84) April 20, 2021
与党は今週、衆院憲法審査会で国民投票法改定案の強行をねらい、参院でも幹事懇をセット。
コロナの第4波、緊急事態宣言発出かというなか、この期に及んで不要不急の改憲推進に躍起の自民党。https://t.co/CIHCV6lOdx
あーあ、あべちゃん、ついに耐えきれなくて出てきちゃいましたｗ
おまえ、おなか痛くて総理辞めたんじゃなかったのか？
こんなのも、あべちゃんがDSサラブレッドであることの証左だ。最高顧問て。。
正体丸出しだ。
「あべちゃん、あんたが戦場にいきなさい。ワクチンを一番に打ちなさい。そして自粛しなさい。」
憲法改正については、ネット上でワーワー言ってるだけではダメだ。
具体的に条文を精査して、DS政治家ではなく、みんなで詰めていかなくてはダメだ。
具体的でない、ののしりあいの議論はムダどころか、問題の本質を覆い隠してしまい、あいつらの思うツボだ。
わざとそういう目くらましを、工作員を使ってやっている。
先日も、「97条削除しているよ」とツイートしている人がいて、その返信に「11条にも基本的人権があるので重複しているから削除したのでしょう」というのがあった。
これも工作員かもしれない。
削除するのは97条のほうでなければダメなんだ、あいつらにとっては。
「11条を削除して97条を残す」のではあいつらの目的が達成できないんだ。
重複しているので片方削除なんて、そんなカンタンなもんではない。
ちゃんと97条のほうを削除した、重大な意図がある。
単に中国の脅威をあおって、改憲の雰囲気を高めるなんて、バカげている。
それも国連憲章の敵国条項があるのに改憲したらトロイの木馬となるだろう。
日米首脳会談後、この件がどうなるか気にしていたけれど、あべちゃんが出てきたということは、、、😢
しかしいずれはDSは止まるだろう。
DSの重鎮がみなさん揃って逝っちゃったりしているからなｗ
米大統領は司法取引して操られているわけだし。もうすぐかもしれない。
しかしいつまでDSを暴れさせるつもりなのか、わからない。
長引けば、被害も大きくなる。
だからそれまでは注意喚起しあって気づいたことを発信したい。
みんなで気づいて少しでもマシにしていかなくてはな。
言う人がいなくなったらおしまいだからな。
あいつらに関しましては、「あいつら（裏側から見る社会のシステム)」のブログ記事一覧-丸顔おばさんのブログ、古い順をクリックのうえ、初期の記事よりご覧ください。
新型コロナウイルスの院内感染防止に成功した漢方薬、荊芥連翹湯（けいがいれんぎょうとう）を広めております。先生の論文も出ております↓
