【読売処分】難波先生より

【読売処分】「森口虚報事件」に関する「読売」の処分が26日報じられた。
　http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20121025-OYT1T01548.htm
　追従した「共同通信」の処分に遅れること１週間だ。
　「サンデー毎日」の「＜iPS誤報騒動＞の舞台裏」には、読売の記者が朝日の記者に「うちのサンゴ礁事件に匹敵する誤報だね」といわれて、「虚報と誤報は違うぞ」と思いつつも、情けなくて言い返せなかった」という話が書いてある。


　それほどの社員の士気にかかわり、社の信用を大失墜させる事件だ。
　1)森口関係の記事６本のうち５本がウソ、
　2)まったくウラを取らずに報道、
　という報道機関にあるまじきていたらくで、不買運動が起きてもちっとも不思議はない。


　それなのに、
　1)編集局長と編集局専務＝給与の30%を２ヶ月分返上
　2)科学部部長＝更迭
　3)編集局デスク＝譴責
　4)科学部デスク２名＝罰俸（内容不明）
　5)担当記者＝譴責
　という処分内容は妥当なものだろうか？


　「朝日サンゴ礁事件」では社長が引責辞任しているし、朝日はそれまでにも「取材の逸脱」で記者の解雇を行っている。
　問題の根本は「ナベツネ独裁」による読売の社風にあることは、門外漢が見ても明らかなのであり、「主筆」の辞任が求められるべきだろう。この男は主筆と称して、実質的に読売の報道体制支配している。
　社長のコメントも主筆のコメントもないのはおかしい。