日本での、サムスンとアップルの特許紛争は、サムスンが特許侵害せずということになった。
といっても、これは、東京地裁での話である。
特許の係争は難しく、上告されて次の裁判では、逆転ということがよくある。
だから、特許紛争は最後まで分からないし、係争に時間がかかるから、途中で和解ということもよくある。
シャープでは高い技術を持っているけれど、経営の失敗というか、今では台湾の企業に助けを求めている状態である。
それに比べると、サムスンがとにかく儲かっているようであり、大きな会社であるから、いくら特許紛争が起きようと、解決するまでに十分な利益を上げてしまうのではないかと思う。
これは特許権者にとっては好まないところではあるけれど、特許紛争の性格上やむをえないというか、これを短時間に分かりやすく解決する方法がないのだから仕方ないというしかない。
といっても、これは、東京地裁での話である。
特許の係争は難しく、上告されて次の裁判では、逆転ということがよくある。
だから、特許紛争は最後まで分からないし、係争に時間がかかるから、途中で和解ということもよくある。
シャープでは高い技術を持っているけれど、経営の失敗というか、今では台湾の企業に助けを求めている状態である。
それに比べると、サムスンがとにかく儲かっているようであり、大きな会社であるから、いくら特許紛争が起きようと、解決するまでに十分な利益を上げてしまうのではないかと思う。
これは特許権者にとっては好まないところではあるけれど、特許紛争の性格上やむをえないというか、これを短時間に分かりやすく解決する方法がないのだから仕方ないというしかない。