2階の屋根工事が完了し、壁の工事に移行しています。
耐震性の工事もほぼいい所まで来ました。
これで図面通り。
え?
全部に合板張るわけじゃなの?
これで間違いありません。
1階の一部に2階が載っていない建物を「下屋付き」と言いますが、耐震設計において、実は結構な厄介者。
耐震性は強さばかりが評価されがちですが、いかにバランスよく強くするかが重要。
ところが下屋付きの建物の場合、2階建て部分の建物重量は重たいし、1階だけの部分は建物重量が軽いばっかりに、建物全体から見ると2階建て部分に重心が寄ります。
するとテコの原理のように、重心から離れれば離れるほど力が簡単にかかるようになるため、重心から遠い1階部分はちょっとの力で強い力がかかってしまいます。
つまり、下屋付き建物の場合、1階部分を2階建部分と同じ強さで設計してしまうと、不規則な回転を生む建物になってしまうんです。
昭和世代の方に伝わる例を挙げると、昔、洗濯機の脱水がうまくいかないと、洗濯機がガコンガコンと揺れたじゃないですか。
あれは、洗濯物が偏ったために回転の軸がぶれちゃったのが原因です。
あれと同じ。
建物の強さが偏っちゃうと、建物がガコンガコンと不規則に揺れちゃって、却って倒壊しやすい建物になってしまいます。
そこで、1階だけの部分は他よりも弱くしてあげる。
逆に2階建て部分は強くしてあげる。
結果、毎度毎度のテープべたべた貼り。
(↑ちなみにこれが南側の壁。1,2階合わせて、サッシは1か所のみ!)
この壁はこの釘でこの間隔で施工するようにと、1枚1枚全部に指示を出してきました。
(図面に描いてあるんですけどね)
1階は合板ほど強くならないようにしています。
これでバランスの良い建物になります。
大工さんでも、「釘たくさん打っときゃ間違いないだろ」を思っている方は沢山います。
大は小を兼ねる発想で。
大がすべての小を兼ねるとは限りません。
少なくすることで強くなることもあります。
ラーメンにチャーハン付けて後悔するときもあるじゃないですか。
だから、大きい家が小さい家を兼ねるとも限らない。
小さくすることで住みやすくなることもあるんです。
耐震性の工事もほぼいい所まで来ました。
これで図面通り。
え?
全部に合板張るわけじゃなの?
これで間違いありません。
1階の一部に2階が載っていない建物を「下屋付き」と言いますが、耐震設計において、実は結構な厄介者。
耐震性は強さばかりが評価されがちですが、いかにバランスよく強くするかが重要。
ところが下屋付きの建物の場合、2階建て部分の建物重量は重たいし、1階だけの部分は建物重量が軽いばっかりに、建物全体から見ると2階建て部分に重心が寄ります。
するとテコの原理のように、重心から離れれば離れるほど力が簡単にかかるようになるため、重心から遠い1階部分はちょっとの力で強い力がかかってしまいます。
つまり、下屋付き建物の場合、1階部分を2階建部分と同じ強さで設計してしまうと、不規則な回転を生む建物になってしまうんです。
昭和世代の方に伝わる例を挙げると、昔、洗濯機の脱水がうまくいかないと、洗濯機がガコンガコンと揺れたじゃないですか。
あれは、洗濯物が偏ったために回転の軸がぶれちゃったのが原因です。
あれと同じ。
建物の強さが偏っちゃうと、建物がガコンガコンと不規則に揺れちゃって、却って倒壊しやすい建物になってしまいます。
そこで、1階だけの部分は他よりも弱くしてあげる。
逆に2階建て部分は強くしてあげる。
結果、毎度毎度のテープべたべた貼り。
(↑ちなみにこれが南側の壁。1,2階合わせて、サッシは1か所のみ!)
この壁はこの釘でこの間隔で施工するようにと、1枚1枚全部に指示を出してきました。
(図面に描いてあるんですけどね)
1階は合板ほど強くならないようにしています。
これでバランスの良い建物になります。
大工さんでも、「釘たくさん打っときゃ間違いないだろ」を思っている方は沢山います。
大は小を兼ねる発想で。
大がすべての小を兼ねるとは限りません。
少なくすることで強くなることもあります。
ラーメンにチャーハン付けて後悔するときもあるじゃないですか。
だから、大きい家が小さい家を兼ねるとも限らない。
小さくすることで住みやすくなることもあるんです。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます