麻里子さまのおりこうさま！「国会議員」⇒不渡り約束手形⇒倒産無いのは選挙民

麻里子さまのおりこうさま！「国会議員」　2011年12月11日（日） 23時55分

：何度も記載します是非⇒他所にコピペ喧伝下さいませ！

：（４００万人公務員【５０兆円】一流企業並人材給与）

：納税家畜庶民⇒北欧政府に貯金してる感覚⇒【信頼の証バロメーター！】

：福祉目的税と規制すれば福祉以外には転用付加！

：導入の際も１６６％増税３％⇒５％の際にもだが！流用横流し!【不渡り２回⇒銀行取引停止処分！】

：虚偽詐欺イカサマ⇒ノルマ未達成！⇒ペナルティー処分どうよ!?

：：敗戦職責大将軍人恩給負ける前の８３０万円⇒８０万円へ「賞有　⇔罰無!」二等兵人事考課希求！⇒恩給も２等兵！

：オリンパス⇒株価急落　株主投資家大損害！


：和歌山　公安員会⇒【アルファロメオ運転免許証不提示事件】車道に３時間以上夜明けまで篭城！

：官憲側の「適切に処理」との御回答送達！

：何故ならばと⇒証拠説明無し！

：公安委員会は実際に審議⇒適切の証拠を確認されたのか!?

：この様な回答がまかり通るならば！最初から公安委員会の費用無駄使い！

：情報公開法⇒墨塗り真っ黒け!　心臓・下痢⇒不眠⇒まともな者は体調不良　

：犯罪者⇒蛙の面に小便!あつかましい特性の人間が益々繁殖する！

：まるで耐性菌⇒１００％⇒殺菌）９８％⇒２％残存⇒最強の遺伝子！

：エサ餌残り（９８％）食うに困らず仲間の競争相手も無し⇒大繁殖！）

：「真実=証拠=可視化!」「光と影　特権・権威・信頼・有形力　必ず腐敗する!？」

：免許書不提示罪

:「施設管理権」＋「個人情報保護法」この二つさえ盾に使えば！

：公務のミスは⇒証拠⇒可視化⇒不可能！⇒墨べた！黒塗り⇒永久にばれ無い！

：ちなみに⇒更に完璧に証拠隠滅⇒捜査褒賞費ネコババ事件⇒「誤って廃棄処分」

：偽領収書⇒現場警察官に作成させて⇒署長様は安泰⇒処罰３名の下っ端警察官ヒエラルキーピラミッド下層！

：「真実=証拠=可視化!」「光と影　特権・権威・信頼・有形力　必ず腐敗する!？」

皆既月食⇒赤銅色=「月も曇るドドメ色≒日本国」特権権威信頼有形力必ず腐敗する！

日本全国で皆既月食＝太平洋側などで観測　時事通信 12月11日(日)0時12分配信

　満月が地球の影に入り、全部欠ける皆既月食が10日深夜、日本全国で起きた。同日午後9時45分から一部が欠け始め、同11時6分から11時58分まで皆既月食となった。その後の部分月食は11日午前1時18分に終了。好天の太平洋側などで観測された。
　月食は太陽と地球、月が一直線に並び、月が地球の影に入る現象。皆既月食の場合でも、太陽光が地球を取り巻く大気で屈折し、月面にわずかに届くため、★赤銅色に見えた。



★　運転免許証提示義務の対象」が拡大

　これまでは飲酒運転などの特定の違反をしていると認められる場合に限られて

いましたが、改正後は、他の交通違反や交通事故を起こした運転者に対する提示義務が課せられます。

　　　【道交法　　免許証の携帯及び提示義務】
【第95条】　免許を受けた者は、自動車等を運転するときは、当該自動車等に係る免許証を携帯していなければならない。

２項：★免許を受けた者は、自動車等を運転している場合において、警察官から

【第67条第1項】（危険防止の措置）の規定による免許証の提示を求められたときは、これを★提示しなければならない。

「飲酒検知拒否」(67条第3項)の罰則引き上げ

　30万円以下の罰金から▶3ヶ月以下の懲役又は50万円以下の罰金(法第117条第2項)

「ひき逃げ」の罰則の引き上げ

　救護義務違反(法第72条第1項)5年以下の懲役又は50万円以下の罰金


　　
：２０１１年１１月７日に公安委員会へ【苦情請願】⇒「アルファロメオ免許書不提示５万円事件」

：適切に処理と公安委員会補佐室【担当：那那木】⇒通知書送達！

：「苦情請願」提出まで⇒随分嫌がった!所要時間★１時間以上経過！

：警察の苦情を警察官が⇒押さえ込むのが⇒人情だが!強い者には弱いでは！

：⇔【公正　中性　普遍不当　サイン！】⇒和歌山県警警察本部⇒【出向!】

：私は真逆に国策捜査！⇒一度処分無宣言受（ＩＣレコーダー）

：小早川をいじめろとのお達し!?「サイレントマジョリティの代弁者」「滅私奉公」

：⇒小うるさいが⇒記憶⇒ボケて来たが⇒【公益性の為には突っ込み役！】　


　　　　　　　女性殺害容疑の男　任意調べ後に自殺図る

：中京テレビの取材に対し、三重県警の捜査幹部は「強引な取り調べはなく、問題はなかった」としている

　　　　　（三重県）　今年１０月、三重県鈴鹿市で健康サロン店経営の女性が殺害された事件で、１０日未明に逮捕された男が先月、警察の取り調べを受けた後、自殺を図っていたことが分かった。殺人の疑いで逮捕されたのは、鈴鹿市の無職・筧末幸容疑者（６２）。

　警察の調べによると、今年１０月、健康サロン店経営の山下絹子さん（当時５７）を刃物で刺し、殺害した疑いがもたれている。調べに対し、筧容疑者は「殺害後、被害者の財布から数十万円を奪った」などと容疑を認めているという。

その後の取材で、筧容疑者が先月、事件の参考人として任意の取り調べを受けた翌朝、自宅で首を刺し、自殺を図っていたことが新たに分かった。


　中京テレビの取材に対し、三重県警の捜査幹部は「強引な取り調べはなく、問題はなかった」としている。　[ 12/10 22:56 中京テレビ]

＜もういい。逮捕だ」・・・免許不提示で逮捕された男性が慰謝料求める　2006/06/30(金) 0スピード違反で検挙された際に運転免許証を示さなかったとして北海道警千歳署に現行犯逮捕された札幌市の予備校講師の男性（４２）が

「違法逮捕で精神的苦痛を負った」と道に９０万円の慰謝料を求めた訴訟の第１回口頭弁論が２９日、札幌地裁であった。道側は「適法な逮捕」として棄却を求めた。

訴えによると、男性は４月７日午後、恵庭市内を車で走行中、時速２４キロの速度超過で千歳署員に検挙された。この際、「前方を路線バスが同様の速度で走っていたかどうか」を巡り押し問答となり、男性が免許証の提示を一度拒否したところ、同署員は「もういい。逮捕だ」と、男性が免許証を示しているのにいきなり手錠をかけた。
翌日午後まで約２３時間、同署に拘置され、反則切符の交付を受けて釈放された。

男性側は「軽微な違反で証拠隠滅や逃亡の恐れがなく、必要もないのに行われた違法逮捕。
指紋採取や写真撮影までされ、著しく人権を侵害された」と主張している。
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20060630k0000m040174000c.html
以下、２ちゃんねるの反応


：最近多数実体験⇒この国の監視監督省庁⇒公正・正義・不偏不党公務員サイン⇒「契約不履行！⇒

：公務員４００万人⇒毎年５０兆円ボーナス給与≒食料品にも課税！消費税換算【２０％分！】津波換算５％⇒２０ｍ！


：捜査褒賞費公金横領事件⇒証拠隠滅!「誤って★廃棄処分」⇒下っ端警察官⇒ヒエラルキー悲哀⇒判決処分！（ヤクザ⇒親分に忠誠⇒サカズキ・杯！）


有耶無耶!?「アルファロメオ篭城事件」≒【運転免許証⇒不提示５万円】⇔覚せい剤・飲酒逃げ切り!?

2011年11月15日 | 「滅私奉公⇒捨て身奉公」リスペクト!

【苦情 申立書】　★【警察法第79条】に基づいて、警察職員の職務執行について苦情がある場合は、公安委員会に対し、署名または捺印の上、文書により苦情の申出をすることができる。
この制度における苦情とは、

•警察職員が、職務執行において違法、不当な行為をしたり、なすべきことをしなかったことによって、何らかの不利益を受けたとして個別具体的にその是正を求める不服
•警察職員の不適切な執務の対応に対する不平不満
以下のような申出はこの制度に含まれない。

•当事者以外（目撃者など）の申出
•匿名による申出
•電子メールやファクシミリでの申出
公安委員会の問題としては以下の主張がある。

•事務局は警察本部に同居、事務職員も警察官なので、制度として中立性や情報の機密が担保されていない。
•都道府県知事や議会に警察に対する直接の権限がないため、警察不祥事が発生しても、公安委員会を介さなければ、真相究明、処罰などを行うことができない。
•実際の運用にあっては地元名士や財界有力者が公安委員に任命されるケースが少なくなく、警察や司法に精通していない者が就任してしまうという問題が指摘されている。そのような場合、委員が彼らの名誉職のようなポストにもなっており、委員会自体が強い権限を持っていてもメンバーに問題があり、うまく機能しないことが多いといわれている。また、警察側の発言力が強いため、警察側の発言権や意向が全面優先され、警察主導で議事が決定してしまうことが全国においてしばしば発生しており、問題視されている。実際、ほとんどの自治体において公安委員会は「目付役」でありながら警察側の意向に異議を唱えることがほとんどなく、都道府県において多かれ少なかれこの気質は存在している。国家側でも国家公安委員会と警察庁が意見対立することは滅多になく、大半の場合、警察庁側の意向は国家公安委員会に受け入れられている。
•一部公安委員会がポンプ車の救命出動を「消防車の目的外使用で道路交通法違反」として許可しない。

刑法193条（公務員職権濫用） 1項 公務員がその職権を濫用して、人に義務のないこと を行わせ、又は権利の行使を妨害したときは、二年以下の懲役又は禁錮に処する。 2項 公務員がその職権を濫用して、人の身体を傷害したときは、十年以下の懲役に処する ...