違憲下自衛隊 ⇔合法⇒菊印皇軍虎威借る狐「上官命令≒天皇陛下命令」前法2項刑法裁判⇒軍法裁判自民9条3項=後法優先削除同

違憲カジノ=政府利害関係者=背任罪=入場規制無⇔「市県府道民税・電気ガス水道完納」貧困ギャンブラー家庭子供生活環境保全無

自民党⇒民主党政権⇒与謝野馨経済財性ゾンビ大臣菅直人⇒ヘッドハンティング

2011年12月27日 | 良いこの皆様へ「告訴告発提訴希求!」
:日本国財政難⇒再建⇒増税!?(バケツの底抜け⇒大王製紙会長放蕩孫同様!⇒捨て銭!)

:経済活動⇒優越的地位⇒消費税値引き強要!予見!(消費税⇒5%⇒2倍ぞう高津波10m増税)

:増税⇒経済活動⇒赤信号⇒冷や水浴びせる⇒消費税10%=200%増税⇒「幼稚ヘノカッパ」=2人分重き税・(風邪コジ・拗らせる)



消費増税、「景気条項」議論もできず 反対派懐柔策、狂ったシナリオ 産経新聞 12月27日(火)21時39分配信

 民主党税制・社会保障両調査会の合同会議で27日に提示された社会保障と税の一体改革の素案の原案は、消費税増税の時期と上げ幅の明示を見送った。政府と民主党執行部は、景気動向に応じて増税を停止する「弾力条項」を盛り込むことで、増税反対派を懐柔する戦略だったが、議論の入り口にも立てないでいる。

 弾力条項は、「デフレ不況が続く中で増税をすれば、日本経済が沈没する」との反対派の声に配慮したものだ。

 6月にまとめた一体改革の政府・与党案では、増税の条件として「経済状況の好転」を明記し、「予期せざる経済変動にも柔軟に対応できる仕組みとする」と定めた。

 27日の関係5閣僚会合で決めた素案の原案にも、同様の条項を盛り込んだ。

 政府や民主党執行部は、リーマン・ショックや欧州債務危機といった経済環境の激変時に、消費税率の引き上げを一時凍結することを想定している。

 これに対し、増税反対派は当初、経済成長率や消費者物価指数など厳格な数値目標を設定するよう要求。「高いハードルを設け、実質的に増税を封じる」(民主党関係者)との声もあった。

 これに対し、手足を縛られたくない政府、民主党執行部は、数値目標に後ろ向きで、原案にも数値目標は書き込まなかった。ただ、弾力条項の表現などで妥協するなど落としどころを探り、増税反対派の譲歩を引き出すシナリオも描いていた。

 ところが、政府がマニフェスト(政権公約)を撤回して八ツ場ダム建設中止を平成24年度予算案でほごにしたことで、「消費税の議論などできない」との反対論が拡大。景気条項をめぐる議論は、まったく手つかずのままだ。

 「給付付き税額控除」など増税時の低所得者対策についても、原案には盛り込んだものの、増税を前提としており、反対派の理解は得られていない。

 来年に先送りしても火種は残ったまま。議論がズルズルと長引き、素案決定がさらに困難になる可能性がある。

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

消費税⇒「“負けて”」と言ったら2,000円/一回毎罰金科料

2011年12月27日 | 請願:要請:建白:


ー消費増税、「景気条項」議論もできず 反対派懐柔策、狂ったシナリオ 産経新聞 12月27日(火)21時39分配信

 民主党税制・社会保障両調査会の合同会議で27日に提示された社会保障と税の一体改革の素案の原案は、消費税増税の時期と上げ幅の明示を見送った。政府と民主党執行部は、景気動向に応じて増税を停止する「弾力条項」を盛り込むことで、増税反対派を懐柔する戦略だったが、議論の入り口にも立てないでいる。

 弾力条項は、「デフレ不況が続く中で増税をすれば、日本経済が沈没する」との反対派の声に配慮したものだ。

 6月にまとめた一体改革の政府・与党案では、増税の条件として「経済状況の好転」を明記し、「予期せざる経済変動にも柔軟に対応できる仕組みとする」と定めた。

 27日の関係5閣僚会合で決めた素案の原案にも、同様の条項を盛り込んだ。

 政府や民主党執行部は、リーマン・ショックや欧州債務危機といった経済環境の激変時に、消費税率の引き上げを一時凍結することを想定している。

 これに対し、増税反対派は当初、経済成長率や消費者物価指数など厳格な数値目標を設定するよう要求。「高いハードルを設け、実質的に増税を封じる」(民主党関係者)との声もあった。

 これに対し、手足を縛られたくない政府、民主党執行部は、数値目標に後ろ向きで、原案にも数値目標は書き込まなかった。ただ、弾力条項の表現などで妥協するなど落としどころを探り、増税反対派の譲歩を引き出すシナリオも描いていた。

 ところが、政府がマニフェスト(政権公約)を撤回して八ツ場ダム建設中止を平成24年度予算案でほごにしたことで、「消費税の議論などできない」との反対論が拡大。景気条項をめぐる議論は、まったく手つかずのままだ。

 「給付付き税額控除」など増税時の低所得者対策についても、原案には盛り込んだものの、増税を前提としており、反対派の理解は得られていない。

 来年に先送りしても火種は残ったまま。議論がズルズルと長引き、素案決定がさらに困難になる可能性がある。



:消費税⇒市民生活直撃襲来⇒津波換算⇒5%⇒2倍増税⇒10%増税⇒10m高増

:日本一優秀東大法学部卒⇒幼稚!?=庶民財布⇒「マイナス⇒税徴収」⇒

:プラス足し算⇒「公務員予算⇒2倍増税」⇒予算組織⇒無限増!

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

【井川 もとたか★意高】⇒「居丈高」⇒増税不退転⇒野田佳彦総理大臣

2011年12月27日 | 良いこの皆様へ「告訴告発提訴希求!」

   野田首相、財務省カラー濃く=外交手腕に不安

 「財務省の組織内候補」「ミスター増税」。野田佳彦首相は民主党代表選でただ一人、東日本大震災の復興財源に増税が必要だと訴え、こんなレッテルを貼られた。代表選は、小沢一郎元代表の「かいらい政権」が誕生することへの拒否感から首相が激戦を勝ち抜く結果となったが、党内には増税路線への抵抗が強い。また、国際舞台の経験が少なく、過去の保守的な言動もあって、外交手腕には不安がつきまとう。

 ★「バケツの水をザルに流し込むようなもったいない使い方は改めてきたが、気を抜くと、働きアリが納めた税金にシロアリがたかる構図が出てくる」。

代表選があった8月29日の党両院議員総会で首相はこう訴え、徹底して行政改革を進める方針を強調。6月から官房長官が兼務していた行政刷新担当相を切り離し、「事業仕分け」のけん引役だった蓮舫氏を再登板させた。

 財政健全化は野党時代からの持論だが、その軸足は、増税よりも無駄の排除にあった。党「次の内閣」財務相だった2005年には、当時31あった特別会計のうち24を廃止する「野田プラン」をまとめた。一方、消費増税については、09年に出版した著書「民主の敵」で「安易に認めてしまうとそこで思考停止し、(税金が無駄に使われる)からくりの解明はストップしてしまう」と指摘している。
 増税色が濃くなるのは、09年9月の政権交代後だ。副大臣として当時の藤井裕久財務相を補佐し、菅政権では財務相に昇格。10年代半ばまでに消費税を10%に引き上げるとした社会保障と税の一体改革の成案取りまとめを主導した。
 財務省内の評価は「安定感がある政治家」(幹部)と高いが、民主党内には「役所の言いなり」との批判も。8月9日の参院財政金融委員会では、同党の金子洋一氏が国債整理基金特別会計から2兆円を復興に回すことを提起したのに対し、「市場からの信認を損なう恐れがないか慎重に検討しなければならない」とつれなかった。
 外交政策では、日米同盟を基軸とする考えを強調しているが、手腕は未知数だ。政府の憲法解釈で認めていない集団的自衛権の行使については、容認を主張している。中国への姿勢は厳しく、著書では04年に訪中して国務委員だった唐家セン氏と会談した際、尖閣諸島への中国人活動家上陸事件などを取り上げ「お互いにナショナリズムをあおり立てるようなことは避け、行動を慎むべきだ」と抗議したエピソードを紹介している。
 05年には「A級戦犯は戦争犯罪人ではない」とする質問主意書を提出。8月15日の会見で「考え方は基本的に変わりない」との認識を示して中国や韓国の反発を招き、9月2日の首相就任会見では「政府の立場なので、出てきた答弁書を踏まえて対応する」と軌道修正した。(2011/09/03-14:28)

:【増税⇒不退転】勇ましい!「不渡り約束手形乱発」詐欺ペテン違法⇒

:庶民の財布から引き算!役所の予算規模拡大⇒足し算!邁進!

  いたけ‐だか〔ゐたけ‐〕【居丈高】[形動][文][ナリ]

1 (「威丈高」とも書く)人に対して威圧的な態度をとるさま。「―に命令する」

2 座ったときの背が高いさま。 「偏(かたほ)にものし給はむ人の―に髪少なにて」〈栄花・根合〉

3 上半身を伸ばすようにして、相手を見くだすさま。


【井川 ★意高】(いかわ もとたか、1964年(昭和39年)7月28日 - )は、日本の実業家。大王製紙の前会長。大王製紙創業家3代目で、同社創業者・井川伊勢吉の孫。


備忘録::: バケツの底抜け⇒放蕩⇒お間抜け孫!⇒幾ら増税⇒足し算しても不毛!

:大王製紙前会長「犯罪だと思っていなかった」 任意聴取で犯意否認 刑事告発へ最終調整


   
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

「死人に口無し」警察側の言いたい放題!

2011年12月27日 | 良いこの皆様へ「告訴告発提訴希求!」
一方、泥酔状態で大暴れをした男性にも【★過失】があるとして、損害額から【★7割】を差し引いた


ヤフー:掲示板」トップ > 地域 > 日本の地方 > 近畿 > 大阪府 > 行政 > 大阪地方検察庁特捜はナニワ商人の味方

大阪地方検察庁特捜はナニワ商人の味方「死人に口無し」警察側の言いたい放題!

   2011/12/27 3:40 [ No.2157 / 2157 ] 投稿者 : omoi49to51

  Re: 大阪地方検察庁特捜はナニワ商人の味方

「そのうえで男性が酔って【★暴れた】ことを踏まえ、府の賠償額を算出した。」

:「死人に口無し」だから⇒警察側の言いたい放題!怖い!

:だから⇒私の場合も⇒止むを得ず⇒虚偽告訴満載調書にサインして家族の元に無事生還出来たが前科者!トホホ!


引用:::夜ニュースの報道ステーション、NEWS23クロス、ニュースJAPANでは何れも一切★報道しなかった。

 大阪府警による制圧死 大阪高裁が救護怠り認定 << 作成日時 : 2011/10/29 02:00 >>

ブログ気持玉 0 / トラックバック 0 / コメント 0

酒に酔って駅員を殴ったとして西成署の警官に取り押さえられ現行犯逮捕された後死亡したとして、妻が損害賠償を求めた判決で、大阪高裁は27日、請求を棄却した一審大阪地裁判決を変更し、救護を怠ったことを認定し支払いを命じた。

大阪府警警官による制圧死で府に賠償命令 大阪高裁

大阪府警の警官に取り押さえられた直後に死亡した元高校教諭の男性(当時42歳)について、「過剰な制圧が原因で亡くなった」として、妻が府に約1億2000万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が27日、大阪高裁であった。西村則夫裁判長は「警官が制圧後の容体の変化に気付かず、適切な救護措置を取らなかったために死亡した」とし、訴えを退けた1審・大阪地裁判決を変更、約3100万円の賠償を命じた。
制圧の方法については、「男性が酒に酔い激しく抵抗しており、強度の制圧が必要だった」として、1審同様、違法性を否定した。
判決などによると、男性は2005年8月、大阪市営地下鉄堺筋線天下茶屋駅で駅員とトラブルになり、7〜8人の警官に取り押さえられた。車で西成署に連れて行かれたが、到着時には意識がなく、間もなく死亡。制圧時に背中を圧迫され、呼吸困難になったことが死亡につながった。
府警の南野伸一監察室長は「主張が認められず遺憾。判決内容を精査し、対応を決めたい」としている。(2011年10月28日 読売新聞)

----------------------------------------------------------
制圧後に死亡、賠償命令 「府警の救命不十分」大阪高裁

大阪府警の複数の警察官に取り押さえられて意識不明になり、死亡した高校教諭の男性(当時42)の妻が「過剰な制圧行為だった」として、府警を所管する府に約1億2千万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が27日、大阪高裁であった。西村則夫裁判長は制圧行為は適法としたが、「男性の救命措置を尽くさなかった」と判断。約3100万円の賠償を命じた。
控訴審判決によると、男性は2005年8月2日夜、大阪市西成区の市営地下鉄堺筋線天下茶屋駅で暴れ、近くの交番に連れて行かれた。酒に酔っていた男性は交番でも抵抗。約10人の警察官から取り押さえられた後に意識を失い、病院で死亡が確認された。死因は吐いた物を詰まらせたことによる窒息か虚血性心疾患とみられている。
09年10月の一審・大阪地裁判決は警察官の過失を認めず、妻の請求を全面的に退けた。これに対し、西村裁判長は「男性は地面にうつぶせにさせられるなどした後に抵抗しなくなっていた」と指摘。

男性の意識や呼吸の有無を確認し、人工呼吸や心臓マッサージなどの措置をしていれば命は救えた可能性が高いと判断した。

そのうえで男性が酔って★暴れたことを踏まえ、府の賠償額を算出した。
(2011年10月28日 朝日新聞)
----------------------------------------------------------
警官が救護せず男性死亡=府に3100万円賠償命令−大阪高裁

酒に酔って警官に取り押さえられた後、死亡した男性教諭=当時(42)=の妻が、大阪府に約1億2000万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、大阪高裁は27日、請求を棄却した一審大阪地裁判決を変更し、約3100万円の支払いを命じた。
西村則夫裁判長は「男性が急におとなしくなった時点で、意識確認や人工呼吸などをしていれば、救命できた可能性が高い」として警官の過失を認定。

一方、泥酔状態で大暴れをした男性にも過失があるとして、損害額から★7割を差し引いた。

判決によると、男性は2005年8月、大阪市営地下鉄の駅で駅員を殴ったとして現行犯逮捕され、激しく抵抗したため複数の警官が歩道にうつぶせで押さえつけるなどした。男性は意識を失い、約1時間後に死亡した。(2011/10/27-18:52 時事通信)

返信 これは メッセージ 1 omoi51to49hitotuomoi さんに
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする