なでしこが勝った。
金か銀、メダル獲得である。
それでも私はあまり、喜べない。
メダル獲得が絶対の要件だったので、仕方ないのか。
負ければ3、4位決定戦でおそらく負けていただろう。
前回と同じく4位でメダルが取れず、監督は非難されるだろう。
あと一歩で取れなかった4位という順位は
監督、選手、ファンすべてにつらく険しい結果になる。
だから、何が何でもメダルなんだ。
この、フランス戦。
まったくレベルは向こうが上だ。
準々決勝のブラジル戦では守り中心ながらも攻めに
いいところもあリ、ブラジルと互角に戦えた。
フランスはこのブラジルにスピードがアップし、
技術もアップしたチームだった。
すばしこさ、スピードが身上の日本を上回っている。
川澄選手のスピードなど役に立たない。
まったく、よさが出せないレベルだ。
パス回しができてるのは自軍サイドのみ
今までのようにそこから前線に送るパスが
100%、なんじゃそれは、というひどい精度。
得点をした2回以外は
まったく前線の選手と違うところに蹴りこんでいる。
アジアのチームで言えば、日本のチームと戦っていた、
タイやインドネシアのチームレベルを感じてしまう。
おそらく、フランス選手のスピードと技術が高くて
とりあえず蹴りこんでいるだけだからだと思う。
勝てたのは日本の技術を伴った、しつこい守りと
わずかなチャンスが生きたこと。
そのわずかなチャンスはセットプレーのキックの正確さ。
流れの中のキックの精度は前に書いたひどいレベルだ。
これもフランスチームレベルの高さゆえだ。
私にとれば、こんなチームが勝ち上がってほしくない。
試合がつまらないし、悪い一か八かの前例を作ることになる。
予選の段階ならありうる試合だが、
準決勝、決勝で見たくはないゲーム運びだ。
こんなにネガティブな守り中心で勝ってしまうと
今後も決勝、準決勝にこんな面白くないチームが偶然、
勝ち上がってくる。出てきてしまう。
弱いチームが可能性として勝ち上がれる試合運びだ。
アジアでは日本はまったくこの逆の立場にある。
ちょうど、タイやインドネシアあたりのレベルのチームが
日本相手にこの試合運びをされれば日本も危ない。
もっとも、日本レベルのボールテクニックが必要だが。
そして、こんな面白くない試合が蔓延する。
オリンピックだから、国を背負って、トーナメントだし、
何が何でも勝てばいいんだからこれも正しいのだろう。
しかし、クラブチームならこんな試合にファンは喜ばない。
もちろん、Jリーグでも弱いチームはディフェンシブに戦う。
それでも、こんな卑屈なつまらない試合ではない。
単に弱くて守り中心なだけだ。
おそらく決勝のアメリカ戦でも
この方法がとられるだろう。
ただ、少し面白いだろうと思うのは
日本の攻撃の唯一の特徴、スピードがアメリカでは通用するから、
少しは楽しめる攻撃ができるだろうから。
わかりやすく言えば、川澄選手が相手選手を抜いて
センタリングもシュートも打てるということ。
アメリカも強い。やはり守り一辺倒になる。
それでもフランス戦よりは、スピードが生き、
攻撃でベスト4にふさわしいチームの攻撃が見れるということ。
頭のいい日本チームが勝つための面白くない試合だった準決勝。
あとで、フランスとアメリカの決勝だったら、
すごいいい試合が見れたのにと、
僕をがっかりささせない試合をして欲しい。
フランスのネシブ選手って美人やったな。
宮間のセットプレーのキックの精度と
福元のプレーは賞賛ものやね。
金か銀、メダル獲得である。
それでも私はあまり、喜べない。
メダル獲得が絶対の要件だったので、仕方ないのか。
負ければ3、4位決定戦でおそらく負けていただろう。
前回と同じく4位でメダルが取れず、監督は非難されるだろう。
あと一歩で取れなかった4位という順位は
監督、選手、ファンすべてにつらく険しい結果になる。
だから、何が何でもメダルなんだ。
この、フランス戦。
まったくレベルは向こうが上だ。
準々決勝のブラジル戦では守り中心ながらも攻めに
いいところもあリ、ブラジルと互角に戦えた。
フランスはこのブラジルにスピードがアップし、
技術もアップしたチームだった。
すばしこさ、スピードが身上の日本を上回っている。
川澄選手のスピードなど役に立たない。
まったく、よさが出せないレベルだ。
パス回しができてるのは自軍サイドのみ
今までのようにそこから前線に送るパスが
100%、なんじゃそれは、というひどい精度。
得点をした2回以外は
まったく前線の選手と違うところに蹴りこんでいる。
アジアのチームで言えば、日本のチームと戦っていた、
タイやインドネシアのチームレベルを感じてしまう。
おそらく、フランス選手のスピードと技術が高くて
とりあえず蹴りこんでいるだけだからだと思う。
勝てたのは日本の技術を伴った、しつこい守りと
わずかなチャンスが生きたこと。
そのわずかなチャンスはセットプレーのキックの正確さ。
流れの中のキックの精度は前に書いたひどいレベルだ。
これもフランスチームレベルの高さゆえだ。
私にとれば、こんなチームが勝ち上がってほしくない。
試合がつまらないし、悪い一か八かの前例を作ることになる。
予選の段階ならありうる試合だが、
準決勝、決勝で見たくはないゲーム運びだ。
こんなにネガティブな守り中心で勝ってしまうと
今後も決勝、準決勝にこんな面白くないチームが偶然、
勝ち上がってくる。出てきてしまう。
弱いチームが可能性として勝ち上がれる試合運びだ。
アジアでは日本はまったくこの逆の立場にある。
ちょうど、タイやインドネシアあたりのレベルのチームが
日本相手にこの試合運びをされれば日本も危ない。
もっとも、日本レベルのボールテクニックが必要だが。
そして、こんな面白くない試合が蔓延する。
オリンピックだから、国を背負って、トーナメントだし、
何が何でも勝てばいいんだからこれも正しいのだろう。
しかし、クラブチームならこんな試合にファンは喜ばない。
もちろん、Jリーグでも弱いチームはディフェンシブに戦う。
それでも、こんな卑屈なつまらない試合ではない。
単に弱くて守り中心なだけだ。
おそらく決勝のアメリカ戦でも
この方法がとられるだろう。
ただ、少し面白いだろうと思うのは
日本の攻撃の唯一の特徴、スピードがアメリカでは通用するから、
少しは楽しめる攻撃ができるだろうから。
わかりやすく言えば、川澄選手が相手選手を抜いて
センタリングもシュートも打てるということ。
アメリカも強い。やはり守り一辺倒になる。
それでもフランス戦よりは、スピードが生き、
攻撃でベスト4にふさわしいチームの攻撃が見れるということ。
頭のいい日本チームが勝つための面白くない試合だった準決勝。
あとで、フランスとアメリカの決勝だったら、
すごいいい試合が見れたのにと、
僕をがっかりささせない試合をして欲しい。
フランスのネシブ選手って美人やったな。
宮間のセットプレーのキックの精度と
福元のプレーは賞賛ものやね。