朝日と橋下知事との話で、違和感を感じたのがこのコメント。
毎日のネット版で見たのだが、「出自の情報も有権者の判断材料」と書いている。
ということは、この人は週刊朝日の方針に賛成というわけだと解釈できるが。
「◇対抗は言論で--田島泰彦・上智大教授(メディア倫理)の話
閣僚や国政政党の代表は大きな権力を持ち、通常は保護される病気や異性関係、出自の情報まで有権者の判断材料となる。言論には言論で対抗すべきだ。読者も有権者であり、知る権利を取材制限で侵害するのは許されない。それを認めると、権力者や株主が好む情報しか報道できなくなる。」
毎日のネット版で見たのだが、「出自の情報も有権者の判断材料」と書いている。
ということは、この人は週刊朝日の方針に賛成というわけだと解釈できるが。
「◇対抗は言論で--田島泰彦・上智大教授(メディア倫理)の話
閣僚や国政政党の代表は大きな権力を持ち、通常は保護される病気や異性関係、出自の情報まで有権者の判断材料となる。言論には言論で対抗すべきだ。読者も有権者であり、知る権利を取材制限で侵害するのは許されない。それを認めると、権力者や株主が好む情報しか報道できなくなる。」