たまたま、ネットでこの本について触れていたのを見て、おもしろそうだと思った。
朝日新聞の記事のリンクもあって、ざっと目を通したのだが、刺激的な内容でこれはよい。
なぜ、もっと注目されないのか疑問である。
逆にいえば、これがさして注目されずに早稲田の教師の意見や元法制局長官の違憲という意見だけが
注目されることが不幸である。本来の議論ではない、枝葉末節だけが注目されているからだ。
たまたま、集団的自衛権についての憲法談義もあったのだが、上記の本はリベラル派、護憲派、改憲派を
それぞれ批判する内容で、それぞれ納得する面が大きかった。
違憲ならばただちに自衛隊を廃止するというのが本当だし、合憲ならば改憲しなくてはならない。
とくに早稲田の教師や元法制局長官の言を安倍政権と同じ解釈改憲であると批判している。
pochiは法案はこれまで自殺するのは青酸カリだけだったが、砒素も認めるという解釈だと思う。
さらに現実的に自衛隊を廃止できない以上、改憲するのが合理的だと考える。特に9条2項は廃止すべきだ。
ところで、この本だが値段が1600円もするので図書館で予約した。幸いにして、それほど待たなくて済むようだ。
同じように予約している本の中には30何番目、50番近いのもあった。
朝日新聞の記事のリンクもあって、ざっと目を通したのだが、刺激的な内容でこれはよい。
なぜ、もっと注目されないのか疑問である。
逆にいえば、これがさして注目されずに早稲田の教師の意見や元法制局長官の違憲という意見だけが
注目されることが不幸である。本来の議論ではない、枝葉末節だけが注目されているからだ。
たまたま、集団的自衛権についての憲法談義もあったのだが、上記の本はリベラル派、護憲派、改憲派を
それぞれ批判する内容で、それぞれ納得する面が大きかった。
違憲ならばただちに自衛隊を廃止するというのが本当だし、合憲ならば改憲しなくてはならない。
とくに早稲田の教師や元法制局長官の言を安倍政権と同じ解釈改憲であると批判している。
pochiは法案はこれまで自殺するのは青酸カリだけだったが、砒素も認めるという解釈だと思う。
さらに現実的に自衛隊を廃止できない以上、改憲するのが合理的だと考える。特に9条2項は廃止すべきだ。
ところで、この本だが値段が1600円もするので図書館で予約した。幸いにして、それほど待たなくて済むようだ。
同じように予約している本の中には30何番目、50番近いのもあった。