誰でもよかった、って嘘じゃないの?

●新幹線の中で刃物で攻撃した「自称・愛知県岡崎市の無職、小島一朗 容疑者」だが、newでは「誰でもよかった」と供述しているようだが、これ本当か?　
　本当に誰でもよいのなら、それこそ刃物を持って自宅の近所で犯行に及んでもよいわけだし、それこそ両親や親族でもよいわけだ。それが、逃げ場のない新幹線の中で襲っているわけだから、当然、誰でもよくないだろう。選択しているわけだ。だから正確には、逃げ場のない場所で抵抗を受けそうな比率が少なそうな人を攻撃したというのが正確じゃないの?

それから、殺人事件でよく殺意の有無が問題にされるようだ。純法律的には「故意の立証」ということになるのだろうが、納得がいかない。刑法の改正が絶対に必要だと思う。問題は故意ではなく、結果であるからだ。殺意があろうがなかろうが、結果として死んだ者に対する罪を問うということだ。ゲームの世界ではないのだから、故意がなければリセットできるわけではない。