また政治ですか？という人はここまで！
選挙を前にＴＶ，新聞では政策論議として改憲が取り上げられているが、
改憲イコール９条という受け取り方が流れで国民の理解もそうなっている。
しかし、最近野党から改憲テーマとして
”首相の解散権の制約””地方自治権の回復””教育無償化””一院制”
などが言われだした。
これらを一緒にして憲法改正の賛否を問う国民審判となったら
９条に反対の人も判断に迷う人は少なくないと思う。
逆の見方をすれば、９条を通すための飴をちりばめて国民審判を
欺こうとしているのかな？
９条のような大きな問題の改憲の場合、改憲の賛否は９条とそれ以外という
２つに大別した審判が必要だと思うのだが、そのことは全くどこからも
聞こえてこない。
所詮、爺さんのたわごとか？？