沖縄の基地問題の県民投票の事をニュースで見たんですけど
うーん、難しいねえ……。
普天間基地は市街地ど真ん中にある、世界一危険な基地なんて言われています。
騒音や事故だけじゃなくて、事件事故も起こるし、その事件も米兵の場合だと日本が拘束して取り調べを行うことができないという、なんだかもやっとした約束事がある。
そのため辺野古を埋め立てキャンプシュワブを拡張し、そっちにうつそう案がでたものの、環境問題、漁業問題などで反対意見も出ております。
自分の所に当てはめて考えたら……？？
うちは横田基地の近く。目と鼻の先、というほどではありませんが、地図上で見れば指１本みたいな距離です。
以前スピーカーがぶっ壊れて大音量の「ぶぴーぶっぶ」エンドレスの時も大変よく聞こえましたし、
オスプーも今やぶりぶり飛んでおります。
友好祭じゃないのにバリバリ音で高速飛行するのや
タッチアンドゴーですか？っていうくらいひっきりなしに大型機が飛ぶ時もあります。しかも３機くらい仲良く。
家は揺れるしテレビが聞こえん。
職場はもっとすごくて、着陸態勢に入るため高度を下げているからその姿のでかいこと。
職場の建物は頑丈だから揺れませんが、外にいるとその音と影は少々怖くなる。
昨年、中学校の校庭にパラシュート落ちてきたなんて多少のトラブルはあるようですが、
今のところ私が生まれてからの大事故大事件は記憶がないです。
（昔は大事故があったようです）
いくら安全に気を使ってくれていても、飛行機や武器や基地が無くなりあの広い面積の部分の少しでも戻ってくるなら、移設には大賛成するでしょう。
※ただし横田はほぼ国有地。戻ったところで個人の土地にはなりません。
その移設先も住民に迷惑かからないところであるならなおさらイイと思う。
なので辺野古移転へ賛成する人の気持ちわかる。
逆に、基地を受け入れる側としたら、不安があるのは最も。
北朝鮮問題でミサイル飛んだ時だって、横田狙われるんじゃないかって結構不安に思ってましたし(朝鮮戦争は休戦協定となってて、終わったわけじゃないから国連の後方司令部が横田にある)、
大統領機がアジア圏へ向かう際の給油で立ち寄ったとか歴代ありました。
なので割と重要な起点になってるようです。
またはブッシュさんの時じゃないですけど、中東圏へ爆撃に行く飛行機がいたら「日本から来た、なら日本も攻撃だ」と思われるかもしれない。
日本は戦争しない国のはずなのに、無理やり表舞台へ引きずり出されるわけです。
知らぬところで巻き込まれる。いい気はしないね。
そんなリスクまで考えたら、基地はいて欲しくない。
どっかにはなきゃいけないのならせめてうちに来ないでと。
反対の人の意見も解る。
日米安全保証、しいてはアジア圏の均衡を保つのには、この米軍基地の抑制力って大きいと思うんですよねぇ……
日本これがなかったらたちまちいじめられてると思うの。
いっそ尖閣や竹島に作っちまえば？
はなから無理な話だけど。
沖縄県に基地が集まって、負担を強いているのも事実で、
沖縄の人にとってはこんな不満なことはない、占領は終わっていない、と説く方もいらっしゃる。
某政権が最低でも県外とかできもしない大風呂敷広げて結局だめで、国民からの「政府」という機関への信頼はがた落ち。
米国からも「あんた何コロコロ言うこと変えてんの？」状態で板挟み。
ああ今の政権かわいそ……。
アメリカ側でインタビューしたテレビを見たことがありますが
「日本を守ってあげているのだから、もっと優遇されたっていいはず」という意見もありました。
一人じゃ身を守れない国家の面倒見てやってんだからといわれると、うっ……返す言葉もございません、と縮むしかないｗ
みなさんは賛成？反対？どちらでもない？
私はどちらでもないと言いたいけど、mustで選ばなきゃいけないのなら賛成……かなあ。
それで”今度こそ本当に”普天間の住民の生活リスクが少しでも減るのならね。
うーん、難しいねえ……。
普天間基地は市街地ど真ん中にある、世界一危険な基地なんて言われています。
騒音や事故だけじゃなくて、事件事故も起こるし、その事件も米兵の場合だと日本が拘束して取り調べを行うことができないという、なんだかもやっとした約束事がある。
そのため辺野古を埋め立てキャンプシュワブを拡張し、そっちにうつそう案がでたものの、環境問題、漁業問題などで反対意見も出ております。
自分の所に当てはめて考えたら……？？
うちは横田基地の近く。目と鼻の先、というほどではありませんが、地図上で見れば指１本みたいな距離です。
以前スピーカーがぶっ壊れて大音量の「ぶぴーぶっぶ」エンドレスの時も大変よく聞こえましたし、
オスプーも今やぶりぶり飛んでおります。
友好祭じゃないのにバリバリ音で高速飛行するのや
タッチアンドゴーですか？っていうくらいひっきりなしに大型機が飛ぶ時もあります。しかも３機くらい仲良く。
家は揺れるしテレビが聞こえん。
職場はもっとすごくて、着陸態勢に入るため高度を下げているからその姿のでかいこと。
職場の建物は頑丈だから揺れませんが、外にいるとその音と影は少々怖くなる。
昨年、中学校の校庭にパラシュート落ちてきたなんて多少のトラブルはあるようですが、
今のところ私が生まれてからの大事故大事件は記憶がないです。
（昔は大事故があったようです）
いくら安全に気を使ってくれていても、飛行機や武器や基地が無くなりあの広い面積の部分の少しでも戻ってくるなら、移設には大賛成するでしょう。
※ただし横田はほぼ国有地。戻ったところで個人の土地にはなりません。
その移設先も住民に迷惑かからないところであるならなおさらイイと思う。
なので辺野古移転へ賛成する人の気持ちわかる。
逆に、基地を受け入れる側としたら、不安があるのは最も。
北朝鮮問題でミサイル飛んだ時だって、横田狙われるんじゃないかって結構不安に思ってましたし(朝鮮戦争は休戦協定となってて、終わったわけじゃないから国連の後方司令部が横田にある)、
大統領機がアジア圏へ向かう際の給油で立ち寄ったとか歴代ありました。
なので割と重要な起点になってるようです。
またはブッシュさんの時じゃないですけど、中東圏へ爆撃に行く飛行機がいたら「日本から来た、なら日本も攻撃だ」と思われるかもしれない。
日本は戦争しない国のはずなのに、無理やり表舞台へ引きずり出されるわけです。
知らぬところで巻き込まれる。いい気はしないね。
そんなリスクまで考えたら、基地はいて欲しくない。
どっかにはなきゃいけないのならせめてうちに来ないでと。
反対の人の意見も解る。
日米安全保証、しいてはアジア圏の均衡を保つのには、この米軍基地の抑制力って大きいと思うんですよねぇ……
日本これがなかったらたちまちいじめられてると思うの。
いっそ尖閣や竹島に作っちまえば？
はなから無理な話だけど。
沖縄県に基地が集まって、負担を強いているのも事実で、
沖縄の人にとってはこんな不満なことはない、占領は終わっていない、と説く方もいらっしゃる。
某政権が最低でも県外とかできもしない大風呂敷広げて結局だめで、国民からの「政府」という機関への信頼はがた落ち。
米国からも「あんた何コロコロ言うこと変えてんの？」状態で板挟み。
ああ今の政権かわいそ……。
アメリカ側でインタビューしたテレビを見たことがありますが
「日本を守ってあげているのだから、もっと優遇されたっていいはず」という意見もありました。
一人じゃ身を守れない国家の面倒見てやってんだからといわれると、うっ……返す言葉もございません、と縮むしかないｗ
みなさんは賛成？反対？どちらでもない？
私はどちらでもないと言いたいけど、mustで選ばなきゃいけないのなら賛成……かなあ。
それで”今度こそ本当に”普天間の住民の生活リスクが少しでも減るのならね。
「卵の殻」
