糞考察・・・その後

その後の経過を中間的にご報告いたします。関係者の皆様に深く感謝いたしますとともに、勝手な引用をご容赦ください。

（１）先ず秋口に、「小山ダムの主」的な立場でダム周辺の野鳥に関するブログを公開しておられる Ran さんに相談しましたが、むしろ糞ではなくペリットの類ではないか、という印象をお持ちのようでした。

（２）純白に塗（まみ）れる様子から、ペリット説に納得できず、昨年末に、鳥海山麓に在る環境省の「猛禽類保護センター」に、質問のメールを送りましたが、今日まで反応が有りません。本日HPを覘きますと、大幅に改修されていますので、私の質問メールはその大工事に紛れた恐れが有ります。

（３）昨年末、上の返事を待てずに、県北の「日立市かみね動物園」に、フォーマットに従ってメール質問しました。園長さんの進言に従ってスケール入りの骨の写真を送りましたところ、大晦日に獣医さんから長文の返事をもらいました。さすがに専門的なご考察と拝しましたので、勝手ながら、概要をご紹介させていただきます；

①半球状のくぼみが有る骨は、尺骨（前脚の肘から手首間）…と思われる。
②他の骨は、手の甲(中手骨）か足の甲(中足骨）の骨かと思われる。
③動物種は…犬やタヌキあたりが考えられる…。
④後から、カラスやトビ等の糞尿便が着いたなどは考えられる・・・。
⑤「茨城県自然博物館」に問い合わせてはどうか？

①、③は、専門家の知見として有り難く伺いました。
ただ、②は、素人として、本体が相当に大きな動物になりそうな懸念が生じます。
また④は、その塗れ具合から、どうしても糞説を捨て切れません。素人の悲しさでしょうか？

現状は以上のような具合ですが、そもそもの発端は、最近、小山ダムのクマタカ観察報告が乏しくなったところで、比較的大きな脱糞骨？が見つかり、まだダム近辺に生息するのではないか？、それなら是非撮影したい、という希望的観測の根拠にしたかったわけです。その点、既述のRanさんのブログでは、最近クマタカの観察例が報告されていますので、私の当初の目的は達しているわけです。