仕事をする気のないセコム損保のおかげで
交通事故からもうすぐ6年になろうとしているのに
加害者からは未だになんの保証もしてもらっていないわたしが
間抜けなセコム自動車保険に対して多少怒っても
なんの問題もないとおもうがいかがでしょうか?
■一審判決をセコムに控訴された時点で控訴審では和解案なんてないと思ったが
控訴審始まってからは
和解案期日といって
和解案を出すための一審でやったこととほぼ同じ内容の繰り返しの
発言しか出てこない裁判でした
そして
ようやく4月27日には
和解案の数字が出てくるであろうと予想しているのですが
在宅介護が認められるか否定されないかぎり
セコム側に判決が変わる事はありません
わたしの方としては
一審判決からさらに
ピアノ教室の収入は定年制ではないということと
当時働き始めていた労災降りている仕事の収入が計上されていないこと
過小に見積もられている介護の人件費等
訴えているものは全て出していただくためにも
一審よりは増えなくては納得しないと言う打ち合わせを弁護士と確認済み
■和解案は楽しみですがすぐに結審してくれても問題ないかも
最近
わたしのところへ直接弁護士から連絡が来ません
わたし
相手の資料見るたびにカッカするので
避けられているのかもしれません
3回目の資料見たあと
すぐに反論書いて寝かしてあった文章を
先日送ったのですが
陳述書として使う案が出たり
nekoさんも
「早く在宅介護にしないと可愛そうではないか!」
そうゆう内容の陳述書を提出するとか
これでは
まんま一審の終了間際と同じ状態
■常識的に見てもわたしが在宅生活できない理由など一切ありません
週末はBBQで楽しみたいとおもいますし
翌日は診察で病院
人生楽しみましょう♪
yozame
↓クリックをお願いいたします♪
交通事故からもうすぐ6年になろうとしているのに
加害者からは未だになんの保証もしてもらっていないわたしが
間抜けなセコム自動車保険に対して多少怒っても
なんの問題もないとおもうがいかがでしょうか?
■一審判決をセコムに控訴された時点で控訴審では和解案なんてないと思ったが
控訴審始まってからは
和解案期日といって
和解案を出すための一審でやったこととほぼ同じ内容の繰り返しの
発言しか出てこない裁判でした
そして
ようやく4月27日には
和解案の数字が出てくるであろうと予想しているのですが
在宅介護が認められるか否定されないかぎり
セコム側に判決が変わる事はありません
わたしの方としては
一審判決からさらに
ピアノ教室の収入は定年制ではないということと
当時働き始めていた労災降りている仕事の収入が計上されていないこと
過小に見積もられている介護の人件費等
訴えているものは全て出していただくためにも
一審よりは増えなくては納得しないと言う打ち合わせを弁護士と確認済み
■和解案は楽しみですがすぐに結審してくれても問題ないかも
最近
わたしのところへ直接弁護士から連絡が来ません
わたし
相手の資料見るたびにカッカするので
避けられているのかもしれません
3回目の資料見たあと
すぐに反論書いて寝かしてあった文章を
先日送ったのですが
陳述書として使う案が出たり
nekoさんも
「早く在宅介護にしないと可愛そうではないか!」
そうゆう内容の陳述書を提出するとか
これでは
まんま一審の終了間際と同じ状態
■常識的に見てもわたしが在宅生活できない理由など一切ありません
週末はBBQで楽しみたいとおもいますし
翌日は診察で病院
人生楽しみましょう♪
yozame
↓クリックをお願いいたします♪