入管側が自ら編集したビデオに、彼らにとって最も「不都合なもの」は映っているのだろうか。一部を開示したのみで「求められたものには応じた」と都合得よく既成事実化していくのだろう。赤木雅子さんの裁判といい、一気に幕引きを図るのだとしたら、到底受け入れられない。
nordot.app
入管映像、国会に24日開示 収容中に死亡のスリランカ女性 ｜ 共同通信
名古屋出入国在留管理局の施設に収容中だったスリランカ人女性ウィシュマ・サンダマリさん＝当時（33）＝...
赤木さんの裁判で国側がやった禁じ手。隠蔽のための認諾。岸田首相は誰を庇っているのか？裁判で真実を明らかにできないなら、やっぱり国会で明らかにするしかない。公文書改竄の首謀者は誰だ！
アベノマスク、有効活用の道を模索したいって、有効活用の道があるから貴重な税金をたくさん投入して使ったんじゃないのか？ 作っておいて、誰も使わないから、持て余して活用を模索するのか？ ほんま、ポンコツじゃのぉ、この国は
注意されただけで数分間人に暴力ふるった20代はどーゆーひとなんだろう。キレる人はそこらへんにいるのだろうから他人には無関心がいいのかな。マスクしないひとがいても注意しようとは思わないし、そういうひとかは遠ざかろうとは思う。関わらないのがベストかも。
【編集日誌】森友学園問題で、文書改ざんを苦に自殺した赤木さんの妻・雅子さんが国を訴えた裁判は、国が賠償金1億円を払うことで強引に幕を引きました。雅子さんの目的は、お金ではなく夫が命を絶つことになった理由を知ること。説明しないまま国費を使って解決することに納得いきません。（根）
私は厚労大臣として、国家賠償請求訴訟に何度も対応し、裁判所による調停という道を探るなど問題の解決と「被害者」の救済に努力した。国賠は、財務省と法務省がガードを固める。今回の森友問題は財務省が当事者なので、自らに都合の良いようにガードを緩めた感じだ。権力の本質を見る思いである。
