この３つは結論出します

7/23の自由討論会では、最低限、次の３つには厳密な答えを出したいと思います。

問１　「性自認が女性」と言う時の「女性」の意味は？
問２　性自認と性自称の違いは？　「なりすまし」の判別法は？
問３　♂と♀の区別より社会的に重要な性別があるとしたらいかなる属性か？

来室する当事者・当事者予備群の方々への影響が最良化されるよう、多様性に満ちた意見が交換されることを期待しています。

　・・・・・・・・・・・・
　それにしても、人権派の方々は、
　実際に存在する差別はもちろん、存在しない差別であっても「あるのだ、あるのだ」と言い立てるのが通例なのに、まれに、存在する差別を「ない、ない」と否定することもあるようです。
　この人たちとか。
　性的機会の不平等として当事者が声高に苦情を述べている「木綿の天井」が支援者に無視どころか否認までされたのはなぜか？　なぜこの側面では支援がなされないのか？
　といった問題なども、応用編として背景に控えています。・・・

阿呆理詰日記7640

「得意戦法は棒玉です」神妙にうなずいたあなた。将棋を知りませんね・・・
「トランス女性は女性です」律儀に相槌を打ったあなた。科学と倫理と俗情に疎いですね・・・

阿呆理詰日記7639

生きづらさ。んなものがアイデンティティを決めるわけなかろう。生き始めしばらくは生き下手なるが動物の定め。日々上達のすえ生きやすく、厭でも生き上手に、やがて滑らかすぎて張り合いなくなっていく方をむしろ心配せい。
　――いろんな意味で今のうち――

7/23 大体こんなふう

◆◆ 7月23日・自由討論会に参加予定の皆様へ ◆◆

　参加はもちろん御発言のさいも、顔・本名を伏せたままで問題ありません。
（もちろん身元明示の上でのご発言も大歓迎です）

　当方で提示するトピックの最上位区分を整理しておきましょう。

●ＴGismと学問（オープンレター、「編集方針」など）
●ＴGismと教育（2022年度東大入試など）
●ＴGismと倫理・政治（各自治体の条例、女性スペース問題など）
●ＴGismと医療（転向療法など）
●ＴGismの哲学的分析（「性自認」「ジェンダー」の論理構造）

　参加者の反応に従って、通俗的な話から高度に専門的な議論まで、幅広く対応できる見込みです（特殊性癖系の体験談から様相論理学による概念分析まで）。
　複数の未発表論文（日本語、英語）の草稿もお見せできます。

　提示されるＴＧ観への賛否両論が飛び交うのが望ましいので、ご自分と意見の異なる人をお誘いいただけると幸いです。

　アーカイブ視聴可能にするか未定ですが、録画はしておく予定です。

阿呆理詰日記7638

憑依も自認もなりきりもあのくらい戯れちまえば「生きづらさ」なんぞ雲散霧消。
幸福の科学：統一教会＝異性装クラスタ：ＴＧism
的な理解でＯＫな感じですかね？