＞＞＞ 本能寺の変の定説は打破された！
最近、穴山梅雪の死の謎がインターネットで話題になっているようで、このブログにも穴山梅雪をキーワードとするエントリーが増えています。
梅雪が一揆に殺されたという通説は徳川家が作ったものであり、本当は徳川家康に殺されたことは拙著『本能寺の変 四二七年目の真実』に書きました。このブログでも解説していますので、まだ通説を信じている方は下記のページをお読みください。すでに謎ではないことをおわかりいただけると思います。
★ 定説の根拠を斬る！「神君伊賀越え」
★ 定説の根拠を斬る！「神君伊賀越え」（続き）
このことがにわかには信じられない理由は、未だ誰も歴史学者がそう言っていない、ということに過ぎません。その当時は家康に殺されたとも言われていたのです。そのことが『老人雑話』という本に本能寺の変当時に１６歳だった江村専斎が語った言葉として「穴山が途中で一揆に殺されたとも、東照宮（家康）の仕業だともいう」と書かれています。当時の人々の認識・常識と四百年たった歴史学者の認識・常識とには明らかにずれがあるのです。
★ 江村専斎『老人雑話』の歴史捜査
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
『本能寺の変 四二七年目の真実』のあらすじはこちらをご覧ください。
また、読者の書評はこちらです。
＞＞＞トップページ
＞＞＞『本能寺の変 四二七年目の真実』出版の思い
最近、穴山梅雪の死の謎がインターネットで話題になっているようで、このブログにも穴山梅雪をキーワードとするエントリーが増えています。
梅雪が一揆に殺されたという通説は徳川家が作ったものであり、本当は徳川家康に殺されたことは拙著『本能寺の変 四二七年目の真実』に書きました。このブログでも解説していますので、まだ通説を信じている方は下記のページをお読みください。すでに謎ではないことをおわかりいただけると思います。
★ 定説の根拠を斬る！「神君伊賀越え」
★ 定説の根拠を斬る！「神君伊賀越え」（続き）
このことがにわかには信じられない理由は、未だ誰も歴史学者がそう言っていない、ということに過ぎません。その当時は家康に殺されたとも言われていたのです。そのことが『老人雑話』という本に本能寺の変当時に１６歳だった江村専斎が語った言葉として「穴山が途中で一揆に殺されたとも、東照宮（家康）の仕業だともいう」と書かれています。当時の人々の認識・常識と四百年たった歴史学者の認識・常識とには明らかにずれがあるのです。
★ 江村専斎『老人雑話』の歴史捜査
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
『本能寺の変 四二七年目の真実』のあらすじはこちらをご覧ください。
また、読者の書評はこちらです。
＞＞＞トップページ
＞＞＞『本能寺の変 四二七年目の真実』出版の思い
 | 本能寺の変 四二七年目の真実明智 憲三郎プレジデント社このアイテムの詳細を見る |
佐久間折檻状で、光秀や秀吉、勝家の功績が褒められているのに、家康の名前が無いことから舎弟扱いしていたとはいえ家康は別格で信長の家臣ではなく、同盟とはいってもすでに婚姻は解消されているし(?)、武田家臣を匿えば恵林寺みたいに焼き討ちされるのに遺臣を徳川領内に匿っていること、しかも穴山と組んでいる(?)、三河遠江駿河の３カ国もの領有で佐久間なみに大規模軍団となって、領地を与えることが家臣の証といっても、家康が家臣になったようにも見えない。ここは信長と家康の仲が怪しさ満点でp273のところは重要だと思うので、加筆をお願いしたいところです。土地の恩賞に不満を持ち、かつ、合力の言葉を使って謀反宣言？にもとれる箇所なので、偽文書の検証も含めてよく知りたい所です。
「就甲州乱入、彼国可為進所之旨、所務無之以前茂、二年も三年も従安土被加御扶持候様、可申成候、若首尾於相違者、従此方合力可申候、為其一書進達候、恐々謹言」
「甲州乱入に就きて、彼の国進所たるべきの旨、所務なき以前も、二年も三年も安土より御扶持を加えられ候様、申しなすべく候、若し首尾相違に於いては、此方（こなた）より合力を申すべく候、其為に一書を進せ達し候」
「家康は甲斐一国を進呈すると約して穴山信君を誘った。他人が知行して年貢収入がない時は、二年でも三年でも信長から扶持を加えられるように取りなす。もし不成功ならば自分の方から助力すると約した」
原文「就甲州乱入、彼国可為進所之旨、所務無之以前茂、二年も三年も従安土被加御扶持候様、可申成候、若首尾於相違者、従此方合力可申候、為其一書進達候、恐々謹言」
釈文「甲州乱入については、かの国を（穴山信君に）進呈する為といってもよい。本所の務めが以前のようには無くなってしまった時は、二年でも三年でも信長から扶持を加えられる様、申し継ぎすることもできる。もし首尾に於いて相違したならば、自分（家康）の方から力を合わせ、口添えすることもできよう。その為としてこの一筆を進呈する。」
と、信長に対しても、意外と従順だけでもない、という家康の印象がしました。
「従此方合力可申候」を直訳すると、
「この方したがう、力合わせも可、申し候」ですね。まさしく直訳のままですが。
「自分の方から力を合わせよう」と殆ど同じ意味になります。
『穴山梅雪に力を合わせます（軍事力行使を含む）』というニュアンスに訳してしまうと、対象の人物が信長本人であるだけに、大変危険な文書です。
ワンランク下げて、ここでの合力は、口添えする、とりなす、と私は判断しましたが（よって可申候を口添えすることもできよう、と誤訳？）、合力＝助力も妥当かもしれません。合力＝助太刀、加勢と訳してしまうと、武力行使を含んだ意味で、謀反にもとれます。
つまり、ここの「従此方合力可申候」の訳は
「自分の方から力を合わせよう」とするのが、現代語からみても大変うまい名訳だと思います。このたびは詳しくありがとうございました。