本能寺の変：「犯人は別にいる」諸説を斬る！シリーズ紹介

　八切止夫氏著『信長殺し光秀ではない』以来、様々な犯人説が打ち出されてきました。そして、それに対する否定・批判も行われて、一見活発な議論が進んでいるように見えます。しかし、実態は根拠薄弱な思いつきと、その薄弱な根拠の揚げ足取りの応酬に過ぎないのではないでしょうか。私はこのような現状に危機感を抱いています。
　そこで、諸説の提唱者の書いたことの不備を指摘するのではなく、その説の根本を歴史捜査の手法で論証することで否定することにしました。視点は下記５点です。
　　①動機　　　　　　　犯人に信長殺しの動機があるか
　　②犯行可能性　　　犯行を実行できる可能性があるかどうか
　　③関係者の証言　　犯行を裏付ける証言があるかどうか
　　④本人の自白　　　犯人自身の自白があるかどうか
　　⑤成功時報酬　　　犯行成功による報酬があったかどうか

　既に以下のページに主要な説についての論評を行いましたので未読の方は是非お読みください。

【犯人は別にいる説を斬る！シリーズ】
　　　光秀冤罪説を斬る！　
　　　斉藤利三犯人説を斬る！
　　　朝廷黒幕説を斬る！　
　　　朝廷黒幕説を斬る！（続き）　
　　　足利将軍黒幕説を斬る！
　　　足利将軍黒幕説を斬る！（続き）　
　　　イエズス会陰謀説を斬る！
　　　イエズス会陰謀説を斬る！（続き）
　　　イエズス会陰謀説を斬る！（続きの続き） 　

＞＞＞トップページ
＞＞＞ブログのご案内
＞＞＞本能寺の変　四二七年目の真実

本能寺の変 四二七年目の真実 明智 憲三郎 プレジデント社 このアイテムの詳細を見る

【定説の根拠を斬る！シリーズ】
　　　通説を作った羽柴秀吉『惟任退治記』
　　　軍神豊臣秀吉が歪めた本能寺の変研究
　　　定説の根拠を斬る！「中国大返し」
　　　定説の根拠を斬る！「安土城放火犯」
　　　定説の根拠を斬る！「神君伊賀越え」
　　　定説の根拠を斬る！「神君伊賀越え」（続き）
　　　定説の根拠を斬る！「神君伊賀越え」（最終回）
　　　定説の根拠を斬る！「朝倉義景仕官」
　　　定説の根拠を斬る！「光秀の敗走とその死」
　　　定説の根拠を斬る！「光秀の敗走とその死」その２
　　　定説の根拠を斬る！「光秀の敗走とその死」その３
　　　定説の根拠を斬る！「光秀の敗走とその死」その４

【信長は謀略で殺されたのだ　偶発説を嗤うシリーズ】
　信長は謀略で殺されたのだ：本能寺の変・偶発説を嗤う
　信長は謀略で殺されたのだ：本能寺の変・偶発説を嗤う（続き）
　信長は謀略で殺されたのだ：本能寺の変・偶発説を嗤う（完結編）
　信長は謀略で殺されたのだ：本能寺の変・偶発説を嗤う（駄目押し編）