イランとアメリカの関係はかつて有名でした。しかし、40年以上前に彼らが酸っぱくなったので、非関係は同じくらい有名になり、今日まで立ち往生しています。ターニングポイントは1979年のイランのイスラム革命でした。しかし、西側の超大国であるアメリカと西アジアの地域大国であるイランは、決して対等な立場の友人ではありませんでした。
イラン人は、米国の干渉といじめから始まって、60年以上の二国間の根底にある敵意を覚えています。
ワシントンにとって、1979年のイラン革命による影響力の喪失は飲み込むのが難しく、ひざまずく反応を引き起こした。
米国への忠誠から脱却するための1つの取り組みは革命的であり、同じ日付の11月4日、3つの別々の事例、3つの別々の年の出来事によって示されました。11月4日目、またはアバン13番目のイランのカレンダーによると、学生の日として知られ、毎年記念されます。
いじめっ子を打ち負かすには、より大きないじめっ子が必要ですが、すぐに解決策を探していない場合は、手段がはるかに少なくても、いじめっ子に逆らうことで長期的に結果を出すことができますが、大きな犠牲がないわけではありません。
イランは、イラクとの8年間の戦争と、米国に立ち向かったことに対する40年間の制裁に苦しんでいます。しかし、この国は、イランによる抵抗の直接の結果として、アフガニスタンからのアメリカの屈辱的な脱出とイラクからの部分的な撤退として見ているものを見て、その抵抗で西アジアにおける米国の足場を緩めたことに誇りを持っています。
米国は、世界の目から見てほとんどの地位を失った世界の舞台での地位を失ったようです。
アメリカはもはやかつての姿ではありません。減少傾向にあります。かつてこの地域を支配していた力を失っています。イラクとアフガニスタンの占領、リビアの侵略、イエメンとの戦争での連立の支援、イスラエルへの支援、これらすべては、アメリカ人が地域での影響力と権力を救うために最大限の努力をしていることを示唆しています。
今、彼らは逃げるか、その地域から撤退することを余儀なくされています。アメリカ人は基本的に、ペルシャ湾の将来とそこでの彼らの利益について考えるよりも、中国の経済力と覇権力を制限しようとしています[原文のまま]。
Hossein Kanani Moghadam、アナリスト、中東問題
11月4日のトリプルイベント番目のイマームホメイニ、イランのイスラム革命の指導者は、米国との提携の王、モハンマド・レザー・パフラヴィーパーレビ国王を非難するためにトルコに追放されたとき、1964年に始まりました。
数年後の1978年、同じ理由でシャーに抗議したため、数十人のイランの学校の子供たちが殺されました。
そして最後に、1年後、革命がアメリカの干渉によって妨害されることを恐れている大学時代の学生は、テヘランのアメリカ大使館を引き継ぎました。イマームホメイニーは最終的に買収を「第二の革命」と呼んだ。
イスラム共和制には、その反植民地的性質という2番目の重要な要素がありました。もちろん、専制政治と植民地化は共依存関係にあります。つまり、一方が他方なしでは不可能であり、専制政権を回復したい場合は、植民地化に戻らなければなりません。
植民地化との戦いはそれ自体が望ましいものでした。イスラム革命のスローガンの1つは、東でも西でもありませんでしたが、イスラム共和制でした。
Abdollah Abdollahi、ジャーナリスト、タスニム通信
イランでの米国大使館の乗っ取りに向けて、いくつかの事件が発生しました。当初、買収の計画はありませんでした。人々はアメリカの政策に抗議しており、彼らがしたことに対してアメリカとその同盟国に対して休眠中の憎悪がありました。
第二の問題は、当時の暫定政府がイランにおける米国の影響力を再確立するための取り決めを行っていたことでした。
暫定政府は、特に宗教ナショナリストが主に固守していた考え方を考慮して、新しいシステムを確立し、緊張を緩和するのに役立つと考えられる措置を講じていた。
Hossein Kanani Moghadam、アナリスト、中東問題
毎年11月4日は、超大国によって課せられた世界秩序に立ち向かうための国家の努力を意味する日として記念されます。興味深いことに、元米国大統領のドナルド・トランプは、イランとの核取引を放棄したばかりで、2018年にイランに制裁を再度課すためにこの日を選択しました。
ワシントンの常任理事国である国連安全保障理事会のメンバーは、すぐに独自の制裁措置を取りました。
しかし、不信感はどこから始まったのでしょうか。アメリカは今、もう信頼できるのでしょうか。さて、米国のジョー・バイデン大統領は、前任者のように見えたものとは非常に異なり、進化した人間かもしれません。しかし、彼はまた、かなり自己矛盾した動きをしました。
英国のフランスとドイツである米国とE3は、危険なエスカレーションを回避するために、JCPOAまたは核取引を復活させるためにウィーンの会談に戻るようイランに促したか警告した。
米国は一方的にJCPOAから撤退し、ヨーロッパはそれを救うために何もしなかった。イランは、11月下旬に交渉を再開することを検討していると述べた。しかし、米国は、会談の直前の29日金曜日に、新たな制裁でイランを攻撃しました。
さらにおかしなことに、前米国大統領のドナルド・トランプが3年前に取引を破棄したため、交渉には米国が直接関与することすらありません。
イランは常に、イランの人々の権利の認識につながる交渉のテーブルに参加し、イランの人々に利益をもたらすことになる反対側との妥協点を見つける準備ができていると言ってきました。
イランが現場で適切な行動を取り、私たちが絶望の状態にあるのではなく、アメリカ人が私たちよりもこの交渉を必要としているという明確なメッセージをワシントンに送るならば、予後は肯定的です。
そのようなことが起こり、そのような方程式を作成すれば、反対側との良好な合意を得ることができます。
最近認可された実体は、基本的にイラン革命警備隊の2人の上級メンバーと2人の関連会社です。両社は、イランのドローンプログラムにエンジンと技術支援を提供したことで認可されました。
米国とE3がイランのドローンとミサイルに夢中になっているのはなぜですか？
2000年頃、イランに対する米国の政策とテヘランとのハイブリッド戦争に従事する動きに変化がありました。米国は、イスラム共和制に最大の圧力をかけるために、利用可能なすべてのツールとオプションを使用しています。
彼らは、外圧と内戦がイランに変化をもたらす唯一の方法であると信じています。だからこそ、彼らはメディア戦争からサイバー戦争や軍事戦争に至るまで、テロリズムやダーシュやアルカイダ、イランの包囲などのグループを支援し、大規模な経済制裁を課すという選択肢に頼ってきたのです。
Hossein Kanani Moghadam、アナリスト、中東問題
米国とおそらく米国の圧力の下で、そのヨーロッパの同盟国は、イランの核計画を制限するだけでなく、弾道ミサイル計画とその地域である西アジアでの影響力を制限するために、JCPOAをアップグレードしようとしています。
これは、米国がいわば取引に固執するべきだった間です。イランの善意とその平和的な核計画を制限する意欲の表れであった取引。
ウィーンの会談は、二国間信頼、あるいは友好的または少なくとも非交戦的なイランと米国の関係をもたらすことができるでしょうか？
イランイスラム共和国は、理解に達するために大きな進歩を遂げました。それは双方にとって好都合な取り引きに達するためにその要求さえ無視しました。しかし、ヨーロッパ人がそれを認めたので、アメリカ人は彼らの誓約を破りました。
さらに、当時構築された相互信頼の雰囲気は損なわれましたが、それは非核問題にも及ぶ可能性がありました。したがって、イスラム共和制には抵抗以外の選択肢はありませんでした。
Amirali Abolfath、米国問題アナリスト
ワシントンの交渉への絶望
彼らがそうする必要がなければ、アメリカ人は決して交渉のテーブルに来ることはありませんでした。残念ながら、前のイラン政府が犯した間違いの1つは、アメリカ人がどれほど必死に交渉に参加するかを理解していなかったことでした。
彼らは、ワシントンの動きは妥協する意欲であり、絶望のためになされた動きではないと考えました。
これは、ジョン・ケリー、ウィリアム・バーンズ、ヒラリー・クリントン、および他の元アメリカ当局者が回想録で述べたことです。その痕跡は、オバマ氏の回想録にも見ることができます。
彼らは他のすべての選択肢を使い果たした後にのみイランとの交渉に入った。
Abdollah Abdollahi、ジャーナリスト、タスニム通信
イランは当初、核取引を順守し、数年間順守し続け、核施設を窒息させそうになった。
しかし今では、ショーに戻っただけでなく、ウランをこれまでよりもはるかに高いレベルまで濃縮しています。つまり、60％の濃縮です。
ただし、これは可逆的な警告手段です。しかし、その逆転のために、西側はこの国をなだめているようには見えません。
実際には、民主党員と共和党員は違うように聞こえるだけです。イラクとイランの戦争の間、米国がイラクの兵器庫とイランのサダム・フセインのどの部分が彼らと攻撃するつもりであったかについてすべて知っていたことはもはや秘密ではありません。
同時に、米国自体がペルシャ湾でイランの船を数十回攻撃した。
民主党か共和党か、クリントン、カーター、息子のブッシュか父のブッシュか、トランプかバイデンかを問わず、米国に就任した政府はすべて、軍事的、経済的、またはその他の形態や形態のいずれかでイランに対して敵対的でした。 。
イランに核攻撃を行うという脅迫は、民主党が担当していたときに起こりました。それはオバマ氏でした。彼はイランへの核攻撃を排除しなかったと公に述べた。
私たちは彼の政権の間に数とその性質の両方の点で最も厳しい制裁に直面しました。
Abdollah Abdollahi、ジャーナリスト、タスニム通信
近年、イランと西側は新しい関係の時代に挑戦しているように見えました。米イランの対立が両者間の貿易の流れに突入する時代。
共和党のドナルド・トランプ大統領のおかげで、それは起こりませんでしたが、興味深いことに、イランをボイコットするための作戦命令は、別の民主党員であるジミー・カーターから始まりました。
民主的な通知表は、そのような反イランの感情でいっぱいです。
ジミー・カーターがピーナッツ農業に戻った後、ビル・クリントンは、モニカ・ルインスキーに占領されていなかったときに、この国の経済に損害を与えるためにイランに前例のない制裁を課しました。
バラク・オバマ政権、特に彼の外務大臣であるヒラリー・クリントンは、イランにそのライフラインである石油輸出を断ち切るために苦痛な制裁を課すことによって、前向きな姿勢を強めた。
オバマ氏はまた、彼の副大統領が今日の米国大統領であるジョー・バイデンであったとき、イランに対して世界を結集するために努力しました。
言い換えれば、トランプはイランに対する制裁を再開した。主に旧民主党政府によって施行された制裁。
違いがない、または違いがあると言うのはどちらも正しいでしょう。あなたは理由を尋ねるかもしれません。それは政治心理学、政策立案、国際関係のためです。それは人々と党を互いに異なったものにするでしょう。
その好例は、オバマとブッシュ・ジュニアの違いです。ブッシュ・シニアとブッシュ・ジュニアの場合もそうでした。ミット・ロムニー、コリン・パウエル、マケインは、大統領に選出された場合、トランプとはまったく異なります。
しかし、イランを封じ込め、国の行動を変えるというアメリカ人の目的に関しては同じです。
Mosallas Weekly編集長、Saeed Ajorlu
とりわけ石油制裁のためにイランが受けた打撃は、イランの政治家にとって、この国を1つの収入源や他の国に依存することから解放しなければならないという最終的な証拠でした。
イランはオバマ時代に一度、そのような制限に抵抗できることを示しました。そして今、米国の力は衰退しているように見え、他の国々に圧力をかけるその主なレバレッジである米ドルは危機に瀕しています。
制裁措置は、イランの自立とさまざまな才能の芽生えにつながり、イランを他の国のロールモデルに変えた可能性があると言えます。
制裁措置は、いくつかの戦略的問題で自給自足を達成し、戦略的力を生み出すのに役立つという点で、変装した祝福にもなり得ます。地域的かつグローバルな力になるためには、いくつかの分野で自給自足を達成する必要があります。
制裁措置はあなたをその道に導き、燃料のような基本的で戦略的な商品の生産においてあなたを独立させることを余儀なくさせます。制裁についてのもう一つの重要なことは、あなたがその効果を効果的かつ迅速に中和することができれば、反対側はあなたの要求に応じ、世界の力と同等にあなたに会わなければならないということです。
Abdollah Abdollahi、ジャーナリスト、タスニム通信
概してアメリカ人は、はるかに広い地域での米軍と非軍の干渉にうんざりしている。彼らはむしろ彼らの貴重な税金を米国の公共サービスに費やしたいと思っています。イランの自立と自立の概念は、他の国々への願望として役立つ可能性があります。
革命前でさえ、イラン人がアメリカを疑った理由は何ですか？
モハンマド・レザー・パフラビの初期に戻ると、イランのような新しく近代化された発展途上国であるイランの追放されたシャーは、冷戦時代の東西の超大国のどちらかを選ばなければなりませんでした。そして、ソビエト連邦が国家をそのイデオロギーのブロックに統合する間、米国は経済的繁栄を分かち合うことを約束して間接的にそれらを植民地化しました。
しかし、敏感な米国の技術にはマニュアルが付属していなかったため、シェアは決して同等ではありませんでした。シャーがこれを修正したいのなら、国のかなりの部分が忍耐力を失っていたので、彼はチャンスを得ませんでした。
イラン人は、イランの石油産業を国有化した民主的に選出されたモハンマド・モサデク首相を倒した1953年のクーデターとして知られるようになったものから始めて、米国の政策の正直さを疑うようになりました。
他のいくつかの理由は次のとおりです。
1.イランによる降伏法案の採択（1964年10月13日/ 1964年11月4日）。それは、政権がほとんど消極的であり、人々が激怒した介入であったため、短命でした。
2.米国は、イランの新しい革命的統治者が望んでいた同盟国に屈することはなく、またそうすることもできないことに気づいた後、イスラム革命（1979年1月28日に結実した）の失敗を引き起こそうと試みた。
3.民族グループ間の分離主義の米国の扇動（1979-1980）、それがヨーロッパの昔の力と分割統治の原則から受け継いだ策略。
4.イランに対する決議の米国の発行、および癌治療のためにシャーまたは証言録取された王（1980年）を保護する。
5.スパイ活動と陰謀の中心であるように見えたテヘランの米国大使館（1960年代と1970年代）は、大使館を襲撃した学生に大使館の職員が逮捕される原因となった。
彼らは、レーガン大統領が就任演説を行ってからわずか数時間後の1981年1月21日、444日後に解放されました。
学生たちは大使館を乗っ取ったときにスパイの文書を発見しました。これは、イランや他の国々への米国の干渉の世界に対する彼らの証拠でした。
行われた議論の中で、米国はイラン内のすべての事件を指揮し、反革命、反乱、分離主義、野党のグループを主導し、地域問題に干渉し、停止しなければならなかったことに全員が同意した。
大使館で行われた諜報活動に基づいて、それはイランだけでなく、地域で行われたすべての人々のスパイ活動の拠点でした。
Hossein Kanani Moghadam、アナリスト、中東問題
イランに対する米国の敵意
イラン国家に対する米国の敵対行為の例をいくつか挙げると、かつてクーデターがあり、それからアメリカ人によるクーデターの試みがありました。
その後、イランに対する壊滅的な8年間の戦争が起こり、戦争が終わるにつれて制裁が強化されました。それから、イランを取り巻くためにイラン周辺の国々への米国の侵略が起こりました。2002年には、イランへの侵攻を目的としたミレニアムチャレンジと呼ばれる軍事演習がありましたが、成功しませんでした。
イランでは、妨害行為や広範囲にわたる暗殺が行われています。米国は、過去200〜300年のイランの歴史の中で最も犯罪的なグループの1つであるMKOを支援しました。
私たちは、特に核、防衛、経済の分野で、イランの進歩に対する彼らの言い訳と反対を目撃しました。私たちは、政府が国家に対して行うことができるあらゆる種類の行動を経験しました。
米国はイラン人の間でそれに対する深い憎しみの感情を作り出すことに努力を惜しまなかった。
Abdollah Abdollahi、ジャーナリスト、タスニム通信
イランの革命後の歴史は非常に簡単に要約することができます：それは自由と独立のための努力でした。これらの目標は、西側に奉仕する国としてイランを引き留めようとするアメリカの努力に直面して、共和主義とイスラム主義に依存することによって達成できるという考えでした。
学生の日は、これら2つの力の間の反対を象徴しています。
アメリカの反イランの努力は確かに党ベースではないようです。イランに対する米国の外交政策は、本質的に、米国の民主党員であろうと共和党員であろうと同じです。米国の外交政策立案者は、この地域におけるイランの戦略的重要性をまだ認識していないため、イランでの統治について話すのをやめません！
米国は、悪名高い制裁の最大圧力キャンペーンがイラン人と彼らの政府との間に亀裂を引き起こすだろうと予想しました。しかし、多くのイラン人に起こったことは、どんな亀裂が存在したとしても、強化された米国の制裁は修復に役立つだけだったということでした。少なくとも国内の管理ミスが彼らの顔に吹き飛ばされるまでは。
これらの制裁はこの国の経済戦争と同じくらい厳しく、何度も示されているように、戦争は国を上から下まで団結させるだけだからです。
</picture>
</picture>
</picture>
</picture>
</picture>
</picture>
</picture>
</picture>
</picture>
</picture>
</picture>
