解決方法？

タモリさん曰く「男は女から質問されると、解決方法を考えなければいけないと思うんだけど、女はそれをどうでもいいと思ってるんだよね。話すことによって人間関係を確認してるだけなんだよ」と。確かにそんなものだと思う。だけどそこに気がつくまでは、男の感覚では疎く、「その領域までに及ばないだろうな？」と思う。さて父の遺骨を納骨する日は明日となったが、一周忌に合わせた家庭の記録映像（８ミリフィルム/写真）をまとめた編集作品も（ようやく）形が見えてきた。それと８ミリフィルムを写真としてプリントをした際、「もう少し鮮明になる筈だ」と思ったので、テレシネの方法を見直している最中だ。結局、映写機のアパチュアマスクを直接接写をする事にした。それで映写ランプのフィルターを外して、そこにアクリル板を入れて、それに合う光量に調整をするのだが結果次第だ。だがコンバターを使うよりは鮮明な筈だ。「後は結果を御覧じろ」だが、細工は流流かは、仕上げ次第ではある。帰宅後に早速、手を付けよう。最初は結果もそれなりだろう。尚、その作品には大量のスナップ写真も在るが、その古さ故に年代や場所の特定に難しいものもある。



さてこの辺の話は、各社媒体（テレビ/新聞）が、殆ど親韓故に論調も似ているのだが、東日本大震災時に福島原発が事故で、現在のような状態になったのは、その性質から仕方がない面もあるのだが、それでも処理水を海洋へ放出出来る目処がついたので、ようやく一段落である。しかしながら幾ら国際基準上での処理でも、それ系の野党や韓国の野党は納得をしてはいないようだ。だがテレ朝Newsでも「韓国政府は処理水放出に関連した10日の会見で、放出される水を「『汚染水』と呼ぶのが政府の基本的立場だ」と説明し、引き続き処理水ではなく汚染水と呼ぶとしました」。なんて報道もされており、岸田文雄総理率いる日本政府が、あれだけ親韓に舵を切っているのに関係はないようだ。とはしながら「そのうえで「IAEAの報告書にも様々な表現があり、適切な翻訳をするのが良い」とも述べ、メディアなどが場合により「処理水」と呼ぶこともあり得るという考えを示しました」。ともあるが、やはり尹政権も、日本政府に取っては信用ならんと思う。「口で言うなら何とでも」だ。



尚、ハンギョレ新聞によると「野党「共に民主党」のパク・クァンオン院内代表は10日、国際原子力機関（IAEA）のラファエル・グロッシ事務局長が国内メディアとのインタビューで「福島第一原発の汚染水より北朝鮮の核の方を心配すべきだ」と発言したことについて「科学的誠意もなく、政治的傲慢ばかりが充満した、到底納得しえない発言」だと批判した」との事。思わず「科学的誠意とはなんじゃい？」だが、結局は韓国政府や野党も基本的な処では意見が一致していると言う事だ。「ほれ見た事か？」だ。こんな国なのに【ホワイト国】に戻した上、【通貨スワップ協定】も再開。正に「盗人に追い銭」である。仏像も戻って来ない。岸田総理の外交政策は、何処を基準にしているのか解らない？そんな国故に産経新聞には「自民党の小野寺五典元防衛相は１０日、東京電力福島第１原発処理水の海洋放出に反対する韓国野党について「誠意が通じない、説明、反論しても仕方ない相手にはやはり丁寧な無視ですね」と自身のツイッターに書き込んだ」なんて記事があった。政府も場合によっては制裁として国家間協定の凍結をすべきだ。理由はたくさんある。「戻したのだから（条約、協定）遵守しなさい」と。それにしても安倍内閣時に折角つけた、日韓外交の折り目が覆されたのは岸田総理の傲慢だ。

「汚染水より北朝鮮の核問題の方が心配」グロッシ発言に韓国野党第一党「傲慢」
https://news.yahoo.co.jp/articles/d8c1b835ef2b961f43291e174ad05688d74603cf
福島原発の処理水の呼称は「汚染水」を継続　韓国政府　一方「核排水」などは不適切
https://news.yahoo.co.jp/articles/011ddd4b59faee87993704fbc01ac477733fc592
自民・小野寺氏「韓国野党には丁寧な無視を」　処理水海洋放出で
https://news.yahoo.co.jp/articles/a8d84713656ce2a578722362c007cce4fdfac5ca