ジョン・ホプキンス大学のダッシュボードによると
全世界の患者数は26,65万人、毎日の増加数は20数万人
感染数1位のUSAは患者数620万人、日々の新規患者は5万人程度
感染数2位のブラジルは409万人。新規感染者4万人程度
感染者数3位のインド、感染者数は403万人だけれど、新規感染者が8万人以上
あと数日で、インドは新型コロナの感染数第2位となるでしょう。ひょっとすると、年内にもUSAに変わって1位の座に躍り出る？事になりそうです。
1930年ころには中国を抜いて人口が世界一になるであろうと言われているインドです。
その人口の多さ故か、現在のところ、人口10万あたりの致死率は西洋諸国よりも今のところ少ないです
新型コロナ感染症には不思議が一杯あって、インドで感染が広がっているのにパキスタンで落ち着いてきたのも不思議です。
8月20日時点で、インドの10万人当たりの致死率は3.98、パキスタンは2.92だった。バングラデシュは2.34、アフガニスタンは3.70、感染者の少ないネパールとスリランカはそれぞれ0.43、0.05となっています。
一方、感染者の最も多いアメリカは52.93、2位のブラジルは53.04。欧州で人口当たりの致死率が最も高かったのはベルギーの87.28でした。
南アジア諸国の人口当たり致死率が低いのは何故なのか？南アジア諸国は公衆衛生への支出が比較的少ないことから、データ自体のの信用性に疑問が出ている。
それも、あるだろうが・・・・
ジャミール博士は、もし新型ウイルスによる死者数が少なく報告されていたとしても、世界の他地域との差は「歴然としている」と述べた。
「南アジアの人口は、欧米よりも平均年齢が非常に低い。これが最もあり得る説明だと思う」
確かに、パキスタンの平均年齢は22歳、インドの平均年齢は24歳これが原因？
日本は、検査数が少なく、PCR検査数を増やさないと！と、言い続けられてきましたが・・・アメリカ、インドの陽性率はもっと高いのですね。
感染確認者1人当たりの検査数が少ない＝検査の陽性率が高い
そして、必要な検査が出来ていないのではないかと想像されます。
バングラデシュ、南アフリカ、パキスタン 上記のグラフで赤で表示されている国は・・・・・検査数を増やせば陽性者は確実に増えるのでしょうね。分かっていても出来ないのかな？バングラデシュ、パキスタンは経済的理由が大きいのでしょうが、南アフリカはアフリカ一の金持ち国家なのに？？
特効薬は、まだ出来そうにないですが、ワクチン、そして治療技術は少しづつ前身しているようです。世界的に、死亡率は低下傾向にあります。
とはいえ、高齢者、生活習慣病患者や担癌患者等、重症化しやすい方には予防しかありません。日本は世界で突出した高齢者の多い国です。感染拡大を防ぐには世界一の突出した予防策が必要です？？しばらくは、国民一人一人が気配りをし続けるしかないと思っています。
