韓国の徴用工問題判決は、日本の親韓派をも失望させた
11/12(月) 16:00配信 NEWS ポストセブン
韓国の徴用工問題判決は、日本の親韓派をも失望させた
日韓関係はボロボロ(Scanpix Denmark/時事通信フォト)
「日韓国交正常化から53年間、さまざまなことがあった日韓関係で“そこだけは遵守されてきた”という一線が一気に覆ってしまった。韓国には『泣く子は餅を貰える』とか『泣かない子にはお乳はあげない』といったことわざがある。それに対してこれまで付き合ってあげていたのが日本ですが、今回ばかりは“やり過ぎだよ”と堪忍袋の緒が切れても仕方ない。私自身、おかしいと言わざるを得ません」
【図表】韓国政府が作成した徴用工訴訟「299社」リスト
そう語るのは、ベストセラー『ソウルの達人』などの著作で知られる女優の黒田福美氏だ。2011年に韓国政府から友好親善の功績で勲章を授与された“親韓派”をも失望させたのが、今回の徴用工判決だった。
「日本の朝鮮半島統治時代、強制労働させられた」と主張する韓国人元徴用工4人が新日鐵住金を相手に損害賠償を求めていた裁判で、日本の最高裁に当たる韓国大法院は被告である新日鐵住金の上告を棄却。1人あたり1億ウォン(約1000万円)の支払いを命じる判決が確定した。
それを受けた日本側の対応は迅速かつ厳しいものだった。河野太郎外相は判決が出るとすぐさま韓国の李洙勲駐日大使を呼び出し、激しい口調で抗議。その際、目も合わせず握手もしなかったという。
判決を伝える日本の新聞・テレビも、軒並み韓国批判を展開した。従軍慰安婦や竹島、歴史教科書問題などでは主張が対立することの多い日本の新聞各紙も、珍しく歩調を揃えた。日本の世論に見られる「親韓」「嫌韓」といった既存の韓国観では、もはや語り得ない事態が進行しようとしているのだ。
※週刊ポスト2018年11月23日号
【関連記事】
韓国作成「徴用工企業299社リスト」に日本企業の担当者絶句
韓国政府がひた隠す「元慰安婦の9割が日韓合意に納得」
韓国徴用工判決 事実上の国交断絶を突きつけたに等しい
慰安婦像、徴用工像を作り世界に拡散させるキム夫妻を直撃
ケント氏「韓国には嘘が恥ずかしいという概念がないのか」
ken***** | 6時間前
向こうから断交したいとしか思えないんだけど。
この際断交してあげたらいい。
16846
1129
返信66
dld***** | 6時間前
今この状況で日本人の親韓派は日本にいないと思う。
14073
1262
返信80
kuu***** | 6時間前
1965年に解決済みの問題と思う。
協定を結んでおいてゴネるとか、もはや
安定の蒸し返し騙し討ち常習国家に期待
する要素はない。普通に親韓などあり得
ないと思う。目を覚ました方が良い。
これで通貨スワップとか要請してきたら
とりあえず国交断絶で応えるのが妥当と
思う方に私は1票。いつまでもあると
思うな被害者ビジネス。
16523
3284
返信32
dfq***** | 5時間前
親韓派だった人達は大いに反省して欲しい。
結局甘やかしは逆効果でしか無かった。
ここまでつけ上らせて責任をどう取るつもりなのだろうか。
しかし日本の対応が遅い。完全に舐められてるのは明白なので、どんどん制裁を課すべき。
4037
45
返信12
mid***** | 6時間前
徴用工問題にBTS問題。どちらも越えてはいけない一線を越えた感じ。
4020
22
返信19
hid***** | 5時間前
日本政府も批判ばかりでなく実行しなきゃですよ。
批判やクレームをしても通じる相手ではない事はこれまで
すでに勉強したでしょ?
今がまさにそのタイミング、躊躇する必要なし!
3880
49
返信12
utt***** | 6時間前
向こうを懲らしめる方法はいくらでもあるのだから、そろそろカードを切っても良いタイミングだと思う。見極めの時期はとうに過ぎたし、甘やかすのはお互いのためにならない。それから、彼らは募集で応じた人たちだから、その周知は徹底しないとね。
3424
33
返信8
npn***** | 5時間前
普通は韓国国内で調整する案件。
国際的にも解決した案件を今更覆す意図は?
日本と本気で揉めたいとしか考えられない。
嫌韓派は、一気に断交を唱えて、不買運動や在日韓国人との関係まで及ぶ可能性もあり得る。
悠長な事を言ってる場合では無い。
被害者出る前に対応した方が良い。
3200
23
返信5
eno***** | 5時間前
徴用工判決とBTSの原爆Tシャツ問題。
一見、別々の問題にみえるが、
老若男女年代を問わず韓国では広く反日が浸透しており、半ば文化になっていることが根本にあるとわかった。
戦争をしらない若い世代ですらこの状況であるのに、この先なんの希望がもてるのだろう?
やはり日韓関係は転換期を迎えるべきだ。
3173
13
返信12
jiro | 5時間前
架空詐欺に近いと感じてしまう。
賠償を求める相手は、自国の政府であることはわかった上での活動と思われる。
架空詐欺は、相手にしてはいけない。
この問題も同じではないのか。