公益財団（公益法人）の組織形態ってものを理解してから考えると良いんだけどね メディアで喋る人間は公益法人の組織形態をしらなすぎるじゃないかね 理事長だからってなんでもできる訳ではないよ
俺の意見も完璧とは言えないだろうけどね それなりに捉えてはいるからね 少しは参考になるかもしれないからここに記載するよ
理事長は社長で理事は部下の役員とでも思っている人間が多そうだけどね 公益法人の理事長も平理事も、与えられた権限も身分も同等だからね 代議士と総理大臣が議員としての権利も身分も同等だって事と同じだよ
総理大臣が代議士の処分を一方的にはできないだろ 公益法人は構成員に選挙で選ばれた理事が代議員として組織の運営を負託されたものだからね 理事が１０人選ばれれば１０人共に同等の権限があるよ
理事会が暴走して組織を崩壊させるような事態も考えられるからね そこで監視機関として評議委員を選出して評議委員会のチェック機関が儲けられているよ
評議員会が選出された理事候補者を承認して理事とするってことだね 財団には社員も会員もいないからね 評議員会は公益社団などで存在する総会のような存在だよ
理事の選出、解任等の承認権と財務、会務、業務の執行状況を審査して、適正な組織運営を承認するってことだよ 評議員の選出を理事会で選考するからね 組織寄りの追認機関にもなってしまうよ
第三者的な公平性のある知識人が評議員となるのが理想だけどね なかなかそうはいかないからね 評議員会に否定ばかりされたら理事会もマヒして組織は動けなくなるからね 実態は組織寄りになるよ
評議員会に承認された理事も、１０人がバラバラで勝手に指示を出したんでは組織運営は混乱して運営できないからね そこで理事会と言う合議制で方針を多数決で決めて組織運営に当たるってシステムになっているんだよ
理事会が組織の財務、業務の執行機関だね 評議員会が理事の選任、解任などの決定権を持ち、理事会運営の適正さを監視するシステムだよ 組織の執行権は無いけどね 間違えは正す機関だよ
評議委員は、相撲協会のような傷害事件を起こしたらね 組織対応を厳しくチェックする義務があるよ 理事の対応に問題があれば指摘して是正させるべきだからね 報告を求める権利があるよ
評議員は、組織の崩壊や公益認定の取り消しには敏感に反応すべきだよ 組織としての危機に理事長や執行部が対応できずに、理事会も反応できなければ組織の危機だからね むしろ執行部を正すべきだよ
理事会での不正や暴走を許して組織を崩壊させない為のチェックシステムだよ 傷害事件の処分が適切に為されたか、防護対策を確立できたか、確認する権限がある 理事会に意見が出せる立場だよ
それでも通常では、理事会の執行を追認する評議員会で無いと組織は動けなくなるからね 協力ありきの飾り的な存在でもあるね 理事長にぺこぺこする評議員も多いよ 飾り職になってるよ
理事は組織を代表する執行者たちだから、対外的にはたった一人の理事権限で行使しても組織が責任を負うことにもなるよ 理事会の承認が得られていなくても組織は責任を負わされるよ
それ程一人一人の理事権限は組織的には責任が重いんだよ 基本的には理事の理事会における合議制で組織の運営を行うと定款で定めてあるだろうけどね 理事としての権限は保証されているよ
合議制の現実的な運営方法として、理事長を選ぶってことになるよ 選択方法は理事会での選出ってことで理事の多数決で決めるってことだね そして理事長を中心に会務と業務の執行を進めるってことだよ
会務、業務の総括を担う役として理事長を選出して、理事会で決議して組織の運営を図るけどね 理事長に特別な権限や決定権を与えたものではないよ あくまでも理事会決議だからね
そこで理事長の権限はどの程度与えられるかだけどね あくまでも評議員会で言えば議長みたいな存在でね 理事の会務の執行と業務の総括が任務となるよ 人事権で役員の構成を決めるってことだね
要するに理事会を運営して理事の意見を聞き、理事会決議の下に業務の執行をするってことだよ 組織運営の方針を打ち出し理事会での承認を取るかとか、理事会の承認事項をどの様に執行するかを統括する役目だよ
理事長だって鶴の一声で何でも決められるってことではないよ ヤクザの親分ではないからね あくまでも構成員に負託された理事の合議制で組織は運営されるよ 理事長はそのまとめ役だよ
けっして特権階級の理事で物事を勝手に決められる存在ではないよ 組織を代表しているのは理事だからね 決定権は理事会で決めて理事長が統括するってことだよ
これらの理事権限を理解した上で組織運営を捉えればね 理事長が取った行動や理事会の決議が組織の為にはならないと判断できれば、理事は反対できるよ
多数決の決議には従うけど「私は反対ですよ」ってことは許されるよ 理事は一人一人に組織運営の責任が課せられているからね 賛成反対の理事判断は自由だよ
反対したからって理事を首にできるってものではないよ 身分は保証されているよ 満場一致で理事会が承認できる案件なんて限られたものだよ 難しい案件で意見が割れるのはむしろ正しい理事会だよ
諮問機関として横綱審議会の意見を尊重するってシステムはあるけどね 又、事件が起きた場合の調査機関として危機管理委員会を発足させるってシステムもあるけどね
あくまでも理事会で判断するための参考意見にしかすぎないよ 理事会で否定することもあり得るからね あくまでも尊重して追認するって形で理事会で正式に承認するってことだよ
危機管理委員会も横綱審議委員会も、貴乃花を理事として相応しいかどうかの意見まで述べているよ 理事批判はここでは許されていないよ 巡業部長としての職務に意見することは許されるだろうけどね
理事として相撲協会の組織運営が正常とは判断できなければ、理事として組織運営を正すってことは権限だからね 傷害事件は司法に委ねたってことだろ
貴ノ花理事としては、傷害事件に係わった加害者側の力士を本場所出場させているって異常な組織運営は受け入れられないだろう 公益法人としての対応を間違えると組織の存続の危機になるからね
傷害事件を示談にして揉消し、何事も無かったのごとく行事を進める執行部の方針には従えないってことは、理事としての抵抗でもあるだろ 加害者側の処分を甘くして許すってことは公益法人としては失格だよ
公益法人ではたった一人の理事であっても公益法人としての正義は貫けるよ 組織としてあるべき方向性も示せるよ 傷害事件は司法に委ねたってことだよ 理事としては責務だよ
何事もなく行事を進めても良いんですかって執行部に対する疑義だよ たった一人の理事でも指摘できるよ 理事長だからって無視することはできないよ 執行部に非があるよ
相撲協会は一人一人の理事が理事たる権限と責任を理解していないんだろうね 理事長を選出したら全て一任したかのように捉えているね 理事責任は個々に要求される重い責任だと理解していないよ
貴乃花理事の態度が協力的でないからとか報告を怠ったからとかで理事責任を追求できる要因ではないからね 無理やり数の力で葬り去ろうとしてもね 数の暴力は法で防止できるようにもなってるよ
理事の解任決議が為されたら、理事の地位の保全の申し立てを裁判所にするからね 解任決議に正当理由があるってことなら解任になるだろうけどね 裁判所が不当だと判断すれば解任にはならないよ
理事の任期にとらわれずに判決が出るまでは理事の身分は保全されるからね 理事であり続けるよ 理事選挙は９人枠でやるってことになるだろうね 簡単には理事の首は落とせないよ
選挙で選ばれた理事を正当な理由もなく葬り去ることはできないよ 巡業部長としての責任は仮処分とはいえ職務を停止させられているからね 傷害事件の解決をもって職務上の責任は判断されるべきだね
相撲協会は、公益法人が傷害事件を起こしたってことに社会的責任を感じていないよ これを追求できない理事は失格だよ それこそ組織の危機管理が欠如しているよ
何故、メディアは傷害事件を重く見ないのかね 何事もなく初場所も開催しようとしているよ ありえないだろう 貴乃花を批判するのは組織内部の感情としてはあり得てもね 社会的には傷害事件は許されないよ
明らかにして、新たに暴力廃絶の組織改革の契機とする決断は評価されるべきだよ 相撲協会では四面楚歌でも組織として生き残るためには必要な手術だろ 馬鹿が直せれば良いけどね 付ける薬は無いかね？
サッカーなんてボールに唾を吐いただけでも退場だよ 故意に蹴ったり殴ったりしても退場だよ 出場停止の処分も下されるよ 傷害事件を起こせば登録抹消だろ すべてのスポーツに厳しい定めがあるよ
公益法人なら当たり前のことだよ 健全な精神と健康な体の啓蒙活動だろ 順法精神を示して国民の模範となるべき存在としての活動が認められているんだろ 傷害事件の失態は見逃せないよ
メディアは、これを許して軽く扱い見逃すのかい？ 相撲ファンの為だから許すって正論になるのかい？ 暴力で礼儀礼節を示すなら、公益認定を取消して全財産を取り上げてしまう必要が生じるよ
補助金なんて出しては駄目だって事になるよ 暴力を許しこの程度なら許されるって負の理念は広めてはいけないよ 如何なるものでも法を犯せば処罰されるってことは示さないとね
犯罪を見過ごす醜い精神を普及させるような事は許されないよ 公益事業にあらずだろ 犯罪は何が何でも防ぐ努力をするってことが法治国家の健全な精神だよ 真逆は許されないよ
公益認定の取り消しの厳しさを知るべきだよ 公益法人法の改正時に一般財団を選択していればもう少し融通が利いたけどね 公益財団を選択した時点でやり直しは効かないよ
相撲は伝統的な国技だからって、公益法人としての活動から脱線することは許されないからね この件では内閣府は頭が痛いだろうね この傷害事件を見逃すことはできないだろう
適切な防止策と組織としての自粛を示さなければ見逃せないだろうね 相撲協会にはその姿勢が見られないね 犯罪を見逃して許した横綱を国民の英雄のごとく扱っているからね ありえないね
白鵬か鶴竜が優勝したら、称賛するのかい？ 天皇杯を持たすのかい？ この組織は狂ってるよ 適切な処分（力士）をしなければ初場所開催は許されないよ 神事を汚す無法者かい！
神事を強調すると信教の自由に触れてしまうけどね 天皇の行事の一環として慣習行事と認めれば許せる神事だろうけどね いずれにしても神聖な行事でもあるよ 身を正す義務が課せられているよ
２８日の理事会でも評議員会でも貴ノ花理事の解任決議は取れないよ 取れるものなら取ってみろって感じだね 緊急評議員会は傷害事件の理事会報告に留まるだろうね 審議事項は無いだろうね
傷害事件をどの様に終息させたら良いか、監督官庁の意見も聞いたほうが良いよ 認定の取り消し権限を持っている内閣府に相談したほうが良いだろうね 公益法人に詳しい人のアドバイスが必要だよ
最近はメディアも少しは事態が分かってきたようだからね 貴乃花理事を一方的に悪者扱いする人間は少なくなってきたね 擁護してくれる人間も増えてきたよ
女のキャスターもだいぶ頑張って発言しているからね 女性の社会的地位の向上の為には必要な発言だよ 女の馬鹿な暴言は女の理性と知性で論破すべきだよ 黙って馬鹿に喋らせたら駄目だよ
羽鳥慎一の番組でも貴ノ花理事に対する理解が高まってきているね 反日と酷評した玉川が良い発言をしているよ 反体制派としては共鳴できるようだね 玉川は正しい意見だと思うよ
古参の大隅って相撲記者の発言も良かったね 相撲界の風習に流されないでね 貴乃花の意固地さには手を焼いてるって感じでもね 行動の正しさは理解しているからね
今日は鳥取城北高校の校長と監督石浦（教員？）らの言動を指摘していたね まったく鳥取の教育委員会は行動しないのかね 傷害事件を目の当たりにして何もしなかったのか？ってね 教員としてのモラルだよね
傷害事件の状況を聞き取り調査して実態を把握すべきだからね 教育者、教員として相応しい行動を取ったかをね 傷害事件を見逃し、隠蔽して示談を進めていたら最悪だろ 証言も曲げてるかもね
教員として相応しくないだろ 教育委員会は実態を把握する義務があるよ このことを指摘していた大隅って報道記者は良い指摘だったよ 全く同感だよ 鳥取の教育委員会は体罰承認派かね？
このこともメディアは追求しないよ 教育現場から体罰や暴力を無くすためには、鳥取城北高校の校長がどの様に言動したかは重要なことだからね 見逃しては駄目だからね 暴行を止めるべき存在だよ
ひるおびでも元裁判官の八代がハッキリと意見を言いだしたよ 貴乃花を処分しようとする相撲協会の姿勢に無理があるってことをね 法的権限は貴乃花理事を内部告発者として認めたからね
真面なメンバーが真面な意見を言ってたけどね 恵が馬鹿だから理解できないからね 小学生の討論会感覚だよ 理事を首にする議論が交わされているのに子供感覚だよ 法の下に許される権限を理解していないよ
貴ノ花理事を解任できる正当理由は成り立たない むしろ理事長ほか執行部理事の責任問題に発展するよ 責任を感じて辞任すべき理事は何もしない傍観者だよ 理事の働きをしていないよ
理事に与えられた権限を理解していないからね 皆で約束したんだから守らない方が悪いって考えは合法的な内容に限りだよ 違法性があれば従えない 理事権限を剥奪する為の落とし穴なら嵌らないよ
グッディがやってる時間になったけどね この番組はレベルが低すぎるね 馬鹿同士の意見では何も見えないね 横野レイコに喋らせたら相撲協会はドツボに嵌るよ 間違いが見えてこないからね
司会が稚拙だと真面な意見を引き出せないからね ゲストもレベルが低くてどうにもならないよ この件では高橋かつみもまるで駄目だからね 暴力を受け入れる目をしているよ 肯定派だね
白鵬を称賛する言動は相応しくないよ この事態の終息が見えるまでは、元来なら謹慎者だからね その処分が下せない相撲協会だから問題があるよ 迷走を繰り返しているよ
白鵬、鶴竜は減給処分で初場所出場ですか、傷害事件を報告もしないで本場所に出場して、おまけに白鵬は優勝までしたよ 初場所も優勝ですか？ 万歳三唱で優勝パレードですか？
日本国民はどの様に受け止めたら良いのかね 集団リンチともとれる傷害事件を起こして、犯罪防止に全力を尽くすことも無く静観していた横綱たち、教育者たちが居たんだからね
これを大した傷害事件ではないって主張して、厳重注意程度で許すってことかい！ 減俸なんて処罰にならないよ 本場所に出ればいくらでも稼げるのが横綱だからね 最低でも出場停止だよ
寺にでも数か月籠らせて懺悔させろよ 相撲協会として厳しく処罰すべきだね 神事を語るなら、白鵬を初場所に出場させることは絶対に許されないことだよ
方や、貴ノ花理事は解任相当ですか？ 信じられない公益法人だね 調書偽造の悪知恵が教訓となり、元検事長が手腕を発揮するのかな？ 白を黒にするテクニックをね 狂った法治国家だからね