理事は法的に身分が保証されているからね 貴乃花の理事責任は問えないよ 巡業部長としての職務を解かれるってことはやむを得ないけどね

今日は相撲協会の横審と臨時理事会が開かれるってことだけどね　今頃は議論拍ちゅうって感じだろうけどね　横審で議論されるべきは横綱の品格だからね　傷害事件に同席した力士らにも言えることだよ

横審で貴乃花の理事責任を意見できる場ではない筈だよ　横審は諮問機関だろ　理事権限の有無を問える場ではないと思うよ　理事は法的に身分が保証されいるからね

理事として相応しくないって判断は、組織が順法精神に基づいて、適正に運営されているかってことが最も大事なことだよ　公益法人としての公正な運営を執行する義務があるからね

違法行為が判明すれば、たとえ組織の方針に逆らっても、問題を明らかにして指摘する義務があるよ　傷害事件を起こしてしまった相撲協会は司法判断に委ねることは義務だからね

貴乃花の理事責任は問えないよ　巡業部長としての職務を解かれるってことはやむを得ないけどね　被害者の親方として、加害者側と対峙する立ち位置になったからね　職務の解任はやむを得ないね

でも、協会に協力しないから理事を解任するってことはできないよ　順法精神を貫いて責任を問うなんて組織では公益法人とは言えないからね　逆らったから切れなんて無理だよ　馬鹿の理論だよ

 

協会関係者は「当たり前のことをやっていない。処分は当然」と吐き捨てた。監督責任を問われる加害者の師匠・伊勢ケ浜親方（元横綱旭富士）とともに理事解任が検討される見通しを示した。

 

こんな馬鹿な意見しか言えない人間が協会運営に携わっているってことが、相撲協会の悲劇であり、組織の有り方さえも分からない人間が多いってことだろうね　公益認定を取り消される恐怖さえ知らないよ

貴乃花が傷害事件を警察に委ねた組織的損害はあるのかね？　届けるのは理事として当然の行為だからね　隠蔽する方が理事として責任問題になるよ　警察に委ねた不利益は相撲協会には無いだろう

何らの処罰もせずに、対象者の力士らは本場所に出場して、白鵬は優勝までしたよ　順法精神がしっかりとしている組織なら、事件関係者は即時に出場停止処分にすべきだからね

それを、傷害事件を認めた日馬富士の共謀共同正犯かもしれない疑いが想定されても、何らの処置もできずに出場させ続けたからね　組織としてのコンプライアンスは欠如しているよ

公益法人たる組織運営とは言えないよ　何事も無かったのごとく犯罪に目を瞑って興行を優先したってことだからね　何かイチャモンを付けられたのごとく被害者側の貴乃花を責め立てているよ

組織としては傷害事件を示談に持ちこんで何事も無かったのごとく処理したかったんだろうけどね　協力しない貴ノ花理事を反逆行為として処分したいんだろうけどね　理は貴乃花に有りだよ

相撲協会は公益法人の理事たるコンプライアンスが欠けているってことだよ　興行収入を優先する組織運営は公益法人の主たる活動にはならないからね　違法行為は許さないがコンプライアンスだよ

相撲関係の記者やメディアは馬鹿すぎるからね　相撲協会を擁護するばかりで組織運営の基本を理解していないよ　脱法者が正しいかのごとく発言するのは無知過ぎるね　相撲協会を潰すことになるよ

柔道協会で学んだはずだけどね　暴力やリンチなどの問題は組織の根底から覆されるほどの大問題だとね　学ばない相撲協会が未熟なんだよ　誓約書の力士の通報義務やマナー違反は何も議論されないね

何の為の誓約書なのかね　誓約書に違反した事実が確認されたら、即、処罰しなければ意味がないだろう　ぬくぬくと本場所出場を許したってことは可笑しいだろう　

規則を作っても無力かい？　それとも単純に馬鹿かい？　都合の良い規則だけを論じて、都合の悪いことは無視するって体制では公正な組織運営はできないよ　公益法人には非ずってことだよ

とりあえず、今日の横審から理事会の結果を見てから意見を加筆しようかね　危機管理委員会は何の危機を調査するのかね　事件の真相は検察に任せるべきだからね

危機管理委員会で調査すべきは公益法人としての組織の有り方だと思うけどね　組織の対応が間違ってしまったら公益認定を取り消されるって危機があるからね　組織の対応を論ずべきだと思うね

何か役割を勘違いしているように思うよ　あくまでも順法精神に基づいた対応が為されているかを監視することだと思うけどね　事件の背景を推測して加害者の処分と組織としての公正な対応だよ

被害者側の処分を語るってのは可笑しいね　それこそ辞め検事の不起訴処分かよ　検事の悪行は意図的に起訴しない、裁判に持ち込まないって手段が得意だからね　辞めても精神は引き継がれているってことかな

法の番人ではないよ　法を歪める反社会的行動だよ　正義に非ずだろ　

 

横綱審議会の意見が出たね　全く効力のない意見だね　相撲協会の理事会がどこまで尊重するかだけどね　素直に敬意を表すれば受け入れるって事だろうけどね　甘い判断だね

結局、名誉職でなりたい人はおべんちゃらで相撲協会を守る立場なんだろうね　何らの権限も無いからね　尊重してこそ認められる横綱審議会だよ　決定権は理事会だからね

ご丁寧にも、貴ノ花親方の言動は非難に値するとも言い加えたよ　余分な発言で理事会に影響を与えようって魂胆だろうけどね　権限外だね　親方呼ばわりだからできるってことで、理事としての非難はできないからね

このへんの言葉使いは上手いね　理事批判できる立場ではないよ　横審は組織内の諮問機関だろ　理事権限は法的に保証されているからね　横審では違法性が確認できない限り意見は言えない筈だよ

横審は糞くらえだね　厳重注意処分の連発でも全く効力のない審議会だね　横綱昇進でしか活躍の場は無いんだね　処罰に関しては興行優先で営利主義だよ

憲法改正を中心人物としてまとめてきた、高村元法務大臣もいるけどね　まったく存在感を感じないね　コンプライアンスを強く要求してこその存在だけどね　残念だね！

危機管理委員会の存在価値が問われるね　公益法人としての運営が適正かを見守って正しい運営方向に導くべき機関だと思うけどね　

今の理事達（力士出身）の知識では難しいだろうからね　むしろ組織の対応の正否を意見すべきだよ　むしろ公益法人法に触れないように意見すべきだからね　興行優先主義では危ういよ　意見のポイントがずれてるね

 

理事会で審議するのは加害者側の処分を審議するのは当然だけどね　被害者側の処分を検討するのは早いよ　むしろ身分の保証を特例としてでも審議すべきだからね

 

貴ノ岩の減給と降格は止めるべきだね　加害者は日馬富士でもね　相撲協会と言う組織の中で起きた傷害事件だからね　組織も管理者として加害者側の責任を問われるよ　貴ノ岩に処罰を与える立場にないよ

 

この記事を書いている最中に、バイキングの弁護士が相撲協会に賠償請求するのは難しい等と言ってたよ　これでは弁護士と言えども仕事を取れないね　被害者の権利が理解できていないね

 

貴乃花の処分は巡業部長としての役職を解くくらいなら仕方がないけどね　平理事となっても理事を解任することはできないね　それを理事会で決議すれば裁判所に身分の保証を訴え出るだろうね

 

理事を解任する違法行為が無いからね　むしろ理事として組織の順法性を追求しているからね　処罰することはできないよ　理事会の多数決だけでは決められないよ　理事権限を侵害することになるだろうね

 

任期が来ても解任されないからね　裁判所の判断が下されるまでは理事としての身分は留保されるよ　むしろ選挙の任期切れも留保されるからね　違法性が認められて解任判決が出ない限り安泰だよ

 

仮に理事会で解任決議が可決したとしてもね　評議員会にかけて解任決議を正式に下すんだろ　肝心要の解任理由はどの様に主張するんだよ　池坊の頭では理事会から提案されたから程度だろうけどね

 

正当理由を審議する能力は無いだろうね　まともな審議ができない組織なら裁判所のお世話になるってことになるからね　それこそ組織としてのコンプライアンスは欠けているって証明するようなもんだよ

 

貴乃花の違法性が何処にあるんだよ　傷害事件を公にして違法だ！なんてあり得ないからね　巡業部長としての役職を解くことは組織として判断できるけどね　抗弁権もあるし、理事の解任は合法的でないと無理だからね

 

この後の理事会の判断でも聞いてから文章の書き加えをしようかね 　理事会が貴乃花の処分で入れこまなければ良いけどね　むしろ横審以上に横綱の処分を重くすべきだからね　理事会の威厳を示すにはね

 

 

貴ノ岩が相撲協会の事情聴取に応じたってことだね　日馬富士に必要にしつこく殴られたことは通じたのかな？　横審の意見に止める時間があったにも関わらず止めなかった横綱どもは問題ありと断じたよ

 

厳重注意処分では甘いけどね　白鵬の共謀性には目を瞑ったってことだろうね　興行優先てことだね　貴乃花親方にも苦言を呈したけどね　横審も歪んでいるよ　被害者の保護と再発防止の苦言を呈すべきだからね

 

違法行為が確認できない以上は貴乃花理事の解任請求は無理だからね　馬鹿な理事達も理解できたのかな？　組織の言いなりになるのが理事ではないよ　傷害事件を不問に伏すことはできないよ　

 

理事責任をもって組織のコンプライアンスは守らなければならないからね　貴乃花を非難する理由は組織の身勝手な言い分だよ　気にいらないだけだろ　理事責任は問えないよ

 

 

理事会の判断が発表されたね　まともな方向性で結論を出したね　ようやく組織としての知恵が働いたって感じはするけどね　白鵬、鶴竜の減俸処分では甘いけどね　鶴竜は許せてもね

 

白鵬は許せないね　限りなく黒に相当するグレーだからね　減俸処分では甘いよ　「執行猶予付き引退勧告相当に匹敵する」とでも脅せば良いけどね　こんな程度では改心しないね　ひじ打ちを繰り出すだろうね

 

白鵬流の抵抗を見せるよ　それとも減俸処分で無気力相撲かな？　途中休場を狙うかもね　汚い相撲なんか見たくないって野次が飛びそうだよ　相撲界は断末魔の叫びを聞くだろうね　白鵬は要らないよ

 

白鵬は、初場所の休場では処罰にはならないってことらしいね　有給休暇を与える様なもんだから漁夫の利になるってことらしい　懸賞金も取り上げて寄付させるべきだね　これからも混乱するよ　

 

貴ノ岩の保護を審議して認めたってことは組織として進歩したね　傷害事件を起こした組織としては当然の保護処置だからね　このことさえも考えられない組織なら公益法人とは言えないからね

 

良い判断だったよ　組織としての被害者に対する慰謝の処置だよ　少しはまともな考えが出てきたね　伊勢ケ浜理事が辞任するのは当然だけどね　貴乃花理事と同じには考えられないよ

 

相撲協会は同等の辞任を期待するだろうけどね　辞任理由は無いからね　評議員会は馬鹿だから解任決議をするかもしれないけどね　正当理由を成り立たせるのは難しいだろうね

 

危機管理委員会の所見で貴ノ花理事解任を述べるつもりかね　そんな権限があるのかね　理事でもない人間が言えることかね　危機管理委員会は傷害事件を適切に対応したって言えないだろう

 

加害者サイドの人間を放置しただろ　本場所を何食わぬ顔をして許しただろ　巡業にも出しているよ　この様なことを許してしまう組織運営にレッドカードだろ　危機管理になっていないだろ　存在価値がないよ

 

所属力士の言動を裁く懲罰委員会なら分かるけどね　理事責任を判断する委員会ではないだろ　理事責任を追及するなら理事全員が対象者になるよ　代表責任は八角理事長だね　組織運営の正否の問題になるよ

 

貴ノ花理事一人の理事責任ではないよ　危機管理委員会の職務が不明確だね　気にいらない奴を切り捨てる委員会かね　それとも事件の揉み消し部隊かね　存在の意味が分からないね

 

職務責任としては貴乃花が巡業部長を辞任するとの事はあり得るだろうけどね　理事の辞任は必要ないね　口頭でも事件を理事長に告げたと主張したら泥仕合になるからね　辞めるべきは理事長になるよ

 

事件を知ってからも、理事長も理事会も何らの処置を講じなかったからね　理事責任を問えば全員に理事資格は無いって言えるからね　事件の当事者を放置した無能ぶりは致命的だよ　これこそ理事責任だよ

 

貴ノ花理事一人の責任として押し付けるのは不公正だね　伊勢ケ浜理事は加害者の親方だから辞任は当然だけどね　貴乃花理事の解任は揉めるね　傷害事件を知っても加害者を放置した理事長が問題だよ　

 

理事の責任は理事長ほか無能理事らの責任でもあるからね　貴ノ花理事は、傷害事件が起きても適切な処置が講じれない組織の不正を公にした内部告発者にも該当するだろね　組織の対応は不適切だったよ

 

汚れた横綱に相撲を取らせて優勝までさせてしまったからね　祝賀会（パレード）までやって称賛したよ　犯罪を防ぐ事もせず、むしろその原因者ともなり助長したかもしれない被疑者をね

 

公に称賛したんだから呆れるよね　世間になんてお詫びをするのかな？　相撲協会として公に犯罪を見過ごすような行動を曝してね　これでも公益事業かね　青少年も安心して集団リンチを真似するかもね

 

これなら犯罪者にならないってね　パシリに殴らせれば良いって勉強になるよ　内閣府は厳しい防護対策を要求しないと駄目だね　これでは公益法人とは言えないよ　足りないのは真面な知能だね

 

プロレス興行と同等にみるのは無理だからね　国技として公益財団を選択したのだから、自己規制は厳しく要求されるよ　暴力根絶の順法精神を国民に示す義務があるよ　

 

親方や力士の意識改革が絶対条件だよ　暴力沙汰を起こしたら親方株の没収まで規則化すべきだね　力士の罰則規制も設けるべきだよ　横綱の降格も取り入れるべきだね　横審の活躍の場が増えるよ

 

横綱の品格が監視できるからね　品格が無くなったら降格処分だよ　現役の力士で居る限りは必要な緊張感だからね　逆上せきった横暴な横綱の存在なんて許してはいけないよ　

 

あくまでも組織でコントロールできなければ、不祥事は続くよ　公益認定の取り消し処分を受けたら破産組織と同等になるからね　公益法人の厳しさを身に染みるべきだね　甘い考えでは通用しないよ