特許と言えばドクター中松さんが有名だからね 知的財産権のことを考えれば小保方さんは語れないよね

特許と言えばドクター中松さんが有名だからね　中松さんは知的財産権のことを考えれば小保方さんがスタップ細胞の作成過程を詳しく語れないのは当たり前だと言ってるよね
スタップ細胞の作成方法が特許として知的財産になる可能性が高いからね　それを明らかにしろって迫るのは馬鹿な要求にしか見えないよ
世界中の人間が一番知りたいことだからね　小保方さんの論文を読んだだけでスタップ細胞が作れてしまったら知的財産権は守れないからね
科学者の世界は分からないけどね　論文を認めてもらうだけでどのような権利が生じて守られるのかは分からないけどね　特許を他者にとられたら守れないと思うよ
小保方さんの場合はスタップ細胞の発明者って事になるんだろうけどね　チームの誰かが実験課程でスタップ細胞を作ったとなると発明者がその人ってことにもなるかもしれないね
小保方さんが発明者になるには自らの実験で作成過程を記録してスタップ細胞が作れたってことの証拠ともなる資料が必要だろう
ノート２冊に詳しくに記録されているとは思えないよ　簡単には明らかにできない極秘データだと思うからね　どの時点で公開するかは権利の確立が為されてからってことだろう
スタップ細胞の研究チームで熟知している人がいれば、その人を発明者として特許申請してくるってことも考えられるからね　小保方潰しは気になるね
いずれにしても理研の職員であれば、発明は職務発明って事になるだろ　特許権は理研が握るって事になるだろう　発明者は相当額の報酬を得られるだけだよね
ここで気になるのは、スタップ細胞の論文は共著者がいるってことだね　ハーバード大学の教授は理研の職員ではないからね　スタップ細胞の発明にどの程度の権利が生じるのかが分からないからね
名前を借りただけですでは治まらないだろう　だから、論文は取り下げて小保方理論では万能細胞はできませんでした　妄想でしたってことが望まれる可能性があるね
小保方さんを抜きにして、他のスタップ細胞の研究員で新たに作成して証明すればスタップ細胞の発明者はその人ってことになるかもね
理研独自の知的財産になるって事かもしれないよ　特許の世界はシビアだからね　発明者は変わって、小保方さんは研究チームの一員って事になれば発明者ではなくなるよ
小保方論文ではスタップ細胞はできなかったと言うことが必要になるからね　知的財産権を理研の単独とするには発明者が誰かってことが重要だろう
スタップ細胞が作れるってことが分かっているなら、権利の確立が重要な問題になるからね　細胞の初期化が実現してスタップ細胞が作れたってことが特許として重要なことだよ
その後のスタップ細胞の転用には新たに作成過程での特許が生じるんだろうけどね　スタップ細胞が作れてからのことだからね　２次的なことだよ

特許を取ったこともあるけどね　大変なんだよね　日本国内の特許でも５～１０年は期間がかかるからね　申請してからの補足説明も何度もしなければならないよ
お金もかかるよ　ましてや世界的特許の申請ともなるとね　膨大な費用が掛かるよ　日本語で作った申請書類を各国語に翻訳して申請することになるからね
個人で申請するには日本の弁理士さんに依頼することになるだろ　外国に申請するにはその国の弁理士さんに依頼することになるからね　翻訳者も雇うことになるよ
一カ国一千万は費用が掛かると想定できるからね　世界中に特許権が及ぶようにするには億単位の金がかかるってことだよ　個人では難しいよね
理研なら幾らでも金が出せるだろうけどね　それだけの大金を払うんだから、特許権は理研が単独で握らなければダメだって事になるだろうね
小保方さんは複雑な状態に置かれていると思うね　スタップ細胞の発明者だろうけどね　共著者の問題を引きずっているかもしれないね
スタップ細胞が作れるってことが真実なら、小保方論文は妄想であり、論文どおりでは作れなかったと言うことが望ましいのだろう
どのように治まるのかは分からないけどね　小保方さんがスタップ細胞の発明者であるなら身分を守ってやって欲しいね　悪者にはして欲しくないね　可哀想だよ
金が絡んでくると汚くなるのが経済的対応ってことになるからね　純粋な科学者ではそこまでは考えきれないだろう　世紀の発見をした為に人生を狂わしてしまうかも知れないね
悲劇のヒロインにはして欲しくないね　真の功労者であるならば公然と賞賛して欲しいと願うばかりだね　弱者の悲哀を感じるよ
スタップ細胞は作れるって事にはなりそうな感じだからね　その時に小保方さんがどのような形でかかわっているかが気になるね
小保方理論ではスタップ細胞は作れないってことで進んでいたら、裁判沙汰になっているって事だろうね　時間の無駄だよね　上手く治めて欲しいね