法廷での嘘は偽証罪

　あはは。アレが明らかになっちゃったのね。

【産経(iza!)】「改めて私が書いた」と小沢氏　確認書の後日作成認める
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/crime/532388/

　ウチが、しつこく「小沢一郎」の事をずっと「小澤」と書いていた理由がここにある。
　まあ認めるしかないだろうと思ってたけどな。あんな人を馬鹿にした確認書、偽装の確率が約１００％だった。

　

　ちなみにこの「確認書」の意義だが。
　「政治家・小澤一郎」がこの土地の「権利者」ではないという証拠の品として用意されたもので。本物の所有者は「小沢一郎」であるという文書である。
　笑っちゃうよな。

　この確認書が表舞台に現れたのは、平成19年の事。小澤は、土地購入と同時にこの確認書が作成された…すなわち平成17年に作成されていると主張していたわけだ。
　これまで、偽装の確率が約１００％だったわけだが、１００％になった。それだけの事だ。
　なんせ、この確認書は平成19年の記者会見直前に作成されているんだからな。馬鹿にするにも程があるってもんだ。

　これ１つとっても、このたびの裁判、小澤無罪がいかに怪しいのかがわかろうものだ。被告人席に座った段階で、あんたを守ってくれる人はもう、弁護士ぐらいしかいなくなるんだよ。すなわち普通の人と一緒なのよ。
　屈辱だっただろうねぇ。この証言は。

　ね。
　で。結局小沢一郎って誰なんよ。

　政治家・小澤一郎は、官報では「小澤一郎」だし、結局「小澤一郎」が正しいんだよね。
　じゃあ、この陸山会の代表者とされる「小沢一郎」とは誰なのよ。なぁ。

　この確認書を見て、朝日新聞をはじめとする各種新聞社は、「さあ小澤さんへの疑いは完璧に晴れたぞ。次は松岡利勝の事務所費問題だ！」と、自民党の松岡氏を自殺に追い込むまでたたき続けたのであった…。

　俺、韓国への通貨スワップ協定拡大よりも、こっちのマスコミの態度の方がよほどムカつくわ。



悪党―小沢一郎に仕えて