インターネット終了って言ってるやつの気持ちがわかる

【ITM】違法ダウンロードに刑事罰・著作権法改正で何が変わるか　壇弁護士に聞く
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1206/20/news015.html?__from=mixi

違法ダウンロードに刑事罰を導入する著作権法改正案が可決・成立した。改正法では何が規制され、何が罰則の対象になるのか。「Winny裁判」で弁護人を務めた壇弁護士に聞いた

　いやあ、これはいいまとめである。
　とりあえず、この人は「理解ある人」なので、この人一人の言い分を信じてはいけない。今回の法案にバリバリの賛成の人の意見も必要なんだが、今回のこのムチャクチャ分かりにくい最悪の法案を、１問１答で答えてくれている。読んで損はない記事であろう。

　とりあえず、重要な用語を解説すると、リッピングとは、ＤＶＤやＣＤのデータをファイル化してＰＣ等に保存する事なので、ＣＤの音楽をｉＰｏｄへコピーする事等も含まれる。
　今回成立した法案では、刑事罰と罰金刑に分かれる事。親告罪であることが、ワリと重要である。整理すると。

普通の音楽ＣＤリッピング⇒ほとんど合法
ＣＣＣＤの音楽ＣＤリッピング⇒罰金刑
ＤＶＤ全般のリッピング⇒罰金刑
ＹｏｕＴｕｂｅ閲覧⇒多分違法で刑事罰
ＹｏｕＴｕｂｅアップ主がＯＫした違法動画のダウンロード⇒多分違法で刑事罰。善意の第三者的な回避なし

　とまあこんな感じ。
　つーわけで、やろうと思えばネット利用者をほぼ全部逮捕範囲に収める事が可能なこの法律。
　一応、付帯がついている。

「膨大な数の逮捕者を出すことが可能な為、逮捕者を悪質なものに限定すること」

　みたいなやつ。
　これなら、一般の人はいつもどおり生活ができるネ！って…まあそうなんだけどさ。
　何が問題って、これを使えば「気に入らねぇ」と思った奴を狙い撃ちで犯罪者にする事ができるってのがすんげえ問題なのである。
　例えば、俺がよくブログでつべやらニコ動を紹介してたりするが、そんなんでも逮捕可能と解釈できる。ニュース動画だってＴＶ局の著作。ＴＶ局が気に入らなければ逮捕可能なのである。親告罪だしな。
　やれるワケねぇってそんな微罪で…って言うかもしれんが、微罪逮捕されとるやんけ既に。

【時事】京大職員ら２人逮捕＝不正「Ｂ－ＣＡＳ」事件－京都府警
http://jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2012061900927

　単なるまとめサイト管理人やで。この逮捕者。

　民主党政権発足以降最悪の法律と言ってもいいだろう。
　そもそも、俺が民主党に価値を見いだせるとすれば。この手の法案に確実に反対するあたりだけだったのだ。
　ところが。民主党は政権与党となって以来弱体化し、法案成立については野党の自民党に迎合することしかできなくなってしまった。

　自民党の最悪な部分と言えば。業界団体の要望には反対できない点である。
　自民党が与党の時は、いい意味でバランスが取れてたのになぁ…。



貧乏人を喰う奴らを暴く! (宝島SUGOI文庫)

生活保護受給は恥か

【週プレ】生活保護受給は 「恥」なのか？
http://wpb.shueisha.co.jp/2012/06/19/12118/

　という問いかけの記事があった。
　アンケートとって、約半数が「恥である」と回答したとの事であった。

　俺は、こういうアンケートは好かん。白黒決着できる内容ではないからだ。
　が、ウチにこういうアンケートが回ってきたら、迷わず「恥である」と答えるであろう。俺の心情にそって、正確に回答できるのであれば

「恥ではないが、恥であると認識していなければならない」

　となる。

　実際、俺は餓死してしまいそうな謙虚なご老人や、生保受給額を下回る賃金で労働している人々に対し、生活保護は必要だと思っている。
　そして、不正受給は犯罪とならずとも、明確に悪であろう。キングコング梶原とか次長課長の河本等がそのいい例だろうと思う。つーか詐欺罪とかで刑事告訴されればいいのにと本気で思うわ。

　ま、ちょっと脱線したけど。

　本来、生保受給は恥ずかしいと思わねばならないと思うのよ。それは理屈って言うよりも、倫理面で。倫理観の欠如が、不正受給に繋がると思うんだ。
　でも、それを言っちゃったら、倫理観が欠如している人が一人もいない社会にしなきゃならないので、不可能なんだよね。清流には何も住めないの。
　じゃあ、どうしたらいいのだろう。そりゃ、倫理観が欠如しているヤツを前提に、制度を構築する必要があるわけだ。

　もし、俺が生活保護の制度設計に携われる立場にあるのであれば、こんな提案をしたいと思う。

・生活保護受給者の姓名・通名・住所・受給理由・顔写真を完全公開。プライバシー不要。
・不正受給の疑いがある人に対して通報制度（報奨金あり）を導入。
・健常者に対し、職業訓練か就職活動の継続を義務化。

　これでいいだろ。橋下大阪市長とかから、フードスタンプ制度の導入とか出てるけど、生活保護者の今の生活レベルをそこまで下げる必要は、「今は」なかろう。先にこっちだ。まあ「最低限の人間らしい生活」の定義が甘すぎるきらいがあるのは確かだが。

　これを導入に際し、まずは脱生活保護の期間を設ける。この期間内に生活保護の受給をやめたら、プライバシーの公開はしないものとする。まあ半年あれば、いいんじゃね？

　これで、多分かなり受給者減らせるだろ。
　プライバシー崩壊させてでも、受給せねば生きられない人だけが、受給すべきなんだよ。
　同時にこれは、適正受給者への不信も軽減できる。ネットのイメージでは、生活保護の大半が不正受給者なんだから。もしネットの噂が正しいのであれば、生活保護世帯のほとんどが壊滅するはず。
　残った人は「恥ずかしくても仕方がない」人のみ。こうなればネット民は興味を失うであろう。

　よく、「生活保護を受けている事が恥ずかしいから、公開はしないでほしい」という論調を聞くが、要するに俺は「不正受給している連中と一緒くたに見られる事が我慢ならん」という意味ではないかと解釈している。それは、「生活保護のくせに超贅沢な生活をやっている連中」も含まれるわけだが。この状況にしてしまえば、俺はワリと生活保護受給者も公開について納得できるんじゃないかと思うんだよね。
　本来、生活保護受給者は、「同情されるべき人々」であるべきなんだよ。

　ま、これは推測にすぎないけど。
　橋本市長がやるようなフードスタンプ導入だけじゃ、現状は変わらないと思うな。
　きっと、フードスタンプ元祖のアメリカのように、フードスタンプが金券ショップとかで換金されておしまいだろう。



貧乏人を喰う奴らを暴く! (宝島SUGOI文庫)