大阪維新の会 大口後援者にマルハン、ソフトバンク、パソナ
http://www.news-postseven.com/archives/20120827_139334.html
宮内氏は小泉内閣の総合規制改革会議議長として郵政民営化を推進した人物で、孫氏と南部氏は安倍晋三・元首相のブレーン経済人として知られる。
http://www.news-postseven.com/archives/20120827_139334.html
宮内氏は小泉内閣の総合規制改革会議議長として郵政民営化を推進した人物で、孫氏と南部氏は安倍晋三・元首相のブレーン経済人として知られる。
維新と組もうと考えているのであれば、現在の自民党は褒められたものではない。が、
「どの政党も酷いので投票できない」
とかゆーてる人は最低のアホで。
「自民よりマシ」→「民主党に投票」→「民・自よりマシ」→「維新に投票」
とかゆーてる人はそれに次いでアホである。
俺は別に賢いわけではなく、単にアホになりたくないだけなのだ。
前々から言っているが、選択肢で自民党しか存在しない故、俺は消極的に自民党に一票投じる事にしている。俺があまり自民党を叩かないのも、叩く時期ではないからだ。
それを、俺をよく知る友人ですら、俺の事を「頑固な自民党支持者」と思っているので困ったものだ。
この通り、自民党や維新の会の背後にも、「韓国の国益が一番な勢力」の影は見え隠れしている。
これでは、ネットで言われる「売国奴」基準では、現時点の野田政権と自民党政権は目くそ鼻くそと言わざるをえないであろう。
それでも。俺が野田ではなく自民党の新政権を望む理由は、経済政策の方針にほかならない。いくぶんだが、自民党の方が景気対策に前向きだからこそ、自民党政権を望むのである。
俺が、それほどクソ扱いしていた民主党政権を褒めるのは、珍しいと思う。
これでも褒めているのだ。例え鼻くそ側が民主党であろうとも、大躍進ではないか。元々、月とスッポンぐらいの差があったんだぞ?
俺は、今となってはそこそこ野田を評価している。無論、野田は言うだけ番長であり、実態が伴っているとはとても言いがたいとは思う。自民党の谷垣氏が言うように、特亜がここまで強硬姿勢に出ている時点で既に外交失敗なのだし。
それでも、韓国や中国に対し、ここまで踏み込んだ非難に及んだ総理がいただろうか。否だ。
野田の、認めるべき点は認めるべきだと思う。鳩山や菅ではこうはいかなかっただろう。谷垣氏や、小泉元総理以降の全自民党総理経験者でも、同じことができたとは思うけどな。要するに野田は「普通の事ができた」だけなのである。
これは、民主党という売国奴の巣窟内では、褒められた事象であろうと思う。
それでも、結局日本を不幸のどん底に叩き落す経済政策(デフレ下でインフレ政策に血道を上げるその醜悪さ!)を見れば、愚鈍で早々に退場して貰わねば大変な事になるクソ総理なのは間違いないのだけどな。
最近見かける、ネット上の野田叩きは、なんか方向性がズレているような気がする。
どっかの板のレスで、「野田と谷垣とでは器が違う」的野田マンセー発言をしてた保守系ねらーも見たが、ちょっと普通の事ができたからってその崇めようも、どうかと思う。まさにジャイアン効果(極悪人がたまに良い事をすると、物凄くいい人と錯覚される効果)ではないか。
ただ、もはや政治嗜好面では野田はOKと判断する事ができるだろう。普通の事ができるんだし。
でも、彼は前原にも負けず劣らずの「口先男」なので、10月の通貨スワップ拡張凍結とかが、粛々と実行されるのを観察すべきであろう。その前に野田が退陣してもおかしくないけどな。
谷垣氏としては、本来野田の対特亜会見は褒め、その上でさらなる実効的な制裁を提案、協力する方針がよかったと思う。そして、景気政策面で叩く方針がよかった。
…これが真逆なんだよねぇ。経済政策面で協調し、対特亜会見を叩く。正直これでは、「なんでも叩き」と揶揄された野党時代の民主党と、この点だけは同一視されても仕方があるまいに。

マルハンはなぜ、トップ企業になったか?―素人発想の「現場力」が強い組織を作る
