長い間、ブログに向かえず、すみませんでした。議会準備やいろいろと毎日が矢のように過ぎて…というのもありますが、
一度、しなくなると、書きたいこと言いたいことのの山に押されて、書けなくなって…という言い訳はよくないですね。
やっと、明日の一般質問の原稿準備がほぼ終わりました。でも多すぎるので、これから持ち時間の1時間で終わるように整理します。
明日は、13時15分前後からです。これは9月議会の写真です。
今回は低所得者が多く加入している国民保険税の突然の4月からの大幅値上げに対する質問とごみ減量施策を中心に行います。
国民健康保険税は、所得のない方や子ども達一人ひとりにも人頭税のように税金がかかります。
いろいろと調べて、実態を明らかにし、提案をしていきたいと思います。
質問要旨は次のとおりです。お時間のある方、国立市議会のHPからも傍聴できますので、お願いしますね。
1.市民のいのちと暮らしを守ることを最優先にした施策を
(1)国民健康保険について
①国民健康保険税率の改定については2015年1月の運営協議会答申内容を受けとめ、まず「被保険者の生活実態等多面的な分析」を行い、安易に3億円もの値上げをすべきではないがどうか。
②所得のない子ども達にも税金のかかる国民健康保険税は、家族が多いほど負担が重くなっているため、仕組みを改善すべきではないか。
③平成26年度国民健康保険税の差押え件数の約6割が所得200万円未満であったことについて、どうとらえるのか。
④特定健診の項目に、胃の造影、大腸がんと前立腺がんの健診も追加することで、早期発見を促し、医療費抑制へとつなげるべきではないか。
2. 誰もが住みよいまちにするための施策充実を
(1)しょうがいしゃがあたりまえに暮らすまちくにたち条例を実行化するためにこの間行ってきた検討について問う。
(2)財政の観点からの公立保育園の民営化ではなく、子どもの成長発達に行政が直接責任を持てる公立保育園に誇りをもって守るべきだがどうか。
3.市民の声を軸にした政策への転換を
(1)家庭ごみ有料化について
①所得の低い家庭ほど負担の重くなる家庭ごみ有料化ではなく、世論調査・市民アンケートの結果や市民の声を生かした国立らしいごみ減量施策を徹底すべきだがどうか。
(2)まちづくりについて
①北の側道の安全対策とベンチの設置をすすめるべきだがどうか。
②国立駅周辺まちづくりはアンケートの結果や市民の意見を生かした施策に見直すべきだがどうか。
一度、しなくなると、書きたいこと言いたいことのの山に押されて、書けなくなって…という言い訳はよくないですね。
やっと、明日の一般質問の原稿準備がほぼ終わりました。でも多すぎるので、これから持ち時間の1時間で終わるように整理します。
明日は、13時15分前後からです。これは9月議会の写真です。
今回は低所得者が多く加入している国民保険税の突然の4月からの大幅値上げに対する質問とごみ減量施策を中心に行います。
国民健康保険税は、所得のない方や子ども達一人ひとりにも人頭税のように税金がかかります。
いろいろと調べて、実態を明らかにし、提案をしていきたいと思います。
質問要旨は次のとおりです。お時間のある方、国立市議会のHPからも傍聴できますので、お願いしますね。
1.市民のいのちと暮らしを守ることを最優先にした施策を
(1)国民健康保険について
①国民健康保険税率の改定については2015年1月の運営協議会答申内容を受けとめ、まず「被保険者の生活実態等多面的な分析」を行い、安易に3億円もの値上げをすべきではないがどうか。
②所得のない子ども達にも税金のかかる国民健康保険税は、家族が多いほど負担が重くなっているため、仕組みを改善すべきではないか。
③平成26年度国民健康保険税の差押え件数の約6割が所得200万円未満であったことについて、どうとらえるのか。
④特定健診の項目に、胃の造影、大腸がんと前立腺がんの健診も追加することで、早期発見を促し、医療費抑制へとつなげるべきではないか。
2. 誰もが住みよいまちにするための施策充実を
(1)しょうがいしゃがあたりまえに暮らすまちくにたち条例を実行化するためにこの間行ってきた検討について問う。
(2)財政の観点からの公立保育園の民営化ではなく、子どもの成長発達に行政が直接責任を持てる公立保育園に誇りをもって守るべきだがどうか。
3.市民の声を軸にした政策への転換を
(1)家庭ごみ有料化について
①所得の低い家庭ほど負担の重くなる家庭ごみ有料化ではなく、世論調査・市民アンケートの結果や市民の声を生かした国立らしいごみ減量施策を徹底すべきだがどうか。
(2)まちづくりについて
①北の側道の安全対策とベンチの設置をすすめるべきだがどうか。
②国立駅周辺まちづくりはアンケートの結果や市民の意見を生かした施策に見直すべきだがどうか。