「海賊とよばれた男」を再構成して、定時放送（9時45分－10時）で25回にわたり放送する。 ・男の名前は国岡鐡造。出光興産の創業者・出光佐三が作品のモデルである ...
朗読｜NHKラジオ第2 文化番組 - NHKオンラインwww.nhk.or.jp/r2bunka/roudoku/
NHKラジオ第2放送の「朗読」を紹介しています。 ... 今回は百万部を越えてなお売れ続ける
：「石油エネルギー・鉄」⇒止められれば⇒★暴発させれ⇒原爆投下⇒空襲警報★無
：⇒原爆被害データ⇒狡猾日本軍部⇒忖度ソンタク⇒御土産に⇒日本軍人⇒米国に⇒投降!？
：貧マズしいから⇒取り合い⇔奪い合い⇒愚オロ・かしい⇒恥ずかしい⇒★共食い争い！
：軍人より⇒無から⇒有を産する⇒科学者・開発者が★偉い！「天地⇒創造主の存在！」
：今も昔も⇒厚顔無恥⇒欲ボケ!？⇒優秀人材⇒出世争い⇒師団長・・・トホホ！
：アッツ島玉砕⇒軍人⇒捕虜⇒靖国神社⇒合祀名簿 ⇔存命中！
：靖国神社⇒合祀（仲間と一緒に居たい）と古老⇒希望されたTV映像
また、アメリカがミッドウェーの守りを大幅に強化していたため、奇襲攻撃が失敗し、空母 攻撃用の航空機をミッドウェー攻撃に回さざるを得なかった（魚雷→爆弾の積み替え）の も誤算です（この時点で作戦の失敗に気付くべきだったのかもしれ ...
：「真実=証拠=可視化!」「光と影 特権・権威・信頼・有形力 必ず腐敗する!？」
2013年7月7日 - TBS「夢の扉＋」で2013年7月7日（日）に放送された内容です。当日に放送された情報 もタイムリーに更新 ... 多くの島は化石燃料で発電しているが、海洋温度差発電なら海 からクリーンな電気を自給自足できる。また、海水から飲料水が作れる ...
：父母談：「“負けて良かった⇒軍人が 偉そうで しゃ～無かった”」
：敗戦職責大将⇒軍人恩給⇒負ける前の８３０万円⇒８０万円二等兵人事考課希求！⇒「信賞必罰」 ⇔「賞有 ⇔無罰!」
：敗戦職責大将 尻拭かず 靖国の上座に合祀＝栄典≒従二位 旭日大綬章 ⇒賞罰無⇒「二等兵降格⇒人事考課 希求!」
：弱肉強食骨太植民地主義時代⇒【戦時下⇒集合命令】⇒靖国神社 ⇔敗戦後⇒千鳥ヶ淵戦没者墓苑⇒!★※【自由意思】⇒靖国神社合祀!
：憲法解釈⇒最高裁裁判官では無く⇒内閣法制審議会⇒
：何処が★戦闘地域か⇒判んねえ⇒最高軍司令官≒小泉純一郎内閣総理大臣閣下！
甘粕事件とゴー・ストップ事件 軍部（憲兵）の動き
« 謀略 阿片の組織的売買 | メイン | 板倉憲兵大尉 組織の根幹に関わる内部告発 » 2011/09/17
甘粕事件とゴー・ストップ事件 軍部（憲兵）の動き
１８８１年（明治１４年）に公布された「憲兵条例」の第１条に、「凡憲兵ハ陸軍兵科ノ一部ニ位シ巡按検察ノ事ヲ掌リ軍人ノ非違ヲ視察シ行政警察及ビ司法警察ノ事ヲ兼ネ内務海軍司法ノ三省ニ兼隷シテ国内ノ安寧ヲ掌ル其ノ戦時若クハ事変ノ際ニ於ケル服従ノ方法ハ別ニ之ヲ定ム」（「続現代史資料６ー軍事警察」）とある。陸軍の一組織であるが、任務を遂行に当たっては、内務省、海軍省、司法省の３省に隷属したのである。
ところが、この第１条は１８８９年（明治２２年）勅令第４３号で改正され、「憲兵ハ陸軍兵ノ一ニシテ陸軍大臣ノ管轄ニ属シ軍事警察、行政警察、司法警察ヲ掌ル其ノ戦時若クハ事変ニ際シ特ニ要スル服務ハ別ニ之ヲ定ム」とされた。
陸軍大臣の管轄下に入ったのである。そして、軍事警察として、軍の秩序や規律を維持する任務が軽視され、行政警察、司法警察としての権限を利用して、
憲兵が一般国民を監視し、弾圧する権力組織へと変貌していったといえる。
すなわち、軍部の意図に逆らう組織や団体、個人を取り締まり、軍人や軍部の不正に対する批判や非難から軍人や軍部を守る組織になっていったのである。下記の２つの事件は、そのことを象徴していると思う。
一つは甘粕事件である。「甘粕大尉」角田房子（ちくま文庫）によると、実は、無政府主義者大杉栄とその妻伊藤野枝、および甥の橘宗一を殺害したのは、
憲兵大尉甘粕正彦個人であるとは考えられないという。
確証に到らなかったが、「甘粕の意思による殺人ではなかった、という説を裏付ける傍証、心証は数え切れない程集まった」とのことである。
下記はその中の一つであるが、だとすれば、それは憲兵組織もしくは軍部の犯罪ということになる。
そう考えると、確かに出所後の甘粕の行動や満州での活躍がよく理解できるのである。
もう一つは、警察組織と憲兵組織（軍部）の争いとなったゴー・ストップ事件である。
交通整理中の警察官による注意に従わず、「巡査ナリシヤガッテ生意気ナ事ヌカスナ」とか「ナンダイ僕ラノ取締ハ憲兵ガスルンダ、オ前ラノ云フ事ヲ聞ケルカイ」（続現代史資料６ー軍事警察「関係者の聴取書」）などと反抗的態度を示し、注意を無視した軍人に対する警察官の連行・説諭の権限を、
軍は認めず、「建軍の本義」などを根拠に、その優越性を主張し、逆に警察側に軍人を派出所に連行した行為などについて★陳謝させたのである。 その根拠は、軍が公表した文書の中に読み取れる。
第４師団 井関隆昌参謀長の大阪府警察本部長宛文書に「現役軍人（招集中ノ在郷軍人ヲ含ム以下同ジ）ノ非違行為ニ対スル説諭ハ軍部自体ニ於テ行フベキモノニシテ警察官吏ガ説諭ノ目的ヲ以テ現役軍人ヲ派出所ニ連行スルハ職務執行ノ範囲ヲ超ヘタルモノト認ム」とあり、
また警察首脳の「軍隊が 陛下の軍隊なら警察官も 陛下の警察官で此の点は同じだ」との主張に対し、
第４師団司令部公表の文書には「素より８千万の吾が同胞は悉く 陛下の赤子たらざるものなきも、警察官首脳者の此の言は、吾が国民の諒得しある皇国独特の建軍の本義と警察制度の間には根本的差異の存することを無視せる甚だしき暴言なり」（続現代史資料６ー軍事警察「ゴー・ストップ事件」）とある。
警察官に自らの交通規則違反を注意された軍人（中村一等兵）の反抗的態度は、実はこうした軍の優越性の考え方から出てきたものであろうことは、誰にでも理解できることである。
このころすでに軍人は特権的地位を得ており、したがって、軍部があらゆることに絶大な権力を振るうようになってきていたということであろう。
小早川 正和 omoi49to51 @omoi51to49omoi
