シンプルに素直にやって。

でもって、
本日part２はいつも通り五輪と、この国のコロナ対策の話。
大会のボランティアはPCRの陰性証明を持って歩く？？
しかも有効期限？　が、１週間とか。　
相変わらず中途半端だねぇ～～～。

てか、そういうのができるのなら、
実生活でもやってよ。
Mが去年ここで言ってたことだし。
陰性証明みたいのを持って歩いて、そういう人だけで経済をまわす。
まだワクチンも行きわたっていない今、それができるのなら
今以上の蔓延は防げると思う。
でも1週間は長すぎる。マメに検査をすることが前提ね。

やらないよね。
素直じゃないよね。
とっととやっていれば、こんなに蔓延してなかったよね。
GOTOの予算をここで使えばいいものを。
バカみたい。

で、なんでこう素直じゃないんだろうって考えたら、
何も有効な手を考えていなかったからじゃないのかなって思う。
政府が色んな案を持ってきて分科会にかけるけど、
ポンコツ案じゃあ埒が明かないと思ってる。
普通は分科会からの話があって、それを政府が判断するんじゃないの？
なぜかポンコツ案を分科会が精査するカンジ。
なんだか……やっていることヘン。

今回のワクチン接種にしても、なぜ年寄りに予約なんかさせたのかな。
混乱するにきまっているのに。
火を見るよりも明らかっていう言葉は、こういう時にこそ使いたいものだわ。
選挙のときみたいに会場を決めて、日時を決めたはがきを出せばいいだけじゃないの？
もっとシンプルに考えればいいものを。

なんだかやっていることがイチイチおかしい。
と、つくづく思う６月最初の日。

理不尽なことばかりだね。

6月最初のウダウダは、まず大阪なおみ選手の話題から。
今回のツアーは辞退しちゃったのね。残念。
彼女の今の立ち位置だからこそ今回のことが出来たよね。
ここまでガンバッタからこそ。

問題は提起されないと分からないものだと思った。
選手が苦しんでいるならそれに寄り添えばいいものを。
勝っても負けてもインタビューに答えることが契約で決まっていたとは。
負けた人のインタビューって、誰のためになるのかな？　って思うと、
メディアに対する義務ラシイ。

Mは気の毒で見ていられないっていつも思ってた。
なぜ負けた人のインタビューが必要なんだろう。
やる側も見る側も、誰も幸せにならないんだけど……。
勝った人のインタビューだけで良いと思う。
あと、負けてもインタビューにこたえたい人はそれでもいいし。

ルールだから従うしかないと言うけど、
そのルールはいつ、どんな事情で決まったものなのかを、
今の時代に合わせて考え直そうという発想はないのね。
ついでに言っちゃうと、怪我をしてたらインタビューをしなくていいとか。
だったら、心の怪我はどうなんだろう？
目に見える体の怪我だけってヘン。
今の時代はもう心身の怪我として理解しないと……。

何でもそう。
ここの常識だからとか、それはもう決まっているから変えられないとか、
Mが一番理解に苦しむのが、前例が無いといわれること。
前例が無い。……だから？？
使い勝手の悪い常識や前例は見直せばいいだけのことなのに。
多様性って色んなところで必要だと思うのに、
誰がそれ（今までのやり方）で得をするのかな。って思う。

そういう意味で、彼女の行動がわがままだとしか捉えられない人って、
本当に飼いならされちゃってるのねって思う。
思ったことを言えたことは凄いことだ。
てか、誰も疑問に思わなかったのだろうか？
全てにおいて完璧でありたいというのも分からなくもないけど、
出来ないことは出来ない。
そこに対して柔軟になれないのならスポーツ精神って一体何なのだろう？
疑問に思う。