僕が所属している短歌結社「短歌人」は貧乏で、会費のほかにカンパを集めないと回らない。
僕も毎回ではないがカンパしている。
財政が厳しいので苦肉の策として最近は１人あたりの掲載数を減らしている。そういう状態が６年以上続いている。
ところが、一律に掲載数が決まっていればわかりやすいのだが、提出数から必ず１首減らされる。たとえば基準(上限)が６首の場合、７首提出すれば６首掲載されるが、６首提出すると５首、５首提出すると４首しか掲載されない。これは時として悩ましい問題になる。
（７首提出しても５首しか掲載されないこともあるが、それはまた別の問題）
連作の短歌だと、起承転結もしくは起承結もしくは起結となるが、２首の連作と３首の連作の掲載を希望するなら６首以上提出しなければならず、しかも１首は必ずボツになる。
ボツを決める選者もご苦労なことだが、起承結３首を掲載して欲しい連作なら余計な１首を追加提出しなければならず、その場合起承承結となり、承が２首になるから、どちらがボツになるか不安な状態になる。
選者は完璧ではなかろうから、選者自身の価値観によって選び、提出者の価値観とは一致しないし、ミスマッチが起きる。
貧乏結社でなければ起承承結４首を掲載して終わりで、短歌人にもそういう時代があったが、最近僕の歌でミスマッチが起きた。
下記の歌はボツにすべき歌だと僕は思うし、自己評価が格段に高い方の歌がボツになってしまった。
ボツになった歌(もちろんどこかに差し障る歌ではなく、理解しにくい前衛的作品でもない普通の秀歌)は後日ふたたび提出するつもりだが、そのために起承結のうち起結２首以上を新たに作らなければならなかった。(実際には問題の歌が抜けたら成立しない歌を２首としたから起承結結)
短歌結社にはそういう苦労もあるという愚痴です。
留守宅の安全確認終えたあと家族を迎え風呂沸かしけり
上の歌はボツにしてもらう予定だった。つまりダミーである。
どこも誉める箇所が無い駄作だと思う。
しかし口惜しいことに、こちらが選ばれてしまった。
ちなみに、東日本大震災の日に家族全員で出先から逃げ帰った際の状況を詠んだ連作である。
（後日記）
再度のチャレンジは成功しました。
（2024年9月末日に記す）
一度ボツになり、再度のチャレンジで掲載された歌が、編集人（いわゆる編集長）の月評に取り上げられた。
（2025年初に記す）
ダミーの語は「偽物」の意味でも使用されるらしい。僕の人生では、コンピュータープログラムの確認のため、あらゆる状況を想定して作ったデータを入力してRUNさせ、確認終了後はシステムから排出するデータのことだ。なので僕のニュアンスとしては「廃棄される予定の物」である。
