◆大きさは相対的。
絶対的な大きさなんて想像できない。
宇宙は大きい?
俺に比べたら大きい。
宇宙が存在するために、広大なスペースは必要ない。
宇宙が存在するために、空間は必要ない?
空間的な存在(物質)が存在するためには、空間が必要だが、
空間が存在するためには空間は不要である気がします。
ああ、気持ち悪い(笑)
◆光の波長と色の関係。
「色」の体験。
波長の違いと、色の違い。
波長の長さの違い、周波数の違いは、理解できる。論理的に。
「色」の体験は論理的だろうか?
違うと思うけど。
「赤」がこのような色であることに必然性はあるでしょうか。
(音、触感、味、匂い、温度などもおなじく不思議)
意識という現象。
じぶんという現象。
摩訶不思議。
気持ち悪い、ってつい言っちゃう^^
「論理」「必然性」「不思議」「存在」。。。。。
それは、人間がそういう存在だから、そういうふうに世界をとらえるのでしょう。
世界には「論理」も「必然」もないだろう。。。。。
。。。
ほんとに?
◆その曲がどんな曲なのか、再生してみなくてもわかる。
一度聞いたことのある曲ならば。
記憶のおかげさま。
「聞いたことがある」とはどういうことか。
凄くね?
◆この宇宙が、超越者(神)のパソコン(的)なものの中だったり、水槽の中だったりで
鑑賞されてるんじゃないかと、割とほんきで信じてる(笑)
こっぺるげんちょりん
◆ぼくらはぼくらの理解できることしか理解できないし、感覚できることしか感覚できないので、
ぼくらの存在の基本構造では、まったく、触れることが出来ないような世界が存在するのではないかと、思っています。
いま常識だと思ってる論理や、自然界の法則さえも、それが全てではないような世界が。
絶対的な大きさなんて想像できない。
宇宙は大きい?
俺に比べたら大きい。
宇宙が存在するために、広大なスペースは必要ない。
宇宙が存在するために、空間は必要ない?
空間的な存在(物質)が存在するためには、空間が必要だが、
空間が存在するためには空間は不要である気がします。
ああ、気持ち悪い(笑)
◆光の波長と色の関係。
「色」の体験。
波長の違いと、色の違い。
波長の長さの違い、周波数の違いは、理解できる。論理的に。
「色」の体験は論理的だろうか?
違うと思うけど。
「赤」がこのような色であることに必然性はあるでしょうか。
(音、触感、味、匂い、温度などもおなじく不思議)
意識という現象。
じぶんという現象。
摩訶不思議。
気持ち悪い、ってつい言っちゃう^^
「論理」「必然性」「不思議」「存在」。。。。。
それは、人間がそういう存在だから、そういうふうに世界をとらえるのでしょう。
世界には「論理」も「必然」もないだろう。。。。。
。。。
ほんとに?
◆その曲がどんな曲なのか、再生してみなくてもわかる。
一度聞いたことのある曲ならば。
記憶のおかげさま。
「聞いたことがある」とはどういうことか。
凄くね?
◆この宇宙が、超越者(神)のパソコン(的)なものの中だったり、水槽の中だったりで
鑑賞されてるんじゃないかと、割とほんきで信じてる(笑)
こっぺるげんちょりん
◆ぼくらはぼくらの理解できることしか理解できないし、感覚できることしか感覚できないので、
ぼくらの存在の基本構造では、まったく、触れることが出来ないような世界が存在するのではないかと、思っています。
いま常識だと思ってる論理や、自然界の法則さえも、それが全てではないような世界が。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます