Rサスを交換した際に、取り外した2本のRサスを比較してみました。
ちょっぴり数値の誤差がございますが、気にしないで下さい。(苦笑
RRのRサスに交換した為、2本のRサスが残りました。
スプリングの違いが判りますね。
data:image/s3,"s3://crabby-images/768d7/768d752e12985785e035c888e27568b786766b2b" alt=""
(アフォみたいにプリロード掛けた形跡が見受けられます・・・)
取り外したスプリングはこんな感じです。
data:image/s3,"s3://crabby-images/13a62/13a625197bdb4250875ed5ce1edb75f1ef571b11" alt=""
以前はRRとの比較を行いました。
ちょっぴり数値の誤差がございますが、気にしないで下さい。(汗
軽量化なのかな?
僅かな差ですが積み重ねが大きな軽量化へと繋がります。
data:image/s3,"s3://crabby-images/16ee9/16ee982d5f750a0b0108ba0ac20f584f1f8e0319" alt=""
ストローク量も違うみたいなのです。
サービスマニュアルでは85'Fで
ストローク量60mm/リヤアクスル可動量126mm
と記載されています。
ちなみに限定車RRでは
ストローク量60mm/リヤアクスル可動量135mm
になってます。
アクスル可動量の違いはスイングアーム長の違いからでしょうか?
Fの軸距は1430mm それ以降は1455mmです。
プリロード(イニシャル)管理はココの長さで管理されてます。
F 調整範囲 18~38mm 標準 28mm ダンパー標準位置 4段目
G 調整範囲 ダンパー標準位置 3段目
RR 調整範囲 36~46mm 標準 41mm ダンパー標準位置 2段目
H 調整範囲 19~39mm 標準 29mm ダンパー標準位置 2段目
ダンパー調整範囲は1~4(弱~強)です。
Fのダンパー位置は既に最強セットと言う事になります。
(当時やはり過激でしたのでしょうね?!)
RHの外観4面図です。
再度リヤ車高を測定し直しました。
今回はテールランプ中心から測定、790mmでした。
この図からみると、My87H君の車高はSTD管理出来ているようです。
オイカワヒロシさん、情報ありがとうございました。
長々と細かく真面目?に比較してまいますが、O型故に曖昧なところもございます。
寛容な心でお許し下さい。(笑
ちょっぴり数値の誤差がございますが、気にしないで下さい。(苦笑
data:image/s3,"s3://crabby-images/6e701/6e7016aeeca0a5d802ec89ea7d226fd3df846a71" alt="にほんブログ村 バイクブログへ"
RRのRサスに交換した為、2本のRサスが残りました。
スプリングの違いが判りますね。
data:image/s3,"s3://crabby-images/768d7/768d752e12985785e035c888e27568b786766b2b" alt=""
(アフォみたいにプリロード掛けた形跡が見受けられます・・・)
取り外したスプリングはこんな感じです。
data:image/s3,"s3://crabby-images/13a62/13a625197bdb4250875ed5ce1edb75f1ef571b11" alt=""
以前はRRとの比較を行いました。
ちょっぴり数値の誤差がございますが、気にしないで下さい。(汗
軽量化なのかな?
僅かな差ですが積み重ねが大きな軽量化へと繋がります。
data:image/s3,"s3://crabby-images/16ee9/16ee982d5f750a0b0108ba0ac20f584f1f8e0319" alt=""
ストローク量も違うみたいなのです。
サービスマニュアルでは85'Fで
ストローク量60mm/リヤアクスル可動量126mm
と記載されています。
ちなみに限定車RRでは
ストローク量60mm/リヤアクスル可動量135mm
になってます。
アクスル可動量の違いはスイングアーム長の違いからでしょうか?
Fの軸距は1430mm それ以降は1455mmです。
プリロード(イニシャル)管理はココの長さで管理されてます。
data:image/s3,"s3://crabby-images/11e70/11e70ac6a3832c843bcaea8d0d0688b8a1db4b49" alt=""
F 調整範囲 18~38mm 標準 28mm ダンパー標準位置 4段目
G 調整範囲 ダンパー標準位置 3段目
RR 調整範囲 36~46mm 標準 41mm ダンパー標準位置 2段目
H 調整範囲 19~39mm 標準 29mm ダンパー標準位置 2段目
ダンパー調整範囲は1~4(弱~強)です。
Fのダンパー位置は既に最強セットと言う事になります。
(当時やはり過激でしたのでしょうね?!)
RHの外観4面図です。
data:image/s3,"s3://crabby-images/9eff3/9eff380908de5a88cc7c3081368d80da21618c7a" alt=""
再度リヤ車高を測定し直しました。
今回はテールランプ中心から測定、790mmでした。
この図からみると、My87H君の車高はSTD管理出来ているようです。
オイカワヒロシさん、情報ありがとうございました。
長々と細かく真面目?に比較してまいますが、O型故に曖昧なところもございます。
寛容な心でお許し下さい。(笑
data:image/s3,"s3://crabby-images/6e701/6e7016aeeca0a5d802ec89ea7d226fd3df846a71" alt="にほんブログ村 バイクブログへ"
この度、ビラーゴちゃん売却決定(^o^)v
時期主力戦闘機を物色中、しかしながら予算は一桁・・・(-_-;
それはそうとstoolさんはO型だったのね
几帳面のなので、てっきり・・・(^-^;
売れちゃったみたいですね、ビラーゴ。
次はナニになるのでしょうか?(^^)
几帳面にみえますか?騙されてますよ。(笑
PS:大変やったみたいですね・・・(謎苦笑
( 〓D〓〓?(〓〓)ы〓〓〓〓~~-y( -〓-) 〓〓
自分のまわりのO型の方も細かい作業が得意な方
多いですよ。
タイヤが太くなっている分を考えると750Hは少し
前上がりになっているんでしょうか?
ウチの休眠中のは何故か激しく後ろ上がりです。
で、ナンすか?(笑
マニュアル見比べていると本当に細かいところが見えてきますね。
FとH比べると5mm前が上がってます。
タイヤっぽいような気もしますね。
とりあえずSTD?仕様で乗り込んでから、次に進みたいのですが、乗る時間がありません・・・(笑