膳場貴子キャスターが激怒した「降板騒動」の裏
東スポ 2015年12月05日 06時00分
まるで“陰謀”？ 出産を目前に控えて産休に入ったＴＢＳ系「ＮＥＷＳ２３」の膳場貴子キャスター（４０）の降板騒動が、波紋を広げている。一部スポーツ紙が、「本人から降板の申し入れがあった」とＴＢＳ関係者が語ったと報じたことについて３日、膳場氏自身がＳＮＳで「降板申し入れはしておりません」と完全否定。ＴＢＳサイドの虚言を膳場氏が断罪する展開になっている。ＴＢＳサイドはなぜすぐバレるうそをついたのか？ その裏にはある思惑が見えてきた。
膳場氏は１１月２０日の「ＮＥＷＳ２３」の放送を最後に産休入り。同日の放送で「またみなさまの前に戻って、この番組でお目にかかれる日を楽しみにしています」とおなかに手をやりながら、復帰に意欲を見せた。
だが、今回はＴＢＳ関係者が一部紙に「膳場アナから『番組に区切りを付けて、育児に専念したい』と申し入れがありました」と語ったと報じられた。これを受けて膳場氏本人が３日、自身のフェイスブックで「責任と愛着を持ってやってきた仕事です。降板申し入れはしておりません。このような誤報を、たいへん残念に思っています」と完全否定したのだ。
冒頭の産休前最後のコメントを見ても「この番組で…」と復帰への意欲を見せていただけに、自ら降板を申し入れたとは考えにくい状況だ。
事情に詳しい関係者は「もともとＴＢＳは膳場さんを降板させたい意向で、すでに両者の間で話し合いが持たれていた」と明かす。背景を探るとＴＢＳが抱える２つの問題点が見えてきた。
「――２３」はメーンキャスターだった筑紫哲也さん（享年７３）が２００８年に死去して以降、視聴率が大幅ダウン。全盛期は１０％台だったが、今では４～５％程度をうろうろ。ライバルの「ＮＥＷＳ ＺＥＲＯ」（日本テレビ系）は１０％弱をキープしている現状がある。
「ＴＢＳは常々、ギャラの高い膳場さんと岸井成格さんを起用しながら、さほど数字が取れない状況に頭を悩ませていた。そこへきて、今回の産休は降板を促す絶好のタイミングと考えた。局側が懇意のメディアを使い、本人が知らされる前に人事を世間に公表して外堀を埋める手法は“新聞辞令”とか“週刊誌辞令”とか呼ばれていますが、膳場さんが激怒するのも当然ですよ」（同）
しかも、自分の意向が無視されたことも膳場氏の怒りを増幅させた。
「膳場さんは育児を考えて渋々、降板を視野に入れ、降板は番組に復帰して自ら発表したい意向だった。それがＴＢＳ側からの事実ではない悪質なリークだったことがわかり、相当怒っている。ＴＢＳに怒りの連絡を入れたみたいですよ」（同）
２つ目の問題は、番組で解説を担当する毎日新聞特別編集委員・岸井成格氏（７１）の処遇だ。
「膳場氏は月３５０万円、岸井氏は月３００万円の出演料といわれていますが、ＴＢＳ側は２人のダブル降板を画策していた」（テレビ関係者）
岸井氏については、１１月１４日付の産経新聞、同１５日付の読売新聞に「私達は、違法な報道を見逃しません」という意見広告で、名指し批判される騒動があった。
「岸井さんは安保法案の廃案を番組でも訴えてきましたが、広告主には政府に近い人の影も見え、ＴＢＳとしても放っておけなかった。ただ、岸井さんだけ降板では権力に屈したのが露骨すぎるから、膳場さんと一緒にダブル降板させて番組一新をうたうことで“岸井降ろし”を隠そうとした。リークしたのもその道筋をつけるためでしょう」と別のテレビ関係者。岸井氏を起用し続ければ、ＴＢＳとしてもスポンサー離れを招きかねないため、膳場氏降板を“岸井切り”の隠れみのに利用したかったという。
「早ければ『――２３』は来年３月末で打ち切り。約１時間枠を３０分ほどの報道番組に短縮し、空いた枠にバラエティー番組を立ち上げる案が浮上している」（関係者）
ＴＢＳ広報部は、膳場氏の降板報道や本人の否定について「番組の制作過程のことはお答えできません」としている。もはや膳場氏降板は決定事項のようだが、出産をめぐる降板となると「マタニティーハラスメント」に該当する可能性も残るだけに、どう決着するのか見ものだ。
やっぱり…TBS『NEWS23』で岸井に続き膳場貴子降ろし！“育児専念降板”のマタハラ情報流され膳場が反論
リテラ 2015.12.03
危惧は現実になってしまったようだ。本日、スポーツ報知が「TBS膳場アナ、「NEWS23」来年3月末降板へ「育児に専念したい」」という記事を出した。
本サイトでは、先日、同じ『NEWS23』でアンカーを務める岸井成格氏（毎日新聞特別編集委員）の降板問題を伝えた。自民党の圧力、そして安倍応援団の極右人脈で結成された「放送法遵守を求める視聴者の会」の意見広告に屈服したTBS が岸井氏の降板を決定。後任に星浩・朝日新聞特別解説委員が就く見込みであることを報じた。
が、その際に、岸井氏だけではなくメインキャスターの膳場貴子氏についても、「産休に入る膳場さんを、復帰させずフェードアウトさせるという計画もあるようです」というTBS関係者の証言を掲載していた。
やはり、本サイトが指摘していたとおり、TBSでは膳場アナ降ろしが進んでいたのだ。
ただし、スポーツ報知が書いている「膳場アナから『番組に区切りを付けて、育児に専念したい』と申し入れがありました」というのはまったくの嘘だ。
膳場アナは11月20日、妊娠出産のための産休前最後の放送でも「また皆様の前に戻って、この番組でお目にかかれる日を楽しみにしています」「新しい経験を通じて、視野を広げていけたらなと感じております」とお腹をさわりながら復帰に意欲的な発言を行っていた。それなのに、自ら「育児専念」を理由に降板など申し入れするはずがない……。
と、訝しんでいたら、今回のスポーツ報知の報道の少し後、当の膳場アナ本人がFacebookでこのように報道を否定した。
〈【コメントごとシェアして頂けると幸いです】責任と愛着を持ってやってきた仕事です。降板申し入れはしておりません。このような誤報を、たいへん残念に思っています。〉
また、この投稿に対するコメントに返信するかたちで、こうも述べている。
子供は大事に育てたいし、仕事でも責任を負いたい。贅沢だけど、生き方の大事な部分なので、この記事は見過ごせず、誤報だと声をあげてみました。〉
膳場アナが仕事と子育てを両立させようとしていたとすれば、この報道は事実無根というだけでなく、明らかにマタハラだろう。いったいどういう経緯でこんなものが出てきたのか。
「スポーツ報知にリークしたのは、もちろんTBSサイドです。リテラが報じていたように、TBS上層部としては自民党や官邸の圧力に耐えきれず、かなり前から岸井氏と膳場氏を番組から降ろして収束を図りたいと考えてきた。しかも、例の『視聴者の会』の意見広告問題があったので、一気に事態が進み始めたわけです。ところが、岸井氏も膳場氏もそれに抵抗しているため、TBS上層部はまず、膳場氏に対して“育児に専念するから降板”と先手を打つことで既成事実をつくりたかったのでしょう」（TBS関係者）
既報の通り、『NEWS23』は、以前から官邸と自民党より目障りな報道を行う番組として“標的”にされてきた問題がある。しかも、官邸と自民党は岸井氏だけでなく、膳場アナについてもかなり神経を尖らせていた。
そもそも『NEWS23』は、昨年11月、衆院解散を発表した当日に安倍首相が生出演。その日に番組で流されたアベノミクスの実感を街の人びとに訊いた街頭インタビューに対し、安倍首相は「厳しい意見を意図的に選んでいる」とブチ切れるという“事件”が発生した。その後、自民党は在京キー局に“報道圧力”の文書を送りつけたのだ。
しかし、膳場アナはこうした圧力にまったく怯まなかった。逆に、TBSの総選挙特番では、中継でつながった安倍首相に、街頭インタビュー問題を掘り返し、果敢にこう問うた。
「以前、番組に出演いただいた際、『実感ない』という街の声に対しておかしいと反論されていましたが、実際に全国まわってみて実感はどうでしたか？」
自民党の“報道圧力”のきっかけとなった問題を、膳場アナは堂々と質したのである。これに安倍首相はイラッとしながら「あのときは、街の声が偏っていた」などと言い張った。
以降、安倍政権は『報道ステーション』（テレビ朝日）同様に、『NEWS23』も目の敵にしてきた。その最大の標的の一人は岸井氏であったが、岸井氏とともに鋭い指摘を繰り出す膳場アナも“目障りな存在”であったことは想像に難くない。
また、とくに安保法が成立した直後からは、自民党「放送法の改正に関する小委員会」の佐藤勉委員長が、テレビの安保法制報道は問題だとして、「公平・公正・中立は壊れた。放送法も改正したほうがいい」と露骨な恫喝発言をするなど、再びTBS やテレビ朝日への圧力を強めはじめた。対してTBSの武田信二社長も9月の定例会見で「（安保法制の一連の報道は）弊社の報道が『一方に偏っていた』というご指摘があることも存じ上げているが、われわれは公平・公正に報道していると思っている」と弁明する事態になっていた。
そして、前述した「放送法遵守を求める視聴者の会」なる団体の意見広告──。TBSはこれらをきっかけに岸井氏と膳場アナを降板させ、『NEWS23』の放送時間を短縮、ストレートニュース番組にリニューアルしようと考えているとも洩れ伝わっている。“報道圧力”に屈したTBSが思い描く“恐怖のシナリオ”、その一端に、今回の膳場アナ降板報道問題があるというわけだ。
「実際、リテラに岸井氏と膳場アナの降板情報が出てからは、TBS内でも“降板はおかしい”という声が社員のあいだからあがり始めています。こうした空気に対抗するために、今回、TBS幹部がスポーツ報知に情報をリークしたのでしょう」（同前）
しかも、TBSが最悪なのは、政治圧力に屈した降板を糊塗するために、膳場アナへのマタハラを行ったことだ。これは、スポーツ報知へのリークだけではない。
実は、本日発売の「女性セブン」（小学館）には、同じく膳場アナの降板が報じられており、記事によると、膳場アナはTBS報道局幹部から「来年3月をもって専属契約を終わりにしたい」と告げられた際、出産を理由にされていたようなのだ。
「女性セブン」の記事では、膳場アナはほかの幹部からも「生まれてくる赤ちゃんのためにも、キャスターの仕事はやめたほうがいい」などと説得を受けたとある。一方の膳場アナは出産後の来春には復帰を、と考えていたといい、実際、広告代理店に勤める夫は「1年間の育児休暇まで申請していた」らしい。まさに膳場アナにとっては〈契約打ち切りの通告は事前の相談もなく、まったくの寝耳に水〉状態だったという。
もし、TBSがどうしても岸井氏や膳場アナを降板させるというなら、こういう姑息な嘘はやめて、「安倍政権の圧力に屈しました」「TBSは死にました」と正直に告白すべきだろう。
（田部祥太）
ＴＢＳは女の敵。
そして、安倍の犬。
東スポ 2015年12月05日 06時00分
まるで“陰謀”？ 出産を目前に控えて産休に入ったＴＢＳ系「ＮＥＷＳ２３」の膳場貴子キャスター（４０）の降板騒動が、波紋を広げている。一部スポーツ紙が、「本人から降板の申し入れがあった」とＴＢＳ関係者が語ったと報じたことについて３日、膳場氏自身がＳＮＳで「降板申し入れはしておりません」と完全否定。ＴＢＳサイドの虚言を膳場氏が断罪する展開になっている。ＴＢＳサイドはなぜすぐバレるうそをついたのか？ その裏にはある思惑が見えてきた。
膳場氏は１１月２０日の「ＮＥＷＳ２３」の放送を最後に産休入り。同日の放送で「またみなさまの前に戻って、この番組でお目にかかれる日を楽しみにしています」とおなかに手をやりながら、復帰に意欲を見せた。
だが、今回はＴＢＳ関係者が一部紙に「膳場アナから『番組に区切りを付けて、育児に専念したい』と申し入れがありました」と語ったと報じられた。これを受けて膳場氏本人が３日、自身のフェイスブックで「責任と愛着を持ってやってきた仕事です。降板申し入れはしておりません。このような誤報を、たいへん残念に思っています」と完全否定したのだ。
冒頭の産休前最後のコメントを見ても「この番組で…」と復帰への意欲を見せていただけに、自ら降板を申し入れたとは考えにくい状況だ。
事情に詳しい関係者は「もともとＴＢＳは膳場さんを降板させたい意向で、すでに両者の間で話し合いが持たれていた」と明かす。背景を探るとＴＢＳが抱える２つの問題点が見えてきた。
「――２３」はメーンキャスターだった筑紫哲也さん（享年７３）が２００８年に死去して以降、視聴率が大幅ダウン。全盛期は１０％台だったが、今では４～５％程度をうろうろ。ライバルの「ＮＥＷＳ ＺＥＲＯ」（日本テレビ系）は１０％弱をキープしている現状がある。
「ＴＢＳは常々、ギャラの高い膳場さんと岸井成格さんを起用しながら、さほど数字が取れない状況に頭を悩ませていた。そこへきて、今回の産休は降板を促す絶好のタイミングと考えた。局側が懇意のメディアを使い、本人が知らされる前に人事を世間に公表して外堀を埋める手法は“新聞辞令”とか“週刊誌辞令”とか呼ばれていますが、膳場さんが激怒するのも当然ですよ」（同）
しかも、自分の意向が無視されたことも膳場氏の怒りを増幅させた。
「膳場さんは育児を考えて渋々、降板を視野に入れ、降板は番組に復帰して自ら発表したい意向だった。それがＴＢＳ側からの事実ではない悪質なリークだったことがわかり、相当怒っている。ＴＢＳに怒りの連絡を入れたみたいですよ」（同）
２つ目の問題は、番組で解説を担当する毎日新聞特別編集委員・岸井成格氏（７１）の処遇だ。
「膳場氏は月３５０万円、岸井氏は月３００万円の出演料といわれていますが、ＴＢＳ側は２人のダブル降板を画策していた」（テレビ関係者）
岸井氏については、１１月１４日付の産経新聞、同１５日付の読売新聞に「私達は、違法な報道を見逃しません」という意見広告で、名指し批判される騒動があった。
「岸井さんは安保法案の廃案を番組でも訴えてきましたが、広告主には政府に近い人の影も見え、ＴＢＳとしても放っておけなかった。ただ、岸井さんだけ降板では権力に屈したのが露骨すぎるから、膳場さんと一緒にダブル降板させて番組一新をうたうことで“岸井降ろし”を隠そうとした。リークしたのもその道筋をつけるためでしょう」と別のテレビ関係者。岸井氏を起用し続ければ、ＴＢＳとしてもスポンサー離れを招きかねないため、膳場氏降板を“岸井切り”の隠れみのに利用したかったという。
「早ければ『――２３』は来年３月末で打ち切り。約１時間枠を３０分ほどの報道番組に短縮し、空いた枠にバラエティー番組を立ち上げる案が浮上している」（関係者）
ＴＢＳ広報部は、膳場氏の降板報道や本人の否定について「番組の制作過程のことはお答えできません」としている。もはや膳場氏降板は決定事項のようだが、出産をめぐる降板となると「マタニティーハラスメント」に該当する可能性も残るだけに、どう決着するのか見ものだ。
やっぱり…TBS『NEWS23』で岸井に続き膳場貴子降ろし！“育児専念降板”のマタハラ情報流され膳場が反論
リテラ 2015.12.03
危惧は現実になってしまったようだ。本日、スポーツ報知が「TBS膳場アナ、「NEWS23」来年3月末降板へ「育児に専念したい」」という記事を出した。
本サイトでは、先日、同じ『NEWS23』でアンカーを務める岸井成格氏（毎日新聞特別編集委員）の降板問題を伝えた。自民党の圧力、そして安倍応援団の極右人脈で結成された「放送法遵守を求める視聴者の会」の意見広告に屈服したTBS が岸井氏の降板を決定。後任に星浩・朝日新聞特別解説委員が就く見込みであることを報じた。
が、その際に、岸井氏だけではなくメインキャスターの膳場貴子氏についても、「産休に入る膳場さんを、復帰させずフェードアウトさせるという計画もあるようです」というTBS関係者の証言を掲載していた。
やはり、本サイトが指摘していたとおり、TBSでは膳場アナ降ろしが進んでいたのだ。
ただし、スポーツ報知が書いている「膳場アナから『番組に区切りを付けて、育児に専念したい』と申し入れがありました」というのはまったくの嘘だ。
膳場アナは11月20日、妊娠出産のための産休前最後の放送でも「また皆様の前に戻って、この番組でお目にかかれる日を楽しみにしています」「新しい経験を通じて、視野を広げていけたらなと感じております」とお腹をさわりながら復帰に意欲的な発言を行っていた。それなのに、自ら「育児専念」を理由に降板など申し入れするはずがない……。
と、訝しんでいたら、今回のスポーツ報知の報道の少し後、当の膳場アナ本人がFacebookでこのように報道を否定した。
〈【コメントごとシェアして頂けると幸いです】責任と愛着を持ってやってきた仕事です。降板申し入れはしておりません。このような誤報を、たいへん残念に思っています。〉
また、この投稿に対するコメントに返信するかたちで、こうも述べている。
子供は大事に育てたいし、仕事でも責任を負いたい。贅沢だけど、生き方の大事な部分なので、この記事は見過ごせず、誤報だと声をあげてみました。〉
膳場アナが仕事と子育てを両立させようとしていたとすれば、この報道は事実無根というだけでなく、明らかにマタハラだろう。いったいどういう経緯でこんなものが出てきたのか。
「スポーツ報知にリークしたのは、もちろんTBSサイドです。リテラが報じていたように、TBS上層部としては自民党や官邸の圧力に耐えきれず、かなり前から岸井氏と膳場氏を番組から降ろして収束を図りたいと考えてきた。しかも、例の『視聴者の会』の意見広告問題があったので、一気に事態が進み始めたわけです。ところが、岸井氏も膳場氏もそれに抵抗しているため、TBS上層部はまず、膳場氏に対して“育児に専念するから降板”と先手を打つことで既成事実をつくりたかったのでしょう」（TBS関係者）
既報の通り、『NEWS23』は、以前から官邸と自民党より目障りな報道を行う番組として“標的”にされてきた問題がある。しかも、官邸と自民党は岸井氏だけでなく、膳場アナについてもかなり神経を尖らせていた。
そもそも『NEWS23』は、昨年11月、衆院解散を発表した当日に安倍首相が生出演。その日に番組で流されたアベノミクスの実感を街の人びとに訊いた街頭インタビューに対し、安倍首相は「厳しい意見を意図的に選んでいる」とブチ切れるという“事件”が発生した。その後、自民党は在京キー局に“報道圧力”の文書を送りつけたのだ。
しかし、膳場アナはこうした圧力にまったく怯まなかった。逆に、TBSの総選挙特番では、中継でつながった安倍首相に、街頭インタビュー問題を掘り返し、果敢にこう問うた。
「以前、番組に出演いただいた際、『実感ない』という街の声に対しておかしいと反論されていましたが、実際に全国まわってみて実感はどうでしたか？」
自民党の“報道圧力”のきっかけとなった問題を、膳場アナは堂々と質したのである。これに安倍首相はイラッとしながら「あのときは、街の声が偏っていた」などと言い張った。
以降、安倍政権は『報道ステーション』（テレビ朝日）同様に、『NEWS23』も目の敵にしてきた。その最大の標的の一人は岸井氏であったが、岸井氏とともに鋭い指摘を繰り出す膳場アナも“目障りな存在”であったことは想像に難くない。
また、とくに安保法が成立した直後からは、自民党「放送法の改正に関する小委員会」の佐藤勉委員長が、テレビの安保法制報道は問題だとして、「公平・公正・中立は壊れた。放送法も改正したほうがいい」と露骨な恫喝発言をするなど、再びTBS やテレビ朝日への圧力を強めはじめた。対してTBSの武田信二社長も9月の定例会見で「（安保法制の一連の報道は）弊社の報道が『一方に偏っていた』というご指摘があることも存じ上げているが、われわれは公平・公正に報道していると思っている」と弁明する事態になっていた。
そして、前述した「放送法遵守を求める視聴者の会」なる団体の意見広告──。TBSはこれらをきっかけに岸井氏と膳場アナを降板させ、『NEWS23』の放送時間を短縮、ストレートニュース番組にリニューアルしようと考えているとも洩れ伝わっている。“報道圧力”に屈したTBSが思い描く“恐怖のシナリオ”、その一端に、今回の膳場アナ降板報道問題があるというわけだ。
「実際、リテラに岸井氏と膳場アナの降板情報が出てからは、TBS内でも“降板はおかしい”という声が社員のあいだからあがり始めています。こうした空気に対抗するために、今回、TBS幹部がスポーツ報知に情報をリークしたのでしょう」（同前）
しかも、TBSが最悪なのは、政治圧力に屈した降板を糊塗するために、膳場アナへのマタハラを行ったことだ。これは、スポーツ報知へのリークだけではない。
実は、本日発売の「女性セブン」（小学館）には、同じく膳場アナの降板が報じられており、記事によると、膳場アナはTBS報道局幹部から「来年3月をもって専属契約を終わりにしたい」と告げられた際、出産を理由にされていたようなのだ。
「女性セブン」の記事では、膳場アナはほかの幹部からも「生まれてくる赤ちゃんのためにも、キャスターの仕事はやめたほうがいい」などと説得を受けたとある。一方の膳場アナは出産後の来春には復帰を、と考えていたといい、実際、広告代理店に勤める夫は「1年間の育児休暇まで申請していた」らしい。まさに膳場アナにとっては〈契約打ち切りの通告は事前の相談もなく、まったくの寝耳に水〉状態だったという。
もし、TBSがどうしても岸井氏や膳場アナを降板させるというなら、こういう姑息な嘘はやめて、「安倍政権の圧力に屈しました」「TBSは死にました」と正直に告白すべきだろう。
（田部祥太）
ＴＢＳは女の敵。
そして、安倍の犬。
