いやいや、今日の国会閉会中審査、何か明らかになるかと期待していたのですが、期待薄でした。 確かにあの方は、落ち着いて余り激高しないように注意しておられましたが話の内容はこれまでと変わらず。 午前中から午後3時の閉会まで見ていたのですが、肝心なところになると 「記憶に無い」 「覚えていない」 とイライラが募るばかり…。 もう一つ、民進党さんは質問者の人選を よく吟味されたのでしょうか！？
taka.pea @oceanchildhigh さんのツイートと画像 ⇒ 今日の閉会中審査は茶番感が強くて隔靴掻痒でもどかしく、見ながらいっぱい落書きしてしまったが、 「黒い猫でも…」 発言はちょっと驚いた。 あと山本幸三大臣は顔をぜんぜん上げないので描けない
今日の参考人、先日どなたかが画像をアップしてくださっていましたので、これを拝借。
日本獣医師会関係者は、参考人招致には出席する意向だったそうです。 ところが、直前にキャンセルだったとか・・・
K @yamuniyamarez さん ⇒ 出席を急遽取りやめた日本獣医師会顧問 北村直人は元自民党衆院議員、 日本獣医師会会長 蔵内勇夫は自民党筑後支部長であり 麻生太郎の地元の盟友である！ 政治的意図が働いたと見るのが自然だろう。
郷原信郎 @nobuogohara さん ⇒ それにしても、この前の参議院での閉会中審査で十分に 「浪花節」 を聞かせてくれた加戸氏を、また、今日の予算委員会に呼ぶとは、与党自民党側は、３０％の質問時間にこだわったくせに、他にやることがないのか。 加戸氏の 「的外れな話」 に何一つ反論 ・ 質問しなかった野党側もヒドイとは思うが。
集中審議の内容は、下の記事を参考にして下さい。 夜のニュースでも取り上げるでしょうから。
日刊ゲンダイ 7.24 ⇒ 安倍首相“脱傲慢”作戦失敗 加計キーパーソンが逆ギレ答弁
毎日新聞 7.24 ⇒ 加計新学部 和泉補佐官、前川氏主張を否定 閉会中審査
ここからは順不同で、気になったコメントを紹介します。
布施祐仁 @yujinfuse さん ⇒ 政府側の疑惑を裏付けるような文書や証言がたくさん出てきていて野党はそれを根拠に質問しているのに、政府側は反証となるファクトをいっさい示さずに 「記憶にございません (記録もない) 」 「ないと思います」 としか答えないから国民の疑念は深まるばかり、という野党の指摘はまったく同感。
\
黒川敦彦＠今治で加計問題追及中 @democracymonst さん ⇒ 民進党大串さん予算員会で質問中。 前川さんと、和泉さんの証言が食い違っているが、総理は証人喚問を開いてくれるのか？→ 明言せず。 加計学園が申請しているということを初めて知ったのが２９年１月２０日だった。 加計孝太郎と頻繁にあっているが相談を受けたことはない。 (大きくざわつく)
宮本徹認証済みアカウント @miyamototooru さん ⇒ 今日の予算委員会。前川さんが和泉補佐官との話を詳細にしたのに対し、和泉補佐官の側は 「記憶がないのでいってないと思う」 。 わざわざよびだした側が、何をはなしたか記憶がないというのでは、説得力に欠けます。 証人喚問が必要ですね。
インドア派キャンパー @I_hate_camp さんのツイートと画像 ⇒ 集中審理。 民進大串が安倍の 「丁寧な説明」 をタテに証人喚問を要求。 安倍、追い詰められる。 朝やってた臭い芝居が消え始める。 いいぞ、もっとやれ
HuffPost Japan 7.24 ⇒ 玉木雄一郎氏 「偽りでしたら責任を取りますか？」 ⇒ 安倍首相「 自分の職を賭けるような発言は...」 （加計学園・閉会中審査)
官邸に出入りする人のリストが無いなんて、誰が信じますか！？ そんなにセキュリティーの甘いことを、全国ネットで放送しても良いのですかね？ 自分の手帳に来客のメモもしていないそうです。
市民メディア放送局 @info_9 ⇒ 首相秘書官 ・ 柳瀬唯夫 「記憶にない」 を連発。 2015年4月2日に首相官邸で今治市の課長 ・ 課長補佐に会ったと報じられた当時の首相秘書官 ・ 柳瀬唯夫参考人は、今井議員の質問に対して 『記憶にない』 を連発しました。
午後に入って、陸自の日報の質疑がありました。 驚く無かれ、未だに報告を請けていないそうです！！
布施祐仁 @yujinfuse さん① ⇒ 衝撃の答弁。「陸自にも日報があった事実を総理はいつ知ったのか」 という質問に、安倍首相は 「まだその報告を受けていない」 と答弁。 これだけ重大な事案について、これだけ問題になっているにもかかわらず、報告も受けず自ら確認しようともしなかったこと自体が自衛隊最高指揮官の資格が問われる。
布施祐仁 さん② ⇒ しかも、「総理がいつ知ったのか」 という質問なのに、後ろから慌てて官僚が回答内容をサジェスチョン。 不自然だな。 こんなシンプルな質問、官僚のサジェスチョン必要ないでしょ。
「記憶に無い」「覚えていない」「会っていない」 など、メモも資料も出さずにこれでは、何の進展もありません。 野党からは重要人物の、あきえ夫人、加計学園の理事長の証人喚問を要求されました。 しかし、それは委員会で決めることと逃げの一手。 肝心要の人の証言が無いのですから、何も明らかになりません。 「記憶に無い」 など禁句にしてはどうでしょうか！？、
taka.pea @oceanchildhigh さんのツイートと画像 ⇒ 今日の閉会中審査は茶番感が強くて隔靴掻痒でもどかしく、見ながらいっぱい落書きしてしまったが、 「黒い猫でも…」 発言はちょっと驚いた。 あと山本幸三大臣は顔をぜんぜん上げないので描けない
今日の参考人、先日どなたかが画像をアップしてくださっていましたので、これを拝借。
日本獣医師会関係者は、参考人招致には出席する意向だったそうです。 ところが、直前にキャンセルだったとか・・・
K @yamuniyamarez さん ⇒ 出席を急遽取りやめた日本獣医師会顧問 北村直人は元自民党衆院議員、 日本獣医師会会長 蔵内勇夫は自民党筑後支部長であり 麻生太郎の地元の盟友である！ 政治的意図が働いたと見るのが自然だろう。
郷原信郎 @nobuogohara さん ⇒ それにしても、この前の参議院での閉会中審査で十分に 「浪花節」 を聞かせてくれた加戸氏を、また、今日の予算委員会に呼ぶとは、与党自民党側は、３０％の質問時間にこだわったくせに、他にやることがないのか。 加戸氏の 「的外れな話」 に何一つ反論 ・ 質問しなかった野党側もヒドイとは思うが。
集中審議の内容は、下の記事を参考にして下さい。 夜のニュースでも取り上げるでしょうから。
日刊ゲンダイ 7.24 ⇒ 安倍首相“脱傲慢”作戦失敗 加計キーパーソンが逆ギレ答弁
毎日新聞 7.24 ⇒ 加計新学部 和泉補佐官、前川氏主張を否定 閉会中審査
ここからは順不同で、気になったコメントを紹介します。
布施祐仁 @yujinfuse さん ⇒ 政府側の疑惑を裏付けるような文書や証言がたくさん出てきていて野党はそれを根拠に質問しているのに、政府側は反証となるファクトをいっさい示さずに 「記憶にございません (記録もない) 」 「ないと思います」 としか答えないから国民の疑念は深まるばかり、という野党の指摘はまったく同感。
\
黒川敦彦＠今治で加計問題追及中 @democracymonst さん ⇒ 民進党大串さん予算員会で質問中。 前川さんと、和泉さんの証言が食い違っているが、総理は証人喚問を開いてくれるのか？→ 明言せず。 加計学園が申請しているということを初めて知ったのが２９年１月２０日だった。 加計孝太郎と頻繁にあっているが相談を受けたことはない。 (大きくざわつく)
宮本徹認証済みアカウント @miyamototooru さん ⇒ 今日の予算委員会。前川さんが和泉補佐官との話を詳細にしたのに対し、和泉補佐官の側は 「記憶がないのでいってないと思う」 。 わざわざよびだした側が、何をはなしたか記憶がないというのでは、説得力に欠けます。 証人喚問が必要ですね。
インドア派キャンパー @I_hate_camp さんのツイートと画像 ⇒ 集中審理。 民進大串が安倍の 「丁寧な説明」 をタテに証人喚問を要求。 安倍、追い詰められる。 朝やってた臭い芝居が消え始める。 いいぞ、もっとやれ
HuffPost Japan 7.24 ⇒ 玉木雄一郎氏 「偽りでしたら責任を取りますか？」 ⇒ 安倍首相「 自分の職を賭けるような発言は...」 （加計学園・閉会中審査)
官邸に出入りする人のリストが無いなんて、誰が信じますか！？ そんなにセキュリティーの甘いことを、全国ネットで放送しても良いのですかね？ 自分の手帳に来客のメモもしていないそうです。
市民メディア放送局 @info_9 ⇒ 首相秘書官 ・ 柳瀬唯夫 「記憶にない」 を連発。 2015年4月2日に首相官邸で今治市の課長 ・ 課長補佐に会ったと報じられた当時の首相秘書官 ・ 柳瀬唯夫参考人は、今井議員の質問に対して 『記憶にない』 を連発しました。
午後に入って、陸自の日報の質疑がありました。 驚く無かれ、未だに報告を請けていないそうです！！
布施祐仁 @yujinfuse さん① ⇒ 衝撃の答弁。「陸自にも日報があった事実を総理はいつ知ったのか」 という質問に、安倍首相は 「まだその報告を受けていない」 と答弁。 これだけ重大な事案について、これだけ問題になっているにもかかわらず、報告も受けず自ら確認しようともしなかったこと自体が自衛隊最高指揮官の資格が問われる。
布施祐仁 さん② ⇒ しかも、「総理がいつ知ったのか」 という質問なのに、後ろから慌てて官僚が回答内容をサジェスチョン。 不自然だな。 こんなシンプルな質問、官僚のサジェスチョン必要ないでしょ。
「記憶に無い」「覚えていない」「会っていない」 など、メモも資料も出さずにこれでは、何の進展もありません。 野党からは重要人物の、あきえ夫人、加計学園の理事長の証人喚問を要求されました。 しかし、それは委員会で決めることと逃げの一手。 肝心要の人の証言が無いのですから、何も明らかになりません。 「記憶に無い」 など禁句にしてはどうでしょうか！？、
