スマイルアップの言い分は子どもの屁理屈

　３月３１日の記事で、BBC報道によるスマイルアップ社の東山社長の談話について非難したが、スマイルアップ側は「発言の一部のみを切り取って印象操作している」とBBCに抗議したらしい。

以下は YAHOOニュースから引用

≪東山氏は誹謗中傷する人たちに言うことはないかを問われ、「言論の自由もあると思う。僕は別に誹謗中傷を推奨しているわけでもなく、多分その人にとってはそれが正義の意見なんだと思うときもあります」と発言。 ＳＭＩＬＥは取材後、この発言部分を省略すると誤解を招くことから、「発言の一部のみを切り取って放送されることがないよう」と伝えていたが、番組内容と取材時に録音した音声を比較検証した結果、「なるべくなら誹謗中傷はなくしていきたいと僕自身も思っています」との発言が省略されており、視聴者への印象操作だと指摘。放送後、東山氏に対して誹謗中傷を助長しているなどの誤った批判がなされていると訴えた。 ≫

なるほど、「なるべくなら誹謗中傷はなくしていきたいと僕自身も思っています」と付け加えているのだから、決して誹謗中傷を推奨しているわけではないという意味らしい。しかし、性被害者に対して真剣に向き合っているならそのような言い方はしないはずである。現に、性被害を受けた男性が自殺したその妻が、「旧ジャニーズ事務所が『虚偽のケースがある』と発表した後から誹謗中傷が増えた」とＢＢＣの取材記者に訴えた。その事実を踏まえて記者は東山社長にその姿勢を問うた訳である。 なぜあえて『虚偽のケースがある』などとわざわざアナウンスしたのかが問われている。確かに虚偽のケースもあるだろう。そんなことは初めから分かり切っていたことである。なのにそのことをさらにここで言い募れば、純然たる被害者が心ない野次馬よる二次被害にさらされることに思い至らぬ鈍感さが問題である。被害者に寄り添うという態度が見られない。

　「『なるべくなら誹謗中傷はなくしていきたい』と俺言っているよね」という態度は、まるで子供の言い訳みたいで見苦しい。いまさら何を言っているのか、誹謗中傷があったら絶対アカンでしょう。もし旧ジャニーズ事務所が発信した情報がもとで誹謗中傷が増えた事実があるなら、まず猛省せねばならないのであって、そこで「言論の自由」とかいう言葉が出てくること自体がおかしい。確かに言論の自由に対する配慮は常に必要であると思うが、ここで問われているのはスマイルアップ社や東山社長自身の被害者に向き合う姿勢そのものなのだから。