①中国のBNTワクチン製造能力は10億ショットで、世界最大級。 ただのライセンシングで無く、開発から関与しており、現時点でのファイザー系ワクチンでは世界史高品質という評価もある。 中国国内では、エリートしか打てないプラチナワクチンと評価され、私の友人はこれを打っていた。
②中国政府はmRNAワクチンの独自開発を目指しており、BNTとの知財問題は生じるだろうが、「中国のワクチンは低品質」というのはさすがに間違いである。 正確には→
③→CoronaVacは、有効性が低いという指摘があるがWHOにより緊急使用許可され、AZ、ファイザー、モデルナと並び全世界で緊急接種が認められたいるワクチンである。 シノファームと天津カンシノは、AZ並みかそれ以上の有効性と考えられており、重症化と死亡回避に特化した第一世代ワクチンとしては十分→
④→中国企業が開発・製造・販売に加わるBNT(ビオンテック)のワクチン（ファイザー系ワクチン)は、性能・品質に高評価があるだけでなく世界最大級の生産能力であり、超一流品とされる。TSMCなど台湾トップ企業が独自に輸入している。 知財問題が残るが、中国独自のmRNAワクチン開発に活用されるだろう。
⑤10億ショット製造しても中国では30億ショット、Boosterが必要なら45億ショット必要なので、全然足りない。 現時点では、中国は切開君が1年半嘲笑してきている大規模PCR検査で押さえ込んでいるのでCoronaVacでもそれほど問題とならない。何しろ感染者数がきわめて少ない。 しかし将来はBNT級を打つべき
⑥ここで短期CFRを見ましょう。 The case fatality rate (CFR) is the ratio between confirmed deaths and confirmed cases. Our moving-average CFR is calculated as the ratio between the 7-day-average of the number of deaths and the 7-day-average of the number of cases 10 days earlier.
⑦短期CFRは、死亡日とその10日前の新規感染者数のそれぞれ7日移動平均から算出しているもので本邦以外では使えます。 本邦は、統計の品質が極端に低く、Surgeが生じると死亡日が発症日に統計上30日遅行しているのでへんてこりんな時差が生じます。本邦は計算法を変えるべき。
⑧ここで注目すべきは中国の短期CFRのたいへんな低さで、この状態ならば無理して国外からワクチンを輸入する必要はありません。 はっきり言えば死亡回避有効性50%程度とされるCorona Vacでも十分です。何しろ死人が少ないから。 https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&facet=none&pickerSort=asc&pickerMetric=location&Metric=Confirmed+deaths&Interval=Cumulative&Relative+to+Population=false&Align+outbreaks=false&country=CHN~USA~JPN…
⑨しかし、もしもδ＋のような危険なVOC(懸念すべき変異株)が侵入し大規模検査と局地的短期ロックダウンで制圧できずに蔓延したら、膨大な人口と農民工問題、民族問題などを抱える中国は破滅的なエピデミックを生じる可能性があります。 だからBNT/上海復星医薬、その先の次世代ワクチンが必要なのです。
⑩いまだに中国は低品質粗製濫造という思い込みで誹謗中傷する人があとをたちませんが、すでに中国は本邦を圧倒する「ハイテク」工業国ですよ。 20年前は、まだ後進国だった。10~15年前は、実力はあるがお金の無い国だった。 10年前から、強大な資本を持つ科学技術立国となっています。
⑪党派言論の典型として「誰々が言う事は間違いだ」というのがありますが、それは駄目ですね。 例えば私、上さんとははっきり言ってそりが合わず10年くらい被ブロックですが、コロナ禍においては、上さんの発言には尊重すべきものがままあります。 属人主義は、最も最悪な思考の死です。
